(1) Hij is getrouwd met Françoise de HONDELANGE.
Zij zijn getrouwd
(2) Hij is getrouwd met Françoise d'ARGENTEAU.
Zij zijn getrouwd
Kind(eren):
d'Orley Bernard, au nom de sa femme Françoise d'Argenteau - Dénombrement pour Houffalize, Moestroff, Meisenbourg, Angelsberg, Hosingen, Hobscheid, Hausen, Waldorf, Schoendorf, Bous, Boudler, Biver, et les arrière-fiefs - 1474, 1er mars______________________343. 1484, 4 septembre. â Accord entre Richard, fils de Richard de Mérode, et Bernard d'Orley et sa femme, Françoise de Erkentele, au sujet de la succession de Renier de Erkentele et de Jeanne d'Enghien. ___________Wurth-Paquet, n» 136. 345. 1484, 20 octobre. Rykalt von Mérode, fils aîné de Houffahze, non marié et majeur, déclare transporter à Bernard d'Orley, seigneur de Lintzeren, et à Françoise d'Argenteau, sa femme, tante du déclarant, tous ses droits sur la S'r de Meisenbourg. Sceau de Bernard, s'r de Larochette, beau frère de Richard (1). Wurth-Paquet, n° 137. Texte. 346. 1484, 26 octobre. Cession pleine et entière, faite par Bernard d'Orley, chevalier, etc., de tous les droits qu'il pourrait prétendre, à raison de son mariage avec Françoise d'Argenteau, fille légitime de feus messire Renart d'Argenteaul et de dame Jeanne d'Enghien, en leur vivant seigneur et dame de Houffalize, sur la baronnie dudit Houfîalize, en faveur de Rickalt de Mérode. Sceaux de Jean de Lignières, prévôt, Thomas de Crupet, Wautier Ruffignon, Henry de Celles, Jean de Grimbermont, Bernard d'Orley et Françoise d'Argenteaul. (1) Il avait épousé sa sÅur Marguerite. _______________Coll. Lebrun. â Manuscrit de Mr Molle, f° 115. 347. 1485, avril. Bernard d'Orley, Sr de Linster, chevalier, et Françoise d'Argenteau, sa femme, déclarent avoir reçu de leur beau frère et neveu Rickalt de Merode, S'r de Houffalise, 1200 fl. du Rhin, ensuite d'un accord du 4 septembre 1484 (1). Clervaux, n° 1381. 348. 1485, 11 octobre. Bernart d'Orley, chevalier, et Françoise d'Erkentele, sa femme, reconnaissent avoir reçu de Rikalt van dem Rode, seigneur de Houffalize, leur beau-frère et neveu, en acquit d'une dette de 2400 florins du Rhin, un second payement de 1200 florins du Rhin. _____________________________GÅrz, Regesten, p. 267. Wurth-Paquet, n° 352. 353. 1488, 22 juin. Rickalt von dem Rode, sr de Houffalize, déclare qu'Engelbrecht, Rugrave, Godard de Brandenbourg, sr de Clervaux, Bernard et Godard, seigneurs de Larochette, se sont constitués cautions pour lui, pour 660 fl. du Rhin, payables le ler octobre 1489, envers Bernard d'Orley, chev, Gérard, sr de Wiltz, Guillaume d'Orley, fils dudit Bernard, et Henri Hoecklin, tous tuteurs des enfants de feu Guillaume, bâtard d'Orley. Il les tiendra indemnes. ____________________________________________329. 1466, juillet à 1468, mai. â Procès de Jean de Boulay, sgr de Soleuvre, Guillaume de Puttelange, chevalier, Thierry d'Autel et Bernard d'Orley, demandeurs, contre Rickalt de Mérode, sgr de Houflalize, relatif à la justice et seigneurie des cours d'Alhoumont et de Baclain. 1490, juillet, Les demandeurs exposent que la haute justice et la seigneurie des cours d'Alhoumont et de Backlen, prévôté de Bastogne, leur appartiennent en commun, mais que Rickalt de Mérode les trouble dans la jouissance de leurs droits. Le déf. demande que l'affaire soit renvoyée devant la cour de Laroche, parce que ces biens appartiennent à Laroche et ne sont pas du ressort du siège des nobles. Comme les demandeurs soutiennent le contraire et offrent de prouver que le transport de ces biens a été fait autrefois devant le justicier des nobles le déf. déclare vouloir leur répondre devant la justice des nobles, s'ils prouvent leur dire. La cause est ajournée au 2 septembre. A cette date les demandeurs produisent le titre en question, daté du 20 avril 1390, par lequel Henri d'Orley, sgr de Beaufort, et Hélène de Brandenbourg, sa femme, vendent à Huart d'Autel, drossart du pays de Luxembourg et à Irmgarde de Holfels, sa femme, moyennant 2000 florins de Mayence, tous leurs biens et droits aux villages de Hachiville (Helzingen), Bourcy {Burtzich) et Alhoumont, et en font le transport devant Marsilis de Bourscheid, justicier des nobles en présence de six nobles vassaux. (1) Le défendeur fait défaut, l'afjfaire est remise au 21 octobre et les demandeurs sont astreints à déposer au greffe de la cour une copie authentique du titre produit. Le 9 janvier 1467, N. St. Glais von Contren échevin de Luxembourg, chargé de pouvoir de Rickalt de Mérode, demanda et obtint copie du titre produit à la dernière séance, sur quoi l'affaire fut remise au 24 février. A la journée du 26 février, Glais de Contren déclare que la haute justice des deux villages d'Alhoumont et de Baclain appartient à la seigneurie de Houffalize et en meut en fief. 11 produit quelques titres pour prouver son dire : a) 1349. â Henri d'Orley, chevalier, reprend en fief de Thierry, sgr de Houflalize, les biens de Baclain et s'engage à comparaître en justice devant le dit seigneur pour les affaires concernant ces biens (2). (i). Wurth-Paquet, n" 173, (Supra, n' 197 ) (2) Supra, n° 161. 239 â b) 1466, 23 novembre. â Le prévôt de HoufTalize, à la demande de Rickalt de Mérode, sgr de Houffalize, tient, devant un grand nombre de vassaux de Houffalize, une enquête sur les biens d'Alhoumont et de Baclain ; ils déposent unanimement que les sgrs de Beaufort ont tenu ces biens en fief de la sgrie d'Houfïalize et qu'ils en ont vu faire le relief par feu Guillaume de Beaufort et ensuite par Jean de Beaufort, chevalier. Les demandeurs contestèrent ces titres, et produisirent un document daté du 27 avril 1390, dans lequel Reyner d'Argenteau, sgr d'Houffalize, déclare que Henri d'Orley, sgr de Beaufort, et Hélène de Brandenbowg ont vendu à Huart d'Autel entre autres tout ce qu'ils avaient au ban d'Alhoumont, avec la justice haute et basse et toutes dépendances, et approuve cette vente comme seigneur féodal de qui ces biens meuvent ; il déclare en même temps qu'Henri d'Orley et ses héritiers devront toujours desservir ces fiefs (1). Les demandeurs déclarèrent que suivant la teneur de ce document la haute justice devait leur appartenir plutôt qu'au défendeur. Le chargé de pouvoir de Rickalt de Mérode demanda et obtint copie du dernier titre, ensuite de quoi l'affaire fut remise au 13 avril. A la séance du 15 avril Rickalt ni son fondé de pouvoir, Glais de Contren, ne comparurent; Jean Beautrys, sous-mayeur à Bastogne et Rausset, prévôt d'Houffalize, chargés de représenter Rickalt pour d'autres affaires, ne l'étaient pas pour celle-ci. Remise au 8 juin. Le 11 février 1468 remise au 28 mars par défaut du défendeur; le 28 mars remise une quatrième et dernière fois, au 16 mai, par défaut du défendeur. Le 17 mai Rickalt de Mérode comparut per- sonnellement ; après avoir donné des excuses plausibles de son absence, il fit déclarer par son chargé de pouvoir, Jean de Beautris, que le titre produit à la séance du 23 nov. 1466 ne pouvait préju- dicier à ses intérêts, vu qu'il avait été durant de longues années en paisible possession des biens et droits réclamés (2). ---------------------------------------- 1 septembre 1491 : " Godard, seigneur de Larochette, vend à Arnould de Larochette, seigneur de Heffingen, le tiers de la maison de Larochette sise à Remich et autres biens pour 83 florins du Rhin, lui échus par la mort de son père Arnould. Il en fait le transport devant Bernard d'Orley, seigneur de Linster et de Meysembourg, justicier des nobles." ------------- http://query.an.etat.lu/query43/detail.aspx?ID=227159 -----------------------
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.