BP 1242 (Oirschot) okt 1472 sept 1473 folio 106r
Claesken weduwe van Geerlinck van Melcrode verhuurt vanaf Kerstmis a.s. voor 4 jaar aan Gielis, Jan en Aert, zoons van wijlen Jacop Smolners een windmolen aan het Kerckeijnde en een watermolen te Spoerdonck, 27 oktober 1472
BP 1242 (Oirschot) okt 1472 sept 1473 folio 106r
Geerlinck van Melcrode had beide molens gehuurd van Willem Vos, rentmeester van de Heer van Meroede
Actum apud me, Esch, in aanwezigheid van heer Mercelis de Pomeria (van de Boogaert, JT), priester en Gerard van Dormalen.
Komen is hier Niclaes weduwe van Geerlick van de Melcroth als gemachtigde hierin door wijlen haar man Geerlick volgens een testament, waarmee ze gerechtigd is al het bezit dat haar door wijlen haar man was nagelaten te mogen verkopen, te belasten etc. om daarmee naar eigen keuze te mogen handelen, zoals dat testament dat aangeeft (is waarschijnlñijk door heer Mercelis van hiervoor opgemaakt, JT). Ze belooft hierbij aan Henrick dochter van meester Lodewijk Boots, zijnde de vrouw van Jan Dickbiers, ten hare behoeve en ten behoeve van haar wettige zoon Cornelis Dickbiers, een jaarlijkse pacht van 2 mud rogge te gaan betalen, maat van Oirschot, steeds op Maria Lichtmisdag op onderpand van een huis, tuin etc. gelegen onder Best, b.p. de gemeijnte daar genoemd de Broekstraat, het erf van genoemde Niclaes en haar kinderen. De eerste termijn van deze pacht zal zijn per a.s. Maria Lichtmisdag over een jaar. De schuldenaresse belooft het onderpand in goede staat te houden voor de betaling van de pacht. Voorwaarde is als Henrick en haar wettige zoon beiden zijn komen te overlijden, dat dan die 2 mud rogge weer zullen versterven op genoemde Niclaes of haar erfgenamen na haar. Maar zolang Jan Dickbiers leeft houdt hij hiervan zelf het vruchtgebruik en na zijn dood gaat de pacht over naar zijn vrouw en daarna naar genoemde Cornelis in zoverre Cornelis dan nog in leven is en niet langer dan als zodanig. Cornelis zal al die tijd als een van zijn ouders nog in leven is, de pacht niet ontvangen. Datum op het feest van St. Hubertus 1473, getuigen Dirck Huijskens en Wolf.
Komen is Claes (van Oudenhoven, JT) als weduwe van Geerlick van de Melcroth, middels het testament van wijlen haar man daarvoor gemachtigd zodat ze bezit mag verkopen of belasten, samen met haar voogd hierin en verkoopt met schepenbrieven aan Henrik Henricks Moels (van Haubraken, JT) een pacht van een half mud rogge, maat van Oirschot, samen met de achterstand ervan, welk half mud genoemde Geerlick had gekocht van Dirck Gerard Moers (?) als man van Aleijt dochter van wijlen Aert Lemmens zoals Dirck die pacht weer namens zijn vrouw was toebedeeld, na de dood van zijn schoonvader. Die pacht had Jan Jan van Engelen verkregen van Gielis Henricks van de Haseput en daarna had Jan Willem Cuijpers de pacht verkregen van Jan Engelen. De pacht steeds te betalen op Maria Lichtmisdag op onderpand van een perceel genoemd de S .. (?), b.p. Jan van Engelen, Willem van de Ven volgens schepenbrief van Oirschot. De verkoopster belooft alle lasten van haar kant af te handelen. (rest van de akte valt weg door beschadigde rand onderaan de bladzijde, JT)
Komen is genoemde Henrick uit de vorige akte met haar wettige man Jan Dickbier en beloven voor henzelf en voor hun wettige zoon Cornelis, aan Niclaes als weduwe van Geerlick van de Melcroth of haar erfgenamen na haar, dat ze de pacht van 2 mud rogge die Nicolaes aan Henrick had beloofd, altijd op Maria Lichtmisdag mag aflossen tegen betaling van 27 peters, elke peter tegen 18 stuivers, samen met de volle termijn. Actum als boven.
Komen is genoemde Niclaes uit de vorige akte als gemachtigde met haar voogd en belooft genoemde Henrick (Boots, JT) ten hare behoeve en ten behoeve van haar wettige zoon Loijwich, een jaarlijkse pacht van 2 mud rogge, maat van Oirschot, steeds te betalen op Maria Lichtmisdag, op onderpand van een huis, tuin etc. genoemd de Oude Hosstadt gelegen onder Best, b.p. Michiel Steemetsers, de straat, de kinderen van Wouter van Keesteren. Genoemde Niclaes en haar kinderen als schuldenaresse belooft het onderpand in goede staat te houden voor de betaling van de pacht. Als Henrick en haar zoon Loijwijch (Dickbiers, JT) beiden zijn komen te overlijden, versterven deze 2 mud rogge weer op genoemde Niclaes of op haar erfgenamen na haar, verder houdt Jan Dickbier zolang hij leeft het vruchtgebruik van deze pacht en na zijn dood gaat de pacht eerst naar zijn vrouw en na haar dood gaat de pacht naar zijn zoon Loijwich voor zover die dan in leven is. Genoemde Loijwich zal zolang als een van zijn ouders nog leeft de pacht niet zelf ontvangen. Actum als boven.
BP 1245 (Oirschot) okt 1475 sept 1476 folio 259r
Claesken weduwe van Geerlinck van den Melcrot
Henrick Henrick Moels
Dirck Gerit Snijders
Jan Jan Engelenzoon
Verschenen is Claesken weduwe van Geerlick van de Melcroth en verkoopt aan heer Henrick Belaerts ten behoeve van het kapittel van Oirschot een pacht van 9 lopen rogge, maat van Oirschot, steeds op Maria Lichtmisdag te betalen op onderpand van een stuk land genoemd de Stegeakker gelegen in herdgang Naastenbest, b.p. Goijaert Zwevers, de kinderen van Aert van Best, Jan Damen. Nog op onderpand van een deel van de Spijkersbunder, ter zelfder plaatse als hiervoor gelegen, b.p. de Smidsbuenre, Jan Beckers, Henrick van de Spijker, de Borggrave, de Jan Schoenmakersgrave, de straat daar. Nog op onderpand van al het door hem (bedoeld is waarschijnlijk door wijlen haar man Geerlick) geerfde bezit als man van Lisbeth of dat hij nog zal erven van Lisbeth de vrouw van genoemde Wouter van de Weijer (de secretaris maakt er hier een potje van in deze laatste zin, daar klopt geen snars van, JT). Nog op onderpand van een huis, tuin etc., ter zelfder plaatse als hiervoor gelegen, b.p. Jan Damen, Claes Gijben, Jan Mercks, Goijaert Gielis, Aert van Best, de kinderen van Aert van Best, de straat. Die pacht had wijlen Geerlick van de Melcroth verkregen van Wautgaert Henricks van der Engelsbraken van diens vrouw Agneese (=Agnese Wouter van den Weijer, JT) volgens een brief van Oirschot. Genoemde Claesken had eerder machtiging verkregen in het testasment van wijlen haar man om deze pacht te mogen verkopen. Datum 15 maart 1476, getuigen Jannis en Hagelaer.
Verschenen zijn hier Claes en haar genoemde kinderen en heeft verklaard dat ze afstand zal doen van haar aanspraken inzake alle onroerend bezit, maar daarvan wel haar recht van vruchtgebruik houdt wat betreft het nieuwe huis, dat overdwars wordt afgemeten met ook de halve put. Nog krijgt ze de Gijben Denishof, nog bepaald vee dat ze voor de helft mag houden en de helft van de oogstgewassen in de schuur, hertzij gedorste rogge of anderszins ook daarvan de helft. Claes krijgt verder ook alle huisraad binnen het huis dat ze van haar kinderen heeft afgedeeld zolang ze leeft. Daarbij krijgt ze nog elk jaar een pacht van 14 mud rogge, Oirschotse maat, steetds per Maria Lichtmisdag en voor de eerste keer per a.s. Maria Lichtmisdag over een jaar. Verder zullen haar kinderen alle schulden betalen die Claes nu schuldig zou zijn en al haar eigen vorderingen gaan daartegenover naar haar kinderen. Verder zal elk van de kinderen haar elk jaar 1/4e rijshout geven. Actum als boven.
Verschenen zijn Niclaes weduwe van Geerlick van de Melcroth met haar voogd en verder Gerart en Thomas, broers, Mechteld, Beatricks, Margriet en Geerlick gezusters, verder Jan Willem Vrients als man van Marie, allen wettige kinderen van genoemde Geerlick, verder Henrick Gijsbrecht Hoppenbrouwer als weduwnaar van Margriet dochter van Gerit Vos en met hem Jan Gijsbrecht Hoppenbrouwers als voogd over Iden dochter van ... die hij had verwekt bij genoemde Margriet, waarbij Thomas voor hemzelf handelt en voor zijn broer heer Henrick, priester, en hebben samen een boedeldeling gemaakt met hun moeder Niclaes, inzake het bezit dat hun ouders eerder samen hebben bezeten.
Genoemde Claes (de moeder dus, JT) voor haar deel en haar recht van vruchtgebruik krijgt het huis waar ze nu in woont, groot ca. 10 lopenzaad. Nog krijgt ze een akker genoemd de Steegdakker, groot ca. 4 lopenzaad, nog de helft van de Grote Streep naast het Osseneeuwsel. Ook krijgt ze nog het Sneproesken (?), nog de Denishof, nog de Afterste Akker. Verder krijgt ze helft van alle pachten en rentes. Nog de helft van de beemd te Heerbeeck, nog de Baenrijt en de beemdjes die erachter liggen, nog de helft van de Ouwstege, nog het Bruijnsel. Nog krijgt ze de Cleijn Streep achter Michiel Metsers, nog de Heegdemoesten, nog de helft van het heiveld op Eckensrijt. Ze moet wel de helft van alle pachten en chijnzen daaruit betalen.
De genoemde kinderen krijgen het oude huis met toebehoren tot aan de waterlaat daar. Nog de helft van de Grootakker, nog de helft van de Groote Streep aan de Grootakker. Nog de Penninck, nog dat Haverland, nog de Klein Heegde en het Osseneeuwsel, nog de Proestakker, nog de akker bij Sint Odulphus, nog de Elfste Donk, de de helft van de Uutsteege, de helft van Heerbeeck, de Melrothsteegde, het erf dat eerder van Marie Rijken was. Nog krijgen ze het middelste heiveld en de helft van het perceel op Eckensrijt. Hieruit moeten ze de helft van alle pachten, rentes en chijnsen betalen. (veel percelen worden in twee helften verdeeld, anderen zijn blijkbaar te klein om op te delen, JT).
Datum op St. Thomasdag 1480, getuigen Ven, Ven en Crom.
Verschenen is Thomas zoon wijlen Geerlick van de Melckroth en heeft beloofd aan heer Henrick zoon Gielis van de Melcroth, priester, die een jaarlijkse pacht van 3 mud rogge te gaan betalen, steeds op Maria Lichtmisdag en de eerste keer op de eerste Maria Lichtmisdag na de dood van Claes weduwe van Geerlick van de Melcroth, hun moeder zijnde. De pacht te betalen op onderpand van zijn kindsdeel afkomstig van wijlen zijn vader of het bezit dat hij nog zal erven na de dood van zijn moeder en op onderpand van het bezit dat Thomas van zijn broer heer Henrick heeft gekocht. Thomas belooft de onderpanden in goede staat te houden voor de betaling van de pacht. Datum als boven, getuigen Dormalen en Vloet.
Er is een bepaalde kwestie en geschil ontstaan tussen Claesken Geerlicks (van de Melcroth, JT) ter ener zijde en haar wettige kinderen als partij ter andere zijde. Indertijd hebben die zich voor schepenen (van het jaar 1484 waarschijnlijk, JT) te weten Henrick van de Venne, Geraert Mathijssen, en Henrik Thomassen onderworpen aan een uitspraak door arbiters zijnde Jan van Dormalen, Claes Thomassen, Henrick de Crom en Heijnricus van Esch die nu priester is inmiddels, zulks op strafe van een geldboeten van 10 leeuwen ten behoeve van de heer, te verbeuren door diegeen die zich niet aan de uitspraak houdt. De uitspraak is destijds door Jan van Dormalen op schrift gesteld maar die is inmiddels overleden, en de uitspraak is ook verloren geraakt en Claesken en haar kinderen zijn daarover nog steeds aan het twisten en men heeft ons schepenen verzocht om de uitspraak vernieuwd te krijgen en er is door schepenen bevolen zulks vast te laten leggen. Daarna heb ik, heer Henrik van Esch mijn verklaring daarover afgelegd voor de deken en het kapittel te Oirschot en heb onder ede het volgende verklaard, welke eed voor de heer is afgelegd. Er is indertijd afgesproken dat de kinderen van Geerlick van de Melcroth aan genoemde Claesken zijnde de vrouw van Geerlick alle schulden zouden betalen die er op het moment toen de boedeldeling werd opgemaakt, bestonden en die deling is gedaan op St. Thomasdag anno 1480. Dat betreft de lijfkooppacht aan Willem Laeckmans die eerder was beloofd, die zouden de kinderen gelijkelijk gaan betalen tot aan a.s. St. Thomasdag al naar tijdsgelang en Claesken als moeder zou alleen het geld betalen dat ze schuldig was aan broeder Peter vanwege wol (?) en daarentegen zou ze dan het lakenstof krijgen dat ervan was gemaakt waarmee ze naar eigen keuze zou kunnen handelen en zij zou zulks garanderen zodat de kinderen vooraf voor haar dood konden afdelen. En de kinderen op hun beurt zouden afstand doen ten behoeve van hun moeder en alle achterstallige schulden voldoen tussen toen en a.s. Pasen. .... heer Henrick, getuigen Claes Thomassen en Henrick Ven (?, geen datum vermeld, JT).
Gerart Geerlicks van de Melcroth als gemachtigde voor zijn moeder Claesken, weduwe van genoemde Geerlick, heeft zijn achterstallige vordering aangetoond inzake een pacht van 15 lopen rogge en een vierdevat per jaar, die 2 jaar onbetaald is gebleven, uit een pacht van
12 (?) mudde rogge, Oirschotse maat. Deze pacht hadden Gerart en Thomas, broers, Mechteld, Beatrijs, Margriet en Geerlick gezusters met hun voogden, Wouter Willem Wouters als man van Aleijt, allen wettige kinderen van genoemde Claesken en genoemde Geerlick van de Melcroth en nog Henrick Gijsbrecht Hoppenbrouwers als voogd over zijn dochter Oden die was verwekt bij Margriet van den Melcroth, deze Claesken beloofd op onderpand van alle bezit dat eerder bezit was van Geerlick van de Melcrorth en diens vrouw Claesken, waar dat bezit zich ook bevond. De brief daarover is van St. Thomasadag in december van het jaar 1480. Daarop hebben wij als schepenen bij vonnis bepaald dat Gerart zijn vordering op het bezit mag verhalen, maar hij dient wel de rechten van anderen daarin te respecteren. De schout namens de heer heeft de volgende panden aangewezen, dat is de helft van een streep lanjs gelegen in Oirschot, b.p. een weiland genoemd dat Ossen eeuwsel, Willem Wouters. Nog een stuk land genoemd de Cleijn Streep, nabij het vorige perceel gelegen. Nog het vierde deel van een pad genoemd de Melcrotse Stege, nog het tiende deel van een pad genoemd de Oude Steege, nog het vijfde deel van een perceel en een schuur etc., nog het vierde deel van een heiveld genoemd de Twee Butensten Heivelden genoemd de Streep (?).
Ook nog de twee vijfde delen van een schaapskooi en een perceel met een schuur erop. Nog de helft van het osseneeuwsel, alles gelegen onder Best. De uitwinning is gebeurd door Gevart Janssen en het bezit is ook in Den Bosch gepubliceerd geweest. Het bezit is gekocht door Andries Bierkens. Datum op St. Thomasdag.
Claesken weduwe van Geerlicks van den Melcroth met haar voogd heeft hierbij machtiging gegeven aan haar zoon Geerlick van den Melcroth om het beheer over haar bezit en vorderingen te hebben, maar de gemachtigde dient haar later wel rekening en verantwoording af te leggen. De machtiging geldt tot wederopzeggen. Actum als boven.
Henrick Lambrechts als man van Oden dochter van Henrick Gijben Hoppenbrouwers verkoopt aan Henrick Aerts het elfde deel van een huis tuin etc. eerder eigendom van Geerlick van den Melcroth en waar nu Claes als weduwe van Geerlick in woont, die daarvan haar leven lang het vruchtgebruik houdt, staande in herdgang Naastenbest, b.p. Wouter Colen, de straat, Maes Geerlicks. Nog verkoopt hij zijn elfde deel in een tuin genoemd de Gijben Denishof, b.p. Wouter Colen, Goijaert Willems, de straat, Willem Wouter Verkeesteren. De verkoper belooft alle lasten mede namens zijn vrouw af te handelen. Datum 8 februari 1492, getuigen Dormalen en Loijwich.
Henrick Peters van Riel als man van Margriet verkoopt nu aan zijn zwager Henrick Aerts zijn erfdeel dat hij zal erven van Claesken
weduwe van Geerlick van den Melcroth, zijnde het elfde deel in een huis, tuin etc., gelegen in herdgang Naastenbest, b.p. de Broekstraat daar, Wouter Colen, Maes Geerlicks. Nog zijn elfde deel van een tuintje genoemd de Gijbenhof, b.p. Goijaert Willem Aelbrechts, Thijs van den Spijker en meer anderen, de kinderen van Wouter den Keesteren, de gemeijnte. De verkoper belooft alle lasten van zijn kant af te handelen. Datum 20 april 1494, getuigen Joerden en Beertken.
Claes weduwe van Geerlick van de Melcroth met haar voogd verkoopt nu aan haar wettige kinderen en erfgenamen al haar bezit, zowel roerend als onroerend waarvan ze nu het vruchtgebruik had, maar Claes houdt wel haar rechten die deze kinderen eerder aan haar hadden beloofd. Verder behoudt ze ook zolang ze leeft een bed met toebehoren en een stoel met een kussen. Ze belooft alle lasten van haar kant af te handelen. Datum 1 april 1495, getuigen Willem en die het aandroegen.
Gerard Geerlicks van de Melcroth belooft dat hij zijn moeder Claes als weduwe of in het huis van haar zoon Thomas, danwel waar ze wil wonen, die voortaan in de kost te houden, te voorzien van eten, drinken, kleren, schoenen, vuur, licht, bewassing etc. en alle andere roerende zaken die ze nodig heeft, haar leven lang zoals een kind zijn moeder verplicht is te doen. Na haar dood is hij verplicht on haar ter aarde te laten Bestellen en haar kerkrechten te betalen volgens haar status. Claes als weduwe machtigt haar zoon Gerard om voor haar alle inkomsten etc. te innen en het beheer over haar zaken te hebben en hiermee mag hij naar eigen keuze handelen zolang ze leeft, maar hij moet wel al haar schulden betalen. Datum 25 april 1501, getuigen Willem en Snepschuet.
Philips Henricks van den Schoot heeft zijn achterstallige vordering aangetoond inzake een pacht van 15 lopen rogge, die een jaar achterstallig is,
welke pacht Claes als weduwe van Geerlick van den Melcroth met haar zoon Thomas hadden overgedragen aan heer Henrick Geerlicks van den Melcroth, haar wettige zoon, priester, uit een pacht van 3 muderogge, die eerder Thomas Geerlicks van den Melcroth aan zijn wettige broer heer Henrick Geerlicks had beloofd, steeds op Maria Lichtmisdag op onderpand van een stuk land genoemd dat Geloect, b.p. de Broekstraat, zijn zwager Peter Wreijssen waarvan is afgedeeld en nog op onderpand van andere bezit zoals vermeld in de brief d.d. 8 februari 1484. De heer ( schout, JT) heeft daarop een onderpand aangewezen aan Philips Henricks van de Schoot en voor de uitwinning is Philips van den Doren gemachtigd en het bezit is daarna verkocht aan Gielis Corsten Gielis (Crijns, JT) voor de jaarlijkse lasten, de achterstalligheid en de kosten van de uitwinning. Datum 14 augustus 1521, getuigen Stadekker en Hoppenbrouwers.
Zij is getrouwd met Geerlick Gerarts van de Melcroth.
Zij zijn getrouwd
Kind(eren):
Claeske Thomaes van Oudenhoven | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geerlick Gerarts van de Melcroth | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bossche Protocollen Oirschot op http://geneaknowhow.net/script/dewit/oirschot-start.htm