Deze aangifte is vreemd aangezien Harm op 1 juli 1736 is gedoopt. Bij zowel Harm als
Remmelt staan dezelfde vader en moeder en ook beiden van Annen, en beiden keren
was de vader de doopheffer. Misschien een aangenomen kind of een schrijffout?
Notitie bij de geboorte van Remmelt: Anloo, doopboek (1673-1768; DTB 1),
16 september 1736, pagina 69
Gedoopt: Remmelt,
geboren te Annen,
zoon van Berent Harms en Geesje Harms.
Zijnde Aaldert Berends van Rein
Hij is getrouwd met Aaltje Simons.
Toestemming voor het huwelijk is 3 april 1779 verkregen te Anloo, Drenthe, Nederland.Bron 1
Zij zijn getrouwd op 9 mei 1779 te Anloo, Drenthe, Nederland.Bron 1Anloo tr. 09-05-1779 117 Remmelt Berents bruidegom Simons
Anloo, ondertrouw- en trouwboek (1715-1806; DTB 3), 9 mei 1779, pagina 117
Huwelijksdatum: 09-05-1779; Ondertrouwdatum: 03-04-1779.
Bruidegom: Remmelt Berents.
Bruid: Aaltje Simons.
Kind(eren):
Het vreemde doet zich voor dat zijn broer Harm Berends is gedoopt op 01-07-1736.
Voor dit verschil zijn 2 redenen direct te bedenken namelijk dat Remmelt eerst te zwak was
om te worden gedoopt of dat Remmelt zijn moeder is overleden en daarna in dit gezin
is opgenomen. In het eerste geval is Remmelt de tweelingbroer van Harm Berends.