Stamboom Van Osch » Cathalijn Jan Jansen Adriaens Spierincx (1620-????)

Persoonlijke gegevens Cathalijn Jan Jansen Adriaens Spierincx 

• Ze werd gedoopt op 9 augustus 1620 in Den Dungen.

  getuige Martinus Jansen Adriani)

• Een kind van Jan Jan Adriaens Spierincx en Maria Cornelis Coolen
• Zij was getuige bij gebeurtenis van Jenneken Cornelis Jansen Spierincx.
• Deze gegevens zijn voor het laatst bijgewerkt op 8 december 2019.

Gezin van Cathalijn Jan Jansen Adriaens Spierincx

Notities over Cathalijn Jan Jansen Adriaens Spierincx

- in DD akte 21-2-1654 (32 jaar oud); 28-11-1652 (zij wordt vermeld als Cathalijn dr Jan Jansen Spierincks, maar ook als Cathalijn dr Jan Arien Spierincks…?)
- in akte DD 20-8-1653 alimentatie voor kind van Catharina Jan Adriaen Spierincx door Geert Jan Lenert Gijsberts…; 24-11-1653 (zij is zeker de dochter van deze poorter!)

notarieel archief Den Dungen:
200 Defloratie = Er is een kwestie ontstaan tussen Cathelijn dochter van Jan Janssen Spierincks ter ener zijde en Lenart zoon Jan Lenarts Gijsbert, Pauwels Jan Delissen als man van Mariken dochter van genoemde Jan Lenaert Gijsberts, verder Willem Jan Willem Aerts als man van Neesken ook dochter van genoemde Jan Lenaert Gijsberts ter andere zijde, over de *defloratie* van genoemde Cathelijn en het onderhoud van haar kind, dat Geraert zoon van Jan Lenaert Gijsbers bij Cathelijn had verwekt. Voor mij notaris zijn verschenen deze Cathelijn dochter van Jan Janssen Spierincks geassisteerd met haar vader Jan Janssen Spierincks ter ener zijde en Lenart zoon Jan Lenart Gijsberts, Pauwels Jan Delissen, Willem Jan Willems Aerts ter andere zijde en hebben door bemiddeling van onpartijdige mannen het volgende afgesproken. Afspraak is dat Lenart zoon Jan Lenart Gijsberts, Pauwels Jan Delissen, Willem Jan Willems Aerts samen aan Cathelijn dochter van Jan Jan Spierinck samen in plaats van Gerart zoon van Jan Lenart Gijsberts die nu is overleden, vanwege de defloratie van haar eer en vanwege de kraamkosten de som van 155 karolusguldens zullen betalen en daarnaast zullen ze alle 3 samen het kind van Cathelijn grootbrengen voor kost en inwoning, kleding zodat niemand zich daarover kan beklagen totdat het kind de kost kan verdienen en als het kind tot enige goedgekeurde status komt zullen ze het kind 150 gulden betalen als aalmoes om Godswil. Als het kind komt te sterven vervallen in dat geval deze 150 gulden aan de 3 genoemde Pauwels, Lenart en Willem of hun erfgenamen. Verder is afgesproken dat Jan Jan Spierincks zijn advokaat zal betalen. Partijen beloven wederzijds deze punten na te komen en men zal elkaar hierover niet meer lastigvallen. Aldus geschied in Den Dungen ten woonhuize van mij notaris in aanwezigheid van Deelis Janssen van den Steen en Geraerd Jacobs van Griensven als poorters van Den Bosch op 24 november 1653.
Ondertekend: Lenart Jan Lenaarts, Pauwels Jan Delis Weijgergancks, Willem Janssen, Cathelijn Janssen, J. Weijgergancks, Jan Janssen Spierincks, Delis Janssen van den Steen, Gerart Jacops van Griensven, H. J. van der Aa, Hendrick Hendrick van de Merendonck, quod attestor A. Grahame notaris. Datering: 24-11-1653

212 Beschuldiging van diefstal
Voor mij notaris en getuigen verscheen Cathalijn dochter van Jan Janssen Spierincks oud 32 jaar en Jan Janssen Spierincks kerkmeester oud 62 jaar beiden daarvoor gedagvaard door de dienaar van de groene roede Verspaendonk (?) om een verklaring af te leggen, verder Joost Hendrick Tonissen oud 25 jaar inwoner van Schijndel en Jacob Mathijs Hendriks oud 68 jaar als geloofwaardige getuigen en hebben op verzoek van Jacobsken dochter van Jacob Adriaen Jacobs het volgende verklaard. Genoemde Cathalijn verklaart dat zij attestante op 16 februari 1654 ten huize van Adriaen Hendrick Willems haar buurman is gekomen om een marktkorf te lene waarmee ze in Den Bosch haar levensmiddelen kon ophalen en dat de requirant toen tegen de attestante zei *in de korf staat het kleine liewaet van ons en ons vo... * en dat zij hem toen zei dat ze het zelfde liewaet had uitgeschud in een ander mandje en met de mand in de kist had gezet omdat zij requirante toen voor bier ging. Ze verklaart dat dit tegen haar zo gezegd was. Genoemde Jan Janssen Spierincks en zijn dochter Cathelijn verklaren samen als attestanten op 19 februari 1654 te hebben gehoord dat de requirante tegen Adriaen zei *Adriaen geef mij mijn sleutel van mijn kist terug en gaat met me mee en beziet wat er in de kist is dat van U is en als het van u is, neem dat er uit*. Daarop had Adriaen Hendrick Willems gezegd * ik zal U de sleutel niet teruggeven* en daarop had Jacobken als requirante gezegd * waarom wilt ge mij de sleutel niet teruggeven?* Daarop had de requirant gezegd *omdat gij een dievegge zijt omdat gij mijn laken hebt gestolen*. De attestanten verklaren zulks gehoord te hebben. Joost Hendrick Joosten verklaart dat hij van genoemde Jacob Adriaen Jacobs gisteren 20 februari 1654 gevraagd is geweest om met hem ten huize van genoemde Adriaen te gaan en dat toen Jacob daar aankwam en tegen Adriaen zei * hebt gij gezegd over dieverij van mijn dochter* waarop Adriaen zie *ik weet van geen dieverij, maar zij heeft mijn dingen in haar kist gehad * en dat Jacob daarop tegen de requirant zei *komt en ziet wat er is dat U toebehoort en haal dat er uit, ik wens niet mee te gaan* en daarop zei Jacob * waar zou zij dat dan gelaten hebben want zo is het niet aan mijn thuisgebracht*. Daarop had Adriaen gezegd* zij mag het hebben gelaten waar ze wil*. Genoemde attestant verklaart nog dat Jacobken requirante tegen Marten de zoon van Adriaen Hendrick Willem zei * gij heb eerder nog wel 5 of 6 keer in mijn kist geweest* en daarop had Marten geantwoord * dat is niet waar, ik ben er maar 2 of 3 keer in geweest en ik heb toen niets gevonden dat ons toebehoorde zoals nu dit ding* en de attestant verklaart nog dat hij deze woorden zo heeft gehoord. Jacob Mathijs Hendricks verklaart dat Jacobken als requirante eer zij bij de genoemde Adriaen Hendrick Willems is komen wonen bij hem attestant heeft gewoond en dat zij hem eerlijk en deugdelijk heeft gediend en dat hij niets oneerbaars van haar kan zeggen en dat de attestant bij haar afscheid haar heeft betaald en daarnaast haar groflaken heeft gegeven voor een voorschoot en hemden en verder alles wat haar had toebehoord. De attestanten verklaren nog dat ze nooit anders dan goeds van Jacobken hebben gehoord en ze zijn bereid dat onder ede te bevestigen. Aldus geschied in het woonhuis van mij notaris in aanwezigheid van Jan Adriaens van Osch en Peter Wouter Peters van Hannen als poorters en getuigen op 21 februari 1654. Ondertekend: Jacob Janssen, Jan Janssen Spierincks, dit merk is van Joost Hendrick Tonissen, dit merk is + van Jacob Mathijs Hendricks, dit merk is + van Jan Adriaens van Os, quod attestor A. Grahame notaris. Datering: 21-02-1654

Heeft u aanvullingen, correcties of vragen met betrekking tot Cathalijn Jan Jansen Adriaens Spierincx?
De auteur van deze publicatie hoort het graag van u!

Tijdbalk Cathalijn Jan Jansen Adriaens Spierincx

Klik op de namen voor meer informatie. Gebruikte symbolen:  grootouders    ouders    broers/zussen    kinderen