dochter Magdalena was na de dood van haar vader erg gepest door haar zus Catherina. Deze zou onder andere gezegd hebben 'gaet van hier ghij zen zijt onze zuster nyet ghij zijt in de wyege verwisselt'. Magdalena was toen weggelopen naar Utrecht, maar bij haar terugkomst was er een ander meisje dat zich voordeed als Magdalena, wat voor de nodige verwarring zorgde.
DNL.1940, p.351-354; Bloempjes uit den Hof van Holland.
De zegepraal van het recht of de geschiedenis der beide Magdalena’s; door J. P. DE MAN.
-Magdalena was december 1544 van huis weggelopen, met een jonge man, Jacob Nicasius. Door haar moeder en een dienstmaagd teruggevoerd. Na diverse keren te zijngevlucht wordt zij niet als dogter erkend om in 1549 voor de rechter als de waerachtige Magdalena zich als dochter des huizes bewijst.
Om nu den samenhang der gebeurtenissen nader te verklaren zegt gedaagde dan dat, na het overlijden van haar vader Mr. Willem, zij niet in vrede in het huis van haar moeder kon blijven wegens het getreiter van zusters en speciaal van haar zuster Katherina. Haar zusters plaagden haar en verweten haar van hier, ghij en syt onse ghy syt in de wyege verwisselt” en lijken. Gedaagde nog jong ongeveer zestien jaar, was wegens dit gesar uit het ouderlijk huis in Den Haag en naar Utrecht gegaan ,,ende hoer aldaer de ten bij goede terwijl door haar familie in strijd met de waarheid gezegd werd, dat zij met een manspersoon zou zijn verloofd en er met dezen van door was gegaan, Toen haar moeder vernam, dat Magdalena, in Utrecht was, had Anna haar dochter Katharina met Barbara, de dienstmaagd van Stalpert, naar Utrecht gestuurd om Magdalena terug te halen. Dit was geschied, zij werd met beloften en woorden overgehaald en ging mede terug naar den Haag, waar zij ten huize van haar tante werd ondergebracht, Haar zuster Katharina en de meid Barbara hadden toen onder bedreigingen van haar willen loskrijgen, dat zij met een zekeren Jacob uit haar ouderlijk huis was weggeloopen, zulks in strijd met de waarheid, daar zij Jacob nooit gesproken had. ( het verhaal vervolgt hier; en eindigt met:)
Zij bestrijdt dan nog de verklaringen van haar broeder inzake diens twijfel aan de rechtsgeldigheid van het hierboven aangehaalde en tegen hare moeder door den gerichte van Mechelen uitgesproken vonnis, welk vonnis door deze niet was bestreden. Zij wil de conclusie van haar broeder dat zij diens zuster niet zou zijn slechts dan aanvaarden, wanneer de impretant zou verklaren geen zoon van Anna Stalpert te zijn, daar deze nu eenmaal haar moeder is. Zij vraagt dan ook het Hof haar als de wettige dochter van Mr. Willem van en Anna Stalpert van der te erkennen, met de verbonden gevolgen.
In de uitspraak van het Hof op 20 September 1555 ontzegt dit college den impetrant zijn en veroordeelt hem in de kosten 2).
Rechters in deze zaak waren: Assendelft, Wassenhoven, Snouckaert, Weldam, Nyedtsen, de Waert, Boot, Drogendyck en Weydtsen.
grootouders
ouders
broers/zussen
kinderen
Magdalena Willemsdr. van der Meer (Van Alcmaer) | ||||||||||||||||||