Zij is getrouwd met Willem Janse [Ruijchrock].
Toestemming voor het huwelijk is 25 januari 1688 verkregen te Haarlem.Bron 1
Zij zijn getrouwd op 15 februari 1688 te Haarlem.Bron 1Bruidegom j.m., van Haarlem, woonde in de Spaarnwouderstraat, bruid j.d., woonde op de eerste nieuwe gracht.
Dit tot voor kort nog in deze tak onbekend echtpaar krijgt 6 of 7 kinderen: Jan (2x), Claas?, Neeltje (2x) en Willem (2x).
Enige tijd geleden ben ik een onderzoekje gestart met als doel te zoeken naar ouders van de reeds bekende Ruij(f)(g)ro(c)k kinderen, om tot deze conclusie te komen.
De namen van deze reeds bekende kinderen luidden:
Jan Willemsze Ruijgrock (7 kinderen, overleden in 1738)
Neeltje Willemsdr Ruijfrok (getrouwd in 1714, 4 kinderen, hertrouwd in 1730)
Willem Ruijfrok (begraven in in 1705)
De vraagstelling luidde: Is er een ouderstel te vinden onder wie deze kinderen kunnen vallen?
Zo Ja: dan de vervolgvragen:
1. Hoe heten de ouders van deze kinderen;
2. wanneer zijn de kinderen gedoopt?
Opzet onderzoek:
Zoekplaats: Haarlem
Zoek met www.wiewaswie.nl en/of Familysearch (Imagescans) alle genoemde voornamen in een ruim gebied; gekozen is de periode: 1680-1705. Wieaswie is op dit moment (juni 2020) met betrekking tot de NH Doopregisters niet compleet gevuld over de periode vóór 1680.
De gekozen periode sluit goed aan op de trouwdatum van Neeltje, en de geboortedata van de kinderen van Jan Willemsze. De geboortedatum van Claas is niet bekend, maar wel is bekend dat hij in 1717 aanmonsterde op de Berbices, richting Kaap de Goede Hoop en Batavia. Hij moet dan minstens 17 jaar zijn geweest. Zijn geboortedatum kán dan liggen in de gekozen periode.
Mijn indruk (steeksproefgewijs vergeleken met de scans uit Familysearch) is dat wiewaswie.nl in deze periode voor zo ver het de NH doopnamen gaat, voldoende compleet is voor dit onderzoek.
Instellingen zoekscherm WiewasWie: Persoon 1; Willem; rol: vader. Persoon 2: (deel van) naam van een van de vier kinderen; rol: kind. Periode: 1680 - 1705. Plaats: Haarlem.
Vanuit deze resultatenlijst zijn alleen die Willem's gekozen bij wie geen familienaam is opgegeven, maar wel een patroniem. Immers de familienaam Rui(f)(g)rok hoe dan ook gespeld, is in deze periode in de NH doopregisters niet genoteerd. In die periode zijn geen Willem's gevonden zonder patroniem.
In excelsheet opgenomen: naam kind, doopdatum, de voornaam en patroniem van de vader, en idem van de moeder, aangevuld met de namen van de getuigen indien aanwezig. Voor de duidelijkheid zijn de patroniemen en voornamen van de ouders genormeerd: variaties zijn teruggebracht to 1 naamspelling.
Resultaat:
Gevonden zijn 52 dopelingen met de naam Jan (incl variaties), 12 dopelingen met de naam Neeltje (incl variaties), 5 dopelingen met de naam Claas (incl variaties) en 30 dopelingen met de naam Willem.
Sortering van de gegevens op het patroniem van de vader, toont dat de 4 kindernamen niet onder 1 naam vader zijn te brengen, nog afgezien van de vraag of vaders met dezelfde patroniem wel 1 en hetzelfde individu betreft. Kijkend naar de patroniemen van alle ouders met een kind genaamd Claas, blijkt het dat de naam Claas eigenlijk niet past is in de lijst van 4 kindernamen.
Ik heb toen besloten de naam Claas voorlopig uit het onderzoek te halen.
Na enige tijd puzzelen blijkt dat de sortering van de gegevens op de naam moeder en de doopdatum het beste overzicht geeft.
Uit deze sortering blijkt dat er slechts 2 namen van moeders overblijven die kinderen krijgen met de namen Jan, Neeltje en Willem.
De namen zijn Geertrui Willems en Maria Gerrits. Van laatstgenoemde Maria Gerrits zijn 3 dopingen: 2 met een vader Willem Janse (Jan en Neeltje resp) en 1 met vader Willem Willems (Willem). Daarnaast zijn er uit de relaties van Maria Gerrits ook nog kinderen met andere namen geboren. Deze Maria Gerrits komt dus niet in aanmerking voor dit onderzoek.
Blijft over: Geertrui Willems.
Geertrui Willems krijgt 6 kinderen met Willem Janse (bron www.wiewaswie.nl/Familysearch Imagescans):
03-10-1688 d Jan
01-12-1690 d Neeltje
03-09-1692 d Willem
13-11-1695 d Jan
13-11-1695 d Neeltje
09-03-1698 d Willem
Aan te nemen is dat de eerste 3 kinderen vroegtijdig zijn overleden, en blijft dus over de tweeling Jan en Neeltje uit 1695, en Willem uit 1698. Van Geertrui zijn niet meer kinderen, ook niet met andere namen, gevonden.
Conclusie:
De data die met wiewaswie zijn gevonden in de NH doopregisters, lijken voldoende te zijn om uit de bestaande data twee conclusies te trekken:
1. het is onwaarschijnlijk dat een kind met de naam Claas wel in dit rijtje van 4 moet voorkomen, aangezien er geen enkel ouderpaar of combinatie van vader met één of meerdere opeenvolgende partners te is vinden (ook rekening houdend met de doopdata) onder wie alle vier de namen kunnen vallen. Overigens valt niet uit te sluiten dat Claas niet is gedoopt, en/of letterlijk een buitenbeentje is.
2. Geertrui Willems lijkt op dit moment de enige kandidaat die kinderen krijgt in een tijdsperiode die goed aansluit bij de gegevens van de bekende kinderen, met de namen Jan, Neeltje en Willem, temeer omdat zij naast deze, volgens het NH doopregister, geen andere kinderen heeft gekregen.
Gevolg: Jan Willemse Ruichrok is overleden in 1738 op 43 jarige leeftijd, krijgt zijn eerste kind op 19 jarige leeftijd. Neeltje trouwt dan op 19-jarige leeftijd en hertrouwt op 35 jarige leeftijd, en Willem overlijdt op 7-jarige leeftijd.
[Speculatief maar kan gelden als nieuwe hypothese:
De getuigen die genoemd worden bij de doop van (de eerste) Neeltje op 01-12-1690 zijn: Jan Willemse en Neeltje Jans.
Dit zouden de grootouders (vaders zijde) van de dopeling kunnen zijn geweest.]
Ik wacht commentaar af.
Edward Sanders
eerste versie: 19 juni 2020
tweede versie: 29 januari 2021
.
Kind(eren):
Geertruij Willems | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1688 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Willem Janse [Ruijchrock] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||