Lang bleef Maria Veijser dus niet een treurende weduwe,
want op 6 oktober 1658, alsdan wonende op het fort Hoogerwerf, hertrouwde zij te Ossendrecht met de voornoemde schout en secretaris van Ossendrecbt en Hoogerheijde Christiaen Engelbergh, zoon van Arnoldus Engelbergh en Joanna
van Dael en weduwnaar van Anna van Grijppinckhoven, afkomstig uit Venlo en behorende tot een geslacht dat tot in de laatste helft van de l8de eeuw aldaar vertegenwoordigd bleef (....). Het gezin, waartoe hij behoorde, bad echter een stellige Protestantse traditie: immers zijn grootvader van moederszijde, Wolffert
van Dael, was in 1574 secretaris van de Staatse gouverneur van Venlo Johan van Wjittenhorst, heer van Ter Horst, terwijl - toen in 1586 de stad zich aan ,de Hertog van Parma moest overgeven - de capitulatievoorwaarden mede ondertekend werden (door zijn stief grootvader van moederszijde, de Venlose burgemleester Peter Hoeufff. Ook tijdens de korte periode ( 1632-1637), waaran Venlo wederom in Staatse handen was namen twee van zijn ooms deel aan de stadsregering, te weten Henrick van Gevenich als regerend burgemeester en Peter Hoeufft als stadssecretaris (....).
Na de overgave van Venlo in augtutus 1637 was het gezin kennelijk te zeer gecompromitteerd om zijn verblijf in die stad nog veel laneger te rekken en volgde men het voorbeeld van talrijke naar Nijmegen uitgeweken verwanten, waar wij hen sedert 1642 aantreffen, terwijl de zonen als adelborsten in het
Staatse leger dienst namen. Christiaen Engelbergh - die wordt genoemd als adelborst onder kapiltein Mulstroo en als jongeman van Venlo, als hij op 16 februari 1642 op het Rooversfort onder Bergen op Zoom in het huwelijk treedt met Anna van Grijppinckhoven, weduwe van Gillis Janssen - wordt sedert 1654 (R.A. Noordbrabant, Ossendrecht r.a. 2, 24 november 1654) vermeld als schout en secretaris van Ossendrecht en Hoogerheide, welke functie hij ltot zijn overlijden bleef vervullen. De datum van zijn overlijden kan benaderd
worden dankzij een verklaring, op 14 maant 1670 (R.A. Noordbrabant, Ossendrecht r.a. 14) afgelegd door ,,Maria Vijser, laatst weduwe van de heer Christiaen Ingelbergh, in zijn leven schouten alhier over de betaling van het recht van de 40s’te penning ,,(door de overleden heer schouten gedaen
aan de ‘hr. ontfanger Bastingius op d(en 22 felbru#ari 1670”. De notulen van de Kerkeraad der Hervormde Gemeente te Ossendrecht (R.A. Noordbrabant, Ossendrecht DTB 1) noemen hem als diaken en ouderling aldaar en relateren op 30 december 1668 en 20 januari 1669 dat hij als zodanig in gebreke was rekeniing en verantwoording af te leggen: de notulen van 4 februari 1671 vermelden, dat men de rekening, zoals door de schoujt Chrisfiaen Engelbergh zaliger had moeten zijn gedaan, heeft moeten sluilten ,,SO alse van Sijn Edele nagelaten is, ‘doch saer confuysalijk”. Op 22 juli 1671 (Z.E. 5692) komt voor weesmeesters van Poortvliet David Rolle, als voogd van de drie nagelaten kinderen van Christiaen Engelbergh t.w. Joanna, oud 11 jaren, Lysbef, ould 8 jaren, en Catalyna, oud 5 jaren, ‘overeen met Maria Veijsers, laatst weduwe van Christiaen Engelbergh en geassisteerd door haar bruijegom Willem Antonissen Mense, dat de kinderen na de eventuele dood van de moeder geahlimenteerd zulllen worden uit de goederen van hun grootvader zahger Johan Veijser.
ten aanzien van haar vier minderjarige kinderen, van wie het oudste acht jaren en het jongste anderhalf jaer oud is, komt zij voor weesmeesters van
Poortvliet op 8 september 1658 (Z.E. 5692) overeen met de voogd (en oom) van die kinderen Barent Daemsz. Beijerlander, dat zij hun bij hun 20ste jaar 250 pond Vlaams zal uitkeren: zij is dan geassisteerd door haar ondertrouwde bruidegom Christiaen Ingelbergh, schout en secretaris van Ossendrecht en Hoogerheide, met wie zij op 2 september 1658 op het fort
Hoogerwerf omdertrouwd was.
Uit het vertonen van het meergemelde, door Veijser voor de notaris den Dach te Middelburg in 1654 verleden testament blijkt, dat zijn dochter zich had neergelegd bij de beperking van haar legitieme portie, zoals de testateur daarbij had bepaald; zij had trouwens op grond van dat testament levenslang het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap welke - met uitzondering van enige, betrekkelijk geringe legaten - geheel op blaar kinderen vererfde. De weesmeesters van Poortvliet vonden het testament kennelijk dermate van belang, dat zij de inhoud ervan volledig overnamen in het register van Inboedehekeningen ( Z . E . 5 7 0 5 , d.d. 7 j u n i 1 6 5 9 ) en (derhalve is het aan ons ‘overgeleverd, lang nadat de protocollen van de noltaris Plhijlips den Dagh zijn verdwenen). Zoals wij reeds mededeelden waren de erfgenamen van de kapitein Veijser zijn kleinkinderen en zou zijn (dochter haar leven lang het vruchtgebruik heblben van deze nalatenschap, terwijl - mocht zij overlijdlen - de vader der kinderen zodanig vruchtgebruik zou hebben tot de ,bejaertheyt, huwelick ofte anderen profecte state van ieder kint toe en langer niet”. Mocht echter zij ,haar legitieme portie eisen, dan zou het resterende gedeelte aan voormelde kindteren komen en op interest gezet worden, zonder (dat zij of ‘haar man dIaar enige ,,genuchte of proffyt zal hebben ofste genileten”.
(1) Hij is getrouwd met Anna van Grijppinckhoven.
Ze zijn in de kerk getrouwdBron 1
(2) Hij is getrouwd met Maria Johans Veijsers (Weijfers?).
Ze zijn in de kerk getrouwd op 2 september 1658 te Poortvliet, fort Hoogerwerf.Bron 1
ouders Arnoldus Engelbergh en Joanna van Dael