Mogelijk is Claes v Driel identiek met Claesken v Driel, uit Zwijndrecht, die in 1386 ''op die kaec gheset'' en een ''ghegloeut seghel in die kennebac ghedruct'' werd.Claesken v Driel werd op deze brute wijze gebrandmerkt vanwege ''valschheit die hi ghehantiert hadde onder scepene zeghele van Dordt''.
Uit de overname door Cleys v Driel (na 1388) van de ''Lourenshoeve '' zou kunnen worden verondersteld dat deze voortkwam uit een huwelijk met een dochter van de c.a. 1388. overleden vorige eigenaar Lourens Florisz. Deze hypothese wordt aannemelijk als bedacht word dat Cleys v Driel een zoon Lourens had: een naam die in het geslacht Van Driel verder niet voorkomt.
In 1398 werd Cleys van Dryell genoemd als belender aan de noordzijde van een leengoed van 14 hont land onder Hendrik Ido Ambacht in Zwijndrecht in het Ambacht van Zeger Florrensz. Het lenen grensde in het westen aan "Lourenshoeve" en in het oosten aan "de Steeg"van Heynric Yden. Dit leen aan de westzijde van Hendrik Yden Steeg ( of Ambachtsche Steeg) behoorde bij Hendrik Ido Ambacht, en bestond uit drie percelen, genaamd "de hoge liesewij '( 14 hont ) en "de lage Liesewij 'respectievelijk "de achterste Liesewij " ( samen 15 hont ) Aan de noordzijde grensde dit leengoed aan de bebouwing van de Dorpsstraat ; de loiurenshoeve
De conclusie moet dus zijn dat Cleijs van Driel na het overlijden van lourens Florisz. (13880 eigenaar of bewoner was geworden van de Lourenshoeve.
Op deze plek aan de Dorpsstraat (nummer 110 ) stond later de boerderij Överkerk " die in 1940 is afgebrand.
Hij is getrouwd met Loukin Florisse.
Ze zijn in de kerk getrouwdBron 1
Claes Jansz van Driel | ||||||||||