(1) Hij is getrouwd met N N.
Zij zijn getrouwd rond 1355.
Kind(eren):
(2) Hij is getrouwd met Margriete Meeuszdr MEEUS.
Zij zijn getrouwd
Kind(eren):
Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de domeinrekening vanZuid-Holland, wegens een levering aan de stad Dordrecht, vermoedelijk van rijshout. In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende in het land van Zwijndrecht, in "Aper ende Jans van Leyden ghemeijn Volgherlant". In dedomeinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383-1385 nadrukkelijk een jongeJan (Jansz.) van Driel genoemd. Deze aanduiding zou kunnen betekenen, dat de vader van deze jonge Jan Jansz. van Driel een zelfde patroniem heeftgehad: (oude) Jan Jansz van Driel! Jan van Driel zou identiek kunnen zijn met Johan van Driel, die in 1384was toegewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzoden, in de Bommelerwaard: "Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die hoermit ordel en mit rechte gegeven ward". Wellicht was dit dezelfde Jan vanDriel, poorter van Utrecht, wiens dode lichaam 1n 1394 in plechtige processie werd vervoerd naar zijn laatste rustplaats in de Sinte Marie aldaar. Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de do- meinrekening van Zuid-Holland, wegens een levering aan de stadDordrecht, ver- moedelijk van rijshout. In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende inhet land van Zwijndrecht, in "Aper ende Jans van Leyden ghemeijn Volgherlant". Inde do- meinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383-1385nadrukkelijk een jonge Jan (Jansz.) van Driel genoemd. Deze aanduiding zou kunnenbetekenen, dat de vader van de jonge Jan Jansz.van Driel een zelfde patroniem heeftgehad: (oude Jan Jansz. van Driel. Jan van Driel zou identiek kunnen zijn met Johan van Driel, die in 1384was toe- gewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzoden, inde Bom- melerwaard: "Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die hoer mit ordeelen mit rechte gegeven ward". Wellicht was dit dezelfde als Jan van Driel,poorter van Utrecht, wiens dode lichaam in 1394 in plechtige processie werd vervoerdnaar zijn laatste rustplaats in de Sinte Marie aldaar. Hij huwde mogelijk 1e(voor ca 1355): N.N. Hij huwde mogelijk 2e (voor ca 1385): N.N. (Margriete Meeus Meeuszsdochter?). In het klepboek van Dordrecht is een veroordeling uithet jaar 1394 opgetekend, waarbij een zekere Aecht van Driel voor drie jarenverbannen werd. De reden van verbanning wordt niet vermeld. Een lichter vergrijpwas gepleegd door Margriete van Driel, die samen met drie andere vrouwen in1412 werd beschuldigd "van quaed werck, van quaetsprecken ende onzedelikenleven". Zij werden veroordeeld tot het leveren van elk 1000 stenen voor de bouwvan de kerk, een in die tijd niet ongebruikelijke boete, die ten goede kwam aande ge- hele stedelijke gemeenschap. Vermoedelijk behoorden zowel Aechte alsMargriete van Driel tot de verwanten van Jan van Driel: het is niet uitgeslotendat een van beiden diens echtgenote of weduwe was. In dat verband is een Dordtseakte uit het jaar 1407 interessant, waarin een boedelscheiding plaatsvondtussen Jan (Willemsz.) van Beveren, als man van Margriete Meeus Meeusdochter, eneen zekere Heinken Jansz. Uit de akte blijkt dat Heinken Jansz. een zoon was vanMargriete Meeus Meeuszdochter uit haar eerste huwelijk met Jan Jansz! Het is nietondenk- baar dat Margriete Meeus Meeus, identiek was met de in 1412 veroordeeldeMar- griete van Driel. Heinken Jansz. zou in dat geval een halfbroer van dehieronder genoemde andere kinderen kinnen zijn: aangezien deze oudere broers VanDriel niet in de boedelscheiding uit 1407 worden genoemd zullen zij in iedergeval een aandere moeder dan Margriete hebben gehad.
Jan van DRIEL | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) ± 1355 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
N N | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.