Hij is getrouwd met Maria Joannis PAULUSSE.
Zij zijn getrouwd op 21 juli 1697 te Asten, hij was toen 27 jaar oud.
Woonden in een huis uit circa 1635 op het latere adres Kleine Marktstraat 5. Bij de verpondingen van 1713 is het huis in bezit van zoon Johannes Peter Smits:
Verpondingen 1713 XIV-60 folio 103 vers:
Jan Peeter Smits. In de bede ƒ 1-11-10.
Kinderen:
1. JohannesAsten 29-12-1697
2. Maria Asten 30-08-1699
3. ElisabethaAsten 23-05-1702
4. CatharinaAsten 07-05-1704Kind Asten ±1704
5. CatharinaAsten 07-05-1705Kind Asten ±1705
6. Judoca Asten 11-06-1706
7. CatharinaAsten 29-03-1708
8. Anna MariaAsten 30-10-1709
9. Petrus Asten 12-01-1713Kind Asten ±1713
10.JohannaAsten 12-06-1714
11.Petrus Asten 31-10-1716
Kind(eren):
Johannes Petrus Jan Smits heeft nog geld tegoed:
Asten Rechterlijk Archief 91 folio 11; 11-02-1711:
Johan van Riet, als curator over de kinderen van Marcelis Jan Jacob Slaets volgens appostille marginaal van drost en schepenen de dato 09-02-1709 is schuldig aan Jan Peeter Smits, aan de Poel, in het Dorp ƒ 130,- à 5%.
Johannes Petrus Jan Smits is getuige bij een groot oproer, waarbij zijn zwager Martinus Jan Paulus een rol speelt:
Asten Rechterlijk Archief 114 folio 245; 10-12-1717:
Jan Joost Doense en Josyna, zijn vrouw en Jacob Baassen, ondervorster, verklaren, ter instantie van het officie, dat op woensdagavond, 8 december laatstleden, rond half tien, een roer ofte pistoolscheut is gedaan ontrent 't Merckvelt van Asten waarop den corporaal met twee soldaten, alhier op commande tot weringe van de moetwilligheden wesende bij de twee eerste deponenten in logies sijn uytgegaan. De tweede deponente verklaart, dan gehoord te hebben, dat er op het Mercktvelt een groot tumult was en dat er geroepen is: "Neemt de soldaten 't geweer af". Hierna is het geweest dat de genoemde commande soldaten weer bij hen in het logement kwamen, in arrest hebbende Martinus Jan Paulus, en dat op dat moment op de deur van hen, deponents huis, die gegrendelt was met forse geklopt is geworden, zodanig dat de deur is opengesprongen en dat binnen zijn gekomen Jan Jan Paulus en zijn vrouw, Jan Janssen Hoefnagels de jonge, Jan Peeter Smits en de vrouw en Jan de zoon, Margriet, weduwe Jan Paulus en veel meer andere, zowel mans als vrouwen. Zij verklaren verder datter in huys een groot krackeel sondert tselve pertinentelijck te connen verclaren is geweest. De tweede deponente heeft alle devoiren aan moeten wenden tot solveeringe van haar klijn kint. Na afloop van het krakeel bleken de soldaten in hun quartier overrompelt te zijn geworden. Ten bewijze van welck groot gewelt den derde deponent, alhier voor schepenen, heeft vertoont een streen haar getrocken uyt het hooft van de soldaat, genaamt, Baltis, hebbende den corporaal sij uytgetrocken hair hier verbrant ende sijn op den dag van heden alnog te sien dat de gemelten Baltis door het stooten vandie vrouwluyden en andere aan sijnen hals is verseert ende alsnog geincomedeert. Waarna het gebeurt is dat de gearresteerde, Martinus Jan Paulus, door het geweld mede uit het huis is geraakt.
Johannes Petrus Jan Smits verkoopt samen met zijn zwager Martinus Jan Paulus een kamer in het huis dat hij van zijn schoonouders heeft geërfd:
Asten Rechterlijk Archief 93 folio 104 verso; 07-03-1729:
Jan Peter Smits, Martinus Jan Paulus getrouwd geweest met Magriet Peter Smits voor zijn twee onmondige kinderen. Zij verkopen, ieder voor de helft, aan Lambert Lamberts een kamer, met een plakje hof liggende voor de kamer van het huis van Cristien Colen in het Dorp. De kamer wordt bewoond door Jacob Jan Bosmans. Ene zijde Antony Jan Elias, andere zijde Catalijn Jan Hoefnagels. Hen aangekomen van hun ouders. Koopsom ƒ 80,-.
Johannes Petrus Jan Smits verkoopt wat meubels, die echter niet in goede staat zijn:
Asten Rechterlijk Archief 142; 05-04-1732:
Jan Peeter Smits verkoopt enige van zijn gerede ofte mobilaire goederen; het merendeel is aangemerkt als rommelderij. Opbrengst ƒ 54,-.
Zoon Jan heeft een trouwbelofte gedaan en komt die niet na; uit de relatie met Joanna Raymakers (Burgemeester Frenckenstraat 47) is een kind geboren en daarvoor moet hij betalen:
Asten Rechterlijk Archief 33-52; 20-05-1734:
Pieter de Cort, drost, aanlegger contra Jan soone Jan Peter Smits, gedaagde. In het Egt-reglement de dato 18-03-1656 artikel 86 is uitdrukkelijk geordonneert dat diegeene die een jonge dogter, minder- of meerderjarig sijnde, met schoone woorden van trouwbelofte of andersints iets wijs maeckt, verleyt en door den bijslaep in haere krenckt ende defloreert gehouden is te doteren. En voor breucke te betalen ƒ 100,-. Dat Johanna Raymaeckers, wonende alhier, op 18-03-1734, is bevallen van een dochter en als vader genoemd heeft de gedaagde in deze. In de minne heeft deze de ƒ 100,- nog niet voldaan. Reden om hem te dagen.
Als Johannes Petrus Jan Smits ziek wordt stelt hij zijn testament op:
Asten Rechterlijk Archief 117 folio 99; 11-04-1735:
Jan Peeter Smits en Mary Jan Paulus, zijn vrouw, in het Dorp, testeren. Hij ziek, zij gezond. Alles aan de langstlevende van hen beide.
Johannes Petrus Jan SMITS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1697 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Maria Joannis PAULUSSE |
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.