Stamboom Kim de Wildt » Jacqueline Jeantina Eugenia Gerarda Willemen (1939-1999)

Persoonlijke gegevens Jacqueline Jeantina Eugenia Gerarda Willemen 

• Zij is geboren op 28 juni 1939 in Gemeente Gilze en Rijen, Noord-Brabant, Nederland.
• Zij is overleden op 25 september 1999 in Deventer, Nederland, zij was toen 60 jaar oud.
• Een kind van Leonardus Benedictus Aloysius Willemen en Maria Geertruida Bernardina van der Burgt

Gezin van Jacqueline Jeantina Eugenia Gerarda Willemen

Zij is getrouwd met Willem Cornelis Wittenberg.

Zij zijn getrouwd

Notities over Jacqueline Jeantina Eugenia Gerarda Willemen

Ze werd volgens justitie op 23 september 1999 in haar woning in Deventer vermoord (op haar grafsteen staat echter geschreven dat ze 25 september 1999 is overleden). Twee maanden later werd haar accountant, Ernest Louwes, gearresteerd. De verdenking jegens Louwes concentreerde zich in eerste instantie op twee aspecten. Uit telefoongegevens was gebleken dat Louwes op 23 september als laatste telefonisch contact had gehad met de weduwe en op dat moment in Deventer zou zijn geweest. Bovendien zou uit een geurproef zijn gebleken dat er een verbandbestond tussen Louwes en het veronderstelde moordwapen. Louwes verklaarde dat hij ten tijde van het plegen van dit telefoongesprek bij de A28 was en niet in Deventer.

Ondanks die aanwijzingen achtte de rechtbank te Zwolle niet wettig en overtuigend bewezen dat Louwes de moord echt had gepleegd en sprak hem in maart 2000 vrij. In hoger beroep oordeelde het gerechtshof te Arnhem in december 2000 echter anders; Louwes werd veroordeeld wegens moord en kreeg een straf van twaalf jaar.^[1] Louwes stelde hiertegen cassatieberoep in. Dit werd verworpen, waarna bij de Hoge Raad der Nederlanden een herzieningsverzoek ingediend werd door mr. Boksem, Louwes' toenmalige advocaat. Om Louwes was inmiddels een groep medestanders (zogenoemde 'burgerdeskundigen') ontstaan, die van mening waren dat het dossier aantoonde dat hij onschuldig was.

In juli 2003 wees de Hoge Raad dit herzieningsverzoek toe, omdat was gebleken dat de geurproeven onbetrouwbaar waren geweest en het veronderstelde moordwapen niet het echte was. Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch diende de zaak dus opnieuw te beoordelen. Daarbij besliste de Hoge Raad tevens dat de gevangenisstraf van Louwes werd geschorst zoals de wet voorschrijft, waardoor Louwes voorlopig opvrije voeten kwam. Tijdens de nieuwe behandeling ter terechtzitting bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch kwam het Openbaar Ministerie met nieuw DNA-bewijs gegenereerd door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) dat van de blouse van de weduwe Wittenberg afkomstig was. Op grond van dat nieuwe bewijs kwam het gerechtshof 's-Hertogenbosch in februari 2004 tot het oordeel dat Louwes terecht veroordeeld was, en werd de uitspraak van het Arnhemse gerechtshof gehandhaafd onder verbetering van gronden (dat wil zeggen verbetering van het bewijs).^[2] Daarmee kwam het mes als bewijs te vervallen en werden de conclusies die uit het DNA-onderzoek werden getrokken in plaats daarvan als bewijs opgenomen. Ook de gevangenisstraf van twaalf jaar werd door het hof in stand gelaten en Louwes werd direct weer gevangengenomen. Het cassatieverzoek tegen het arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch werd op 22 februari 2005 door de Hoge Raad afgewezen.^[3]

Het DNA-bewijs werd door het hof toegelaten nadat justitie kon verklaren dat de blouse waarop het DNA gevonden was, altijd goed bewaard was gebleven. Dit proces-verbaal, chain of custody, werd ondertekend door twee rechercheurs die vanaf het begin bij de zaak betrokken waren. Een van hen had echter enige maanden ervoor aan de officier van justitie in een brief bekendgemaakt niet op de hoogte te zijn waar de blouse zich bevond ("er kan dus in de tussentijd van alles mee gebeurd zijn"), de ander had later aangegeven kort na de ontdekking van de moord niet meer betrokken te zijn geweest bij de zaak. Hoofdofficier Tomesen verklaarde aan de rechter "dat deze tweede rechercheur ten onrechtehet PV heeft getekend, maar dat dat niets afdoet aan de inhoud ervan".^[bron?] Een aangifte tegen deze rechercheurs is nooit in behandeling genomen door het OM

Heeft u aanvullingen, correcties of vragen met betrekking tot Jacqueline Jeantina Eugenia Gerarda Willemen?
De auteur van deze publicatie hoort het graag van u!

Tijdbalk Jacqueline Jeantina Eugenia Gerarda Willemen

Klik op de namen voor meer informatie. Gebruikte symbolen:  grootouders    ouders    broers/zussen    kinderen