Waleran II d'Arlon est mentionné, avec son père Waleran Ier, sa mère
Adélaïde et son frère Foulque, dans deux chartes de l'archevêque Eberhard
de Trêves datées de 1052 (90).
Puis il réapparaît, vers 1065, au cours d'un épisode qui met en présence
sa mère Adélaïde, comtesse d'Arlon, son frère Foulque et l'abbé Thierry Ier
de Saint-Hubert. Le récit est d'autant plus remarquable qu'il fait état de la
construction - en pierres - du château d'Arlon (91).
Les deux fils d'Adélaïde, Waleran et Foulque, sont à nouveau mentionnés,
en 1068, dans une charte de l'archevêque Udon de Trêves (92) et, pour la
dernière fois, en 1084-1085, dans une charte de son successeur l'archevêque
Egilbert (93).
(90) Wampach, Urkunden- und Quellenbuch, t. I, nos 274-275, p. 392-399.
(91) Cantatorium sive Chronicon Sancti Huberti, ch. 19, ed. Karl Hanquet, Bruxelles,
1906, p. 47-49 (texte écrit vers 1100) : l'abbé Thierry découvre à Arlon copiam magnorum
lapidum infundamento veteris quondam civitatis, nunc autem pro castelli menibus /ajouter :
lapidibus] adbreviatis : il s'agit bien, selon nous, de pierres provenant d'anciennes
constructions romaines, retaillées (adbreviati) en vue de la construction du castellum d'Arlon.
Notre point de vue rejoint celui de M. Margue « Châteaux et peuplement dans le comté
de Luxembourg (Xe-XIIIe siècles) », dans Les peuplements castraux, p. 293-296. Voir
également Johnny De Meulemeester et John Zimmer, « Bourgs castraux et abbatiaux de
l'ancien duché de Luxembourg », ibid., p. 333-336.
(92) S. Walrammi comitis. S. Folconis comitis : H. Beyer, Mittelrheinisches
Urkundenbuch, t. I, Coblence, 1860, n° 367, p. 424 ; Wampach, Urkunden- und Quellenbuch, t.
I, n° 296, p. 439.
(93) Walaramnus et Folco comités fratres : WAMPACH, 1. 1, n° 302, p. 449-452. Waleran et
Foulque sont également cités dans une charte fausse de l'archevêque Udon de Trêves, datée
de n° 298, 1075 p. (Beyer, 440-441) Mittelrheinisches et dans la charte Urkundenbuch, fausse de 1093 t. I, concernant n° 375, p. la 432-434 fondation ; Wampach, du monastère 1. 1,
de Maria-Laach (Beyer, t. I, n° 388, p. 444-446 ; Wampach, t. I, n° 31 1, p. 465-466).
Blz 626
Pour nous résumer : Henri Ier de Limbourg serait le fils du comte Udon
de Limbourg et de Judith, fille de Frédéric de Luxembourg ; Henri aurait
épousé, en première noce, Adélaïde (?) fille de Waleran II d'Arlon. De leur union serait né Waleran-Païen, comte de Limbourg et d'Arlon. Waleran donna logiquement à son fils le nom de son père, Henri (II), et, du même coup, il fit disparaître le prénom Udon du lignage des comtes de Limbourg -
Arlon.
Nous nous autorisons à croire que « notre » généalogie, comparée à
celle de S. -P. Ernst, de W. Schoppmann, de Fr.-W. Oediger et d'U. Bader
n'est pas dénuée d'une relative supériorité : parce qu'elle s'appuie plus pesamment sur les sources diplomatiques et narratives dont on dispose ;
parce qu'elle se fonde sur la logique des générations ; enfin, parce qu'elle est
conforme à ce que l'on sait des mentalités aristocratiques des XIe et XIIe
siècles.
Héritier, par son père Udon, du comté de Limbourg et de l'avouerie de Saint-Trond, Henri Ier recueillera ces charges publiques vraisemblablement
en 1078 (106). Par son mariage avec Adélaïde (?) d'Arlon, Henri de Limbourg
(ou, plus exactement, son fils Waleran-Païen) mettra la main sur l'Arlonnais. Cet événement se produisit à la mort de son beau-père Waleran II et du frère de ce dernier, Foulques, décédés l'un et l'autre après 1084-1085 : ce comté
sera transmis, du vivant d'Henri, à son fils Waleran-Païen qui, comme son nom l'indique, est de sang arlonnais.
(106) Ci-dessus, n. 77.
Blz 629
2) Waleran-Udon, comte de Limbourg et d'Arlon, époux de Judith de
Luxembourg, gendre de Frédéric et père du comte Henri Ier de Limbourg
n'a jamais existé : vécurent effectivement, aux alentours de 1050-1080, un
Waleran II d'Arlon et un comte Udon de Limbourg, qui furent cependant des
personnages bien distincts.
3°) Le comte Henri Ier de Limbourg, mentionné pour la première fois en
1081 et décédé en 1118, serait en réalité, par sa mère Judith, le petit-fils de
Frédéric de Luxembourg, duc de Basse-Lotharingie ; il serait aussi le fils
du comte Udon de Limbourg ; enfin, il aurait épousé Adélaïde (?), fille de
Waleran II d'Arlon et héritière du comté du même nom.
Blz 630
Les origines du duché de Limbourg-sur-Vesdre
Jean-Louis Küpper
https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_2007_num_85_3_5096
Child(ren):
Walram II. (1052–1070 bezeugt; † vor 1082) war Graf von Arlon. Er war der Sohn von Graf Walram I. von Arlon und der Adela von Lothringen, der Tochter von Dietrich I., Herzog von Lothringen.
Die in der Forschung lange vorherrschende Verwechslung und Vermischung Walrams II. mit dem Grafen von Limburg Udo wurde durch die Arbeit Kuppers korrigiert.[1] Die Bezeichnung Walrams II. als Erbauer der Burg Limburg (in Limbourg, um 1064) durch Grote ist daher falsch.[2]
Zur Familie Walrams
Bis zur Korrektur durch Kupper (2007), wurde in der Literatur wurde lange Zeit fälschlicherweise die Folge Walram I. – Walram II. – Heinrich I. für die ersten Generationen des Hauses Limburg-Arlon angegeben.[3] Dabei galten Walram II. von Arlon als vermeintlicher erster Graf von Limburg und Judith/Jutta von Niederlothringen als Erbin von Limburg als die Eltern des Grafen Heinrich I. Allerdings war Walram nicht, wie vermutet, seit 1060/61 mit Jutta/Judith, der Tochter von Herzog Friedrich II. von Niederlothringen aus dem Haus der Wigeriche verheiratet. Der Name und die Familie der Frau Walrams sind der Forschung nicht bekannt.[1]
Seine Tochter, vermutlich Adelheid von Arlon, war mit dem um 1061 in den Quellen auftretenden Grafen Udo von Limburg (egregrius comes Udo de Lemborch) verheiratet. Die ältere Forschung vermischte fälschlicherweise, die beiden Grafen Walram II. von Arlon und Udo von Limburg zu einer einzigen Person Walram-Udo.[4] Es ist der Arbeit Kuppers zu verdanken, diesen Fehler behoben und somit die Genealogie der Häuser Limburg und Arlon definitiv korrigiert zu haben.
Schwennicke (1999, siehe unten) u. a.[5] stellten schon fest, dass Walram II. und Udo zwei verschiedene Personen sind. Allerdings irren sie sich, wenn sie dabei bleiben, dass Walram II. Graf von Arlon der Ehemann Judiths sei. Richtig ist, dass Udo um 1061 Graf von Limburg (bei Schwennicke: ein Graf von Limburg, der wohl Udo hieß) mit Judith/Jutta von Limburg verheiratet war. Schwennicke (1999, siehe unten) u. a. irren allerdings, wenn sie behaupten, Judith/Jutta sei eine Tochter von Herzog Friedrichs Bruder Giselbert, Graf von Salm.
Die Zusammenführung der Grafschaften Arlon und Limburg erfolgt daher über Heinrich I., der als Sohn Udos von Limburg, in erster Ehe Adelheid, die Erbtochter Walrams II. von Arlon heiratete. Diese – und nicht Heinrichs zweite Ehefrau Adelheid von Pottenstein – ist dann auch die Mutter der nachfolgenden Generation.
Nachkommen
Es ist nur eine Tochter Walrams II. bezeugt:
Adelheid von Arlon, Mutter Heinrichs I., † 1119, Graf von Limburg, von 1101 bis 1106 Herzog von Niederlothringen (6).
Literatur
Detlev Schwennicke: Europäische Stammtafeln Band I.2 (1999) Tafel 229
Jean-Louis Kupper. Les origines du duché de Limbourg-sur-Vesdre in: Revue belge de philologie et d'histoire 85, S. 609–663.
Fußnoten
1) a,b Jean-Louis Kupper: Les origines du duché de Limbourg-sur-Vesdre. In: Revue belge de Philologie et d'Histoire. Band 85, Nr. 3, 2007, S. 609–637, doi:10.3406/rbph.2007.5096 (persee.fr [abgerufen am 5. Dezember 2023] Kupper hat in seinem Artikel "Les origines du duché de Limbourg-sur-Vesdre" (2007) nachgewiesen, dass 'Walram-Udo' eine Erfindung der älteren Forschung um den (sonst sehr akkuraten) Stiftsherrn aus Rolduc, Simon-Pierre Ernst war, weil dieser die genauen Verbindungen Limburgs mit Arlon nicht kannte. Arlon (und mit dieser Herrschaft der Leitname der arloner Grafenfamilie, 'Walram') wird erst im letzten Viertel des 11. Jh. mit der Heirat des Enkels Friedrichs, Heinrich I. von Limburg mit Adelheid, der Erbin Arlons in den Besitz der Limburger kommen. Siehe hierzu die Schlussfolgerungen Kuppers im eben zitierten Artikel S. 630-634! - Im Übrigen sind die Europäischen Stammtafeln, auf die bei Wikipedia oft und gerne zurückgegriffen wird, zumindest, was die Familie der Limburger angeht, falsch und bedürfen einer grundlegenden Überholung.).
2) Hermann Grote, Stammtafeln, 1877, Tafel 199
3) so H. Grote (Stammtafeln, 1877, Tafel 199), W. Bahnson (Stamm- und Regententafeln, 1912, Band III,14) und Freytag von Loringhoven (Europäische Stammtafeln, Band III (1964), Tafel 107), aber auch genealogie-mittelalter
4) so Lexikon des Mittelalters, Erich Brandenburg, Winfrid Glocker, siehe: genealogie-mittelalter (Memento des Originals vom 1. Oktober 2007 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
5) siehe Weblinks bei Haus Limburg-Arlon
6) Es gibt keine Quelle, in der Heinrich I. den Titel 'Graf von Arlon' trägt. Diesen finden wir zum ersten Mal bei einem Limburger beim Sohn Heinrichs I., Walram Paganus. Vgl.: Michel Richartz, Devenir et rester Prince d'Empire. Rang et pouvoir des ducs de Limbourg aux XIIe et début du XIIIe siècles., Diss. ms., Université de Liège, 2023.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Walram_II._(Arlon)