Family tree Fröberg » Jan Jansz "de Jonge" (Jan, Jansz, "de, Jonge") van Driel (1355-1421)

Personal data Jan Jansz "de Jonge" (Jan, Jansz, "de, Jonge") van Driel 

• First name Jan, Jansz, "de, Jonge".
• He was born on July 10, 1355 in Sandelingen-Ambacht, Zuid-Holland, Nederland.
• Occupations:
• in the year 1408 Heemraad (1408) van Gherit Hendricxz. Ambacht (later Adriaen Pieters Ambacht of Sandelingenambacht genoemd), Haverkoper, haverkoper, heemraad, ), heemraad van Sandelingenambacht (1408), in Sandelingen-Ambacht, Zuid-Holland, Nederland.
• Haverkoper.
• about 1409 Jan Jansz. van Driel was heemraad (1408) van Gherit Hendricxz. Ambacht(later Adriaen Pieters Ambacht of Sandelingenambacht genoemd), Haverkoper, haverkoper, heemraad, ), heemraad van Sandelingenambacht (1408), in Sandelingen-Ambacht, Zuid-Holland, Nederland.
• heemraad (1408) van Gherit Hendricxz. Ambacht (later Adriaen Pieters Ambacht of Sandelingen-Ambacht genoemd).
• Physical description: Op zaterdag 1 december 1403 "keerde" Jan Jansz. de "pandinghe" (=gerechtelijke beslaglegging) die Jan Scoenhout op hem gelegd had; Jan Jansz. bestreed het beslag met een schepenbrief van rente "die hem die abdt van Baerne opgedraghe(n) heefft"; met deze schepenbrief als bewijs, meende Jan Jansz. "dat hij geen wete en hadde als recht is" en dat het beslag onterecht was; bijna vier maanden later, in maart 1404, dong Jan Jansz. "die havercoper" in dezelfde zaak opnieuw voor het gerecht van Dordrecht betreffen de de panding op zijn erf in "Gherit Heijnricxz ambochte"; Jan Jansz. verklaarde dat hij niet tijdig had geweten van de panding en hij hoopte dat dit uit het "register" en de getuigenis van de heemraden van het ambacht zou blijken; hij meende dat hij de panding mocht keren binnen de eerste veertien dagen; daarop zei Jan Scoenhout dat zijn knecht namens hem Jan Jansz. "een wete gedaen hadde" (verwittigd had), en dat de vierschaar dit had bevestigd; hij meende daarom dat hij het beslag "met recht volghen soude"; na hoor en wederhoor, vonnisten de schepenen dat indien Jan Jansz. aannemelijk kon maken dat hij niet had geweten van de panding, hij alsnog binnen veertien dagen de panding mocht keren; als bewijs hiervoor zou hij een verklaring onder ede moeten laten afleggen door de schout en twee of meer heenraden van Gherit Henricxz ambacht; het lijkt aannemelijk, dat Jan Jansz. haverkoper identiek was met Jan Jansz van Driel; interessant is daarmee ook een zaak uit april 1404, waarin de eigendomsbrief bevestigd wordt die Jan Jansz. die havercoeper heeft op een half huis, gekocht van Roelant Jansz, gelegen bij de Hoppensteiger in Dordrecht; de koop van dit huis werd betwist door Jacob But, als man van de weduwe van Filips van Beveren, die blijkbaar rechten kon doen gelden; deze connectie met het geslacht Van Beveren doet denken aan de akte uit 1407, waarin de boedelscheiding plaatsvond tussen Jan (Willemsz) van Beveren, als man van Margriete Meeus Meeuszdr., die eerder gehuwd was geweest met Jan Jansz., mogelijk identiek met Jan Jansz. van Driel!; voor het gerecht van Dordrecht diende op 11 augustus 1408 een zaak tussen Ghijsbrecht Florensz. op de ene zijde en Jan Jansz .(van Driel) op de andere zijde, betreffende 6 m. 2 h. land in Gherit Henricxz ambacht, gelegen in de hoeve genaamd "jonge Witte(n) hoeve"; het land werd bij vonnis toegewezen aan Ghijsbrecht Florisz., maar is in de volgende jaren blijkbaar toch in handen gekomen van Jan Jansz. van Drielof zijn zoon Heijken, blijkens een verklaring van drie jaar later; op 13 november 1411 getuigden drie heemraden van Gherit Henricxz ambacht op hun eed dat in de hoeve lands aldaar, die van "jonghe Witte(n)" was geweest, naar hun weten geen andere eigenaren waren dan Otte van Malburch, Willem Heinric Moelnaersz en Heyken Jansz van Dryele; in november 1421 keerde Dirc van Driel een "pandinghe" vanwege Adriaen, zijn moeder; de schuld waaruit dit beslag voortkwam, werd door de eiseres, de vrouwe Van der Ham, kwijtgescholden in februari van het volgende jaar; aangezien in februari 1422 sprake is van een schuld van de erfgenamen van Jan van Driel, vanwege landpacht verschenen op 22 februari 1421, moet Jan Jansz. van Driel in de eerste helft van het jaar 1421 zijn overleden..
• He died on September 5, 1421 in Zwijndrechtse Waard, Zuid-Holland, Nederland, he was 66 years old.

Household of Jan Jansz "de Jonge" (Jan, Jansz, "de, Jonge") van Driel

He is married to Adriana / Adrianna / Jaene / Jeane Meeusdr van de Hordijk.

They got married on July 25, 1380 at Sandelingen-Ambacht, Zuid-Holland, he was 25 years old.

Child(ren):

1. Dirck Jansz van Driel  1385-1428
2. Jan Jansz van Driel  1390-1450 

Notes about Jan Jansz "de Jonge" (Jan, Jansz, "de, Jonge") van Driel

Op zaterdag 1 december 1403 "keerde" Jan Jansz. de "pandinghe" (=gerechtelijke beslaglegging) die Jan Scoenhout op hem gelegd had; Jan Jansz. bestreed het beslag met een schepenbrief van rente "die hem die abdt van Baerne opgedraghe(n) heefft"; met deze schepenbrief als bewijs, meende Jan Jansz. "dat hij geen wete en hadde als recht is" en dat het beslag onterecht was; bijna vier maanden later, in maart 1404, dong Jan Jansz. "die havercoper" in dezelfde zaak opnieuw voor het gerecht van Dordrecht betreffen de de panding op zijn erf in "Gherit Heijnricxz ambochte"; Jan Jansz. verklaarde dat hij niet tijdig had geweten van de panding en hij hoopte dat dit uit het "register" en de getuigenis van de heemraden van het ambacht zou blijken; hij meende dat hij de panding mocht keren binnen de eerste veertien dagen; daarop zei Jan Scoenhout dat zijn knecht namens hem Jan Jansz. "een wete gedaen hadde" (verwittigd had), en dat de vierschaar dit had bevestigd; hij meende daarom dat hij het beslag "met recht volghen soude"; na hoor en wederhoor, vonnisten de schepenen dat indien Jan Jansz. aannemelijk kon maken dat hij niet had geweten van de panding, hij alsnog binnen veertien dagen de panding mocht keren; als bewijs hiervoor zou hij een verklaring onder ede moeten laten afleggen door de schout en twee of meer heenraden van Gherit Henricxz ambacht; het lijkt aannemelijk, dat Jan Jansz. haverkoper identiek was met Jan Jansz van Driel; interessant is daarmee ook een zaak uit april 1404, waarin de eigendomsbrief bevestigd wordt die Jan Jansz. die havercoeper heeft op een half huis, gekocht van Roelant Jansz, gelegen bij de Hoppensteiger in Dordrecht; de koop van dit huis werd betwist door Jacob But, als man van de weduwe van Filips van Beveren, die blijkbaar rechten kon doen gelden; deze connectie met het geslacht Van Beveren doet denken aan de akte uit 1407

Do you have supplementary information, corrections or questions with regards to Jan Jansz "de Jonge" (Jan, Jansz, "de, Jonge") van Driel?
The author of this publication would love to hear from you!