Is een DE MOS familie van een MOS?
Allereerst heb ik stambomen van Groningse/Drentse Mossen, van GrootRotterdamse Mossen en van Arnhemse/Nijmeegse Mossen, waar geen aansluiting is gevonden naar de Scheveningse Mossen/De Mossen.
Dan de Scheveningse Mossen + De Mossen. Zijn deze familie van elkaar? Zeker wel, voor zover ze als uitzondering niet afkomstig waren uit de 3 eerder genoemde Mossen-takken.
Er werd bij de burgerlijke stand nogal slordig omgegaan met de vermelding van familienamen, waarbij in hetzelfde gezin (zelfde vader + moeder) sommige kinderen bij hun geboorte de familienaam DE MOS kregen en anderen uit datzelfde gezin MOS gingen heten, omdat de vader als zijn familienaam opgaf DE MOS dan wel MOS. Zeker wanneer hij niet kon lezen/schrijven, kon hij de juistheid ook niet controleren.
Als voorbeeld heb ik genomen het gezin van MAARTEN DE MOS (1771) + Pieternella den Heijer. Deze Maarten ondertekent soms met "M Mos", terwijl hij in de akte Maarten de Mos heet.
Wordt Maarten de Mos (1771) soms ook "Maarte" en soms ook "MOS" genoemd, bij zijn 11 kinderen krijgen er 7 de familienaam "DE MOS" en 4 heten er "MOS.
Ook bij deze kinderen vindt er willekeur plaats: van Leendert de Mos (1791) heten er 2 "DE MOS" + 6 "MOS", van Jacob de Mos (1793) heten er 6 "DE MOS" + 3 "MOS", van Aalbert de Mos (1796) heten er 4 "DE MOS" + 9 "MOS", van Pieter Mos (1803) heten alle 12 zijn kinderen "MOS", van Kornelis de Mos (1805) heten er 3 "DE MOS" + 3 "MOS", van Maarte Mos (1806) heten alle 5 zijn kinderen "MOS" en van Dirk Mos (1812) heten ook alle 4 kinderen "MOS".
Kortom, grote kans dat een "MOS" wel familie is van een "DE MOS", zeker wanneer hun roots in Scheveningen liggen.
Er is ook een huwelijksakte, waarin uitdrukkelijk wordt vermeld: "...MOSCH, ook wel genoemd MOS".