maximum test » Jan Jansz van Driel (± 1325-± 1382)

Personal data Jan Jansz van Driel 

• He was born about 1325Zwijndrechtse Waard
  Zuid-Holland Nederland.
• He died about 1382 in SandelingenZwijndrecht
  Zuid-Holland Nederland.
• A child of Jan van Driel and Cornelia Abramsdr Brouwer
• This information was last updated on December 9, 2018.

Household of Jan Jansz van Driel

He is married to Margriete Meeusdr.

They got married in the year 1355.

Child(ren):

1. Jan Jansz van Driel  1355-1421 

Notes about Jan Jansz van Driel

{geni:about_me} http://www.voorouder.nl/genealogie/getperson.php?personID=I10316&tree=voorouders

--------------------
Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de do-

meinrekening van Zuid-Holland, wegens een levering aan de stad Dordrecht, ver-

moedelijk van rijshout. In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende in het land

van Zwijndrecht, in "Aper ende Jans van Leyden ghemeijn Volgherlant". In de do-

meinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383-1385 nadrukkelijk een

jonge Jan (Jansz.) van Driel genoemd. Deze aanduiding zou kunnen betekenen, dat

de vader van de jonge Jan Jansz.van Driel een zelfde patroniem heeft gehad:

(oude Jan Jansz. van Driel.

Jan van Driel zou identiek kunnen zijn met Johan van Driel, die in 1384 was toe-

gewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzoden, in de Bom-

melerwaard: "Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die hoer mit ordeel en mit

rechte gegeven ward". Wellicht was dit dezelfde als Jan van Driel, poorter van

Utrecht, wiens dode lichaam in 1394 in plechtige processie werd vervoerd naar

zijn laatste rustplaats in de Sinte Marie aldaar. Hij huwde mogelijk 1e (voor ca

1355): N.N. Hij huwde mogelijk 2e (voor ca 1385): N.N. (Margriete Meeus

Meeuszsdochter?). In het klepboek van Dordrecht is een veroordeling uit het jaar

1394 opgetekend, waarbij een zekere Aecht van Driel voor drie jaren verbannen

werd. De reden van verbanning wordt niet vermeld. Een lichter vergrijp was

gepleegd door Margriete van Driel, die samen met drie andere vrouwen in 1412

werd beschuldigd "van quaed werck, van quaetsprecken ende onzedeliken leven".

Zij werden veroordeeld tot het leveren van elk 1000 stenen voor de bouw van de

kerk, een in die tijd niet ongebruikelijke boete, die ten goede kwam aan de ge-

hele stedelijke gemeenschap. Vermoedelijk behoorden zowel Aechte als Margriete

van Driel tot de verwanten van Jan van Driel: het is niet uitgesloten dat een

van beiden diens echtgenote of weduwe was. In dat verband is een Dordtse akte

uit het jaar 1407 interessant, waarin een boedelscheiding plaatsvond tussen Jan

(Willemsz.) van Beveren, als man van Margriete Meeus Meeusdochter, en een zekere

Heinken Jansz. Uit de akte blijkt dat Heinken Jansz. een zoon was van Margriete

Meeus Meeuszdochter uit haar eerste huwelijk met Jan Jansz! Het is niet ondenk-

baar dat Margriete Meeus Meeus, identiek was met de in 1412 veroordeelde Mar-

griete van Driel. Heinken Jansz. zou in dat geval een halfbroer van de hieronder

genoemde andere kinderen kinnen zijn: aangezien deze oudere broers Van Driel

niet in de boedelscheiding uit 1407 worden genoemd zullen zij in ieder geval een

aandere moeder dan Margriete hebben gehad.

2 TYPE titel

SPFX vanWapens Van Driel: in goud een rode dubbele (dubbelkoppige) adelaar (detail grafmonument van burgemeester De Roovere in de Grote Kerk te Dordrecht); OF: in goud een rode dubbele adelaar met een schuinkruisje opde borst (wapenboek Hartman de Custer in het Gemeentearchief Rotterdam).

XIX. Jan van Driel, geboren ca.1325 (geschat), vermoedelijk wonende inde Zwijndrechtse Waard, overleden na 1382 (wellicht 1385).

http://www.xs4all.nl/~csigmond/driel01.html

Jan van Driel, born circa 1325 [estimated], resided presumably in the Zwijndrechtse Waard, died after 1382, probably 1385, married (2) prior to 1385, NN, presumably Margriet Meeus Meeusdochter, married (1) prior to 1355:

http://mythopedia.info/ancestry-15-28.htm

Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de domeinrekening van Zuid-Holland, wegens een levering aan de stad Dordrecht, vermoedelijk van rijshout.

In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende in het land van Zwijndrecht,in "Aper ende Jans van Leyden ghemeijn Volgherlant". In de domeinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383-1385 nadrukkelijk een jongeJan (Jansz.) van Driel genoemd. Deze aanduiding zou kunnen betekenen, dat de vader van deze jonge Jan Jansz. van Driel een zelfde patroniem heeft gehad: (oude) Jan Jansz van Driel!

Jan van Driel zou identiek kunnen zijn met Johan van Driel, die in 1384 was toegewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzoden, in de Bommelerwaard: "Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die hoer mit ordel en mit rechte gegeven ward". Wellicht was dit dezelfde Jan van Driel, poorter van Utrecht, wiens dode lichaam 1n 1394 in plechtige processie werd vervoerd naar zijn laatste rustplaats in de Sinte Marie aldaar.

Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de domeinrekening van Zuid-Holland, wegens een levering aan de stad Dordrecht, vermoedelijk van rijshout.In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende in het land van Zwijndrecht,in "Aper ende Jans van Leyden ghemeijn Volgherlant". In de domeinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383-1385 nadrukkelijk een jongeJan (Jansz.) van Driel genoemd. Deze aanduiding zou kunnen betekenen, dat de vader van de jonge JanJansz.van Driel een zelfde patroniem heeft gehad:

(oude Jan Jansz. van Driel.

Jan van Driel zou identiek kunnen zijn met Johan van Driel, die in 1384 was toegewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzoden, in de Bommelerwaard: "Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die hoer mit ordeelen mit rechte gegeven ward". Wellicht was dit dezelfde alsJan van Driel, poorter van Utrecht, wiens dode lichaam in 1394 in plechtige processie werd vervoerd naar zijn laatste rustplaats in de Sinte Marie aldaar. Hij huwde mogelijk 1e (voor ca 1355): N.N. Hij huwde mogelijk2e (voor circa 1385): N.N. (Margriete Meeus Meeuszsdochter?). In het klepboek van Dordrecht is een veroordeling uit het jaar 1394 opgetekend, waarbij een zekere Aecht van Driel voor drie jaren verbannen werd. De reden van verbanning wordt niet vermeld. Een lichter vergrijp was gepleegd doorMargriete van Driel, die samen met drie andere vrouwen in 1412 werd beschuldigd "van quaed werck, van quaetsprecken ende onzedeliken leven".

Zij werden veroordeeld tot het leveren van elk 1000 stenen voor de bouw van de kerk, een in die tijd niet ongebruikelijke boete, die ten goede kwam aan de gehele stedelijke gemeenschap. Vermoedelijk behoorden zowel Aechte als Margriete van Driel tot de verwanten van Jan van Driel: het is niet uitgesloten dat een van beiden diens echtgenote of weduwe was. In datverband is een Dordtse akte uit het jaar 1407 interessant, waarin een boedelscheiding plaatsvond tussen Jan (Willemsz.) van Beveren, als man van Margriete Meeus Meeusdochter, en een zekere Heinken Jansz. Uit de akte blijkt dat Heinken Jansz. een zoon was van Margriete Meeus Meeuszdochter uit haar eerste huwelijk met Jan Jansz! Het is niet ondenkbaar dat Margriete Meeus Meeus, identiek was met de in 1412 veroordeelde Margriete van Driel. Heinken Jansz. zou in dat geval een halfbroer van de hieronder genoemde andere kinderen kinnen zijn: aangezien deze oudere broers Van Driel niet in de boedelscheiding uit 1407 worden genoemd zullen zij in ieder geval een aandere moeder dan Margriete hebben gehad.

Kwartierstaaat van Teunis Bezemer

http://gw1.geneanet.org/index.php3?b=uijtterlinde⟨=nl;p=jan;n=van+driel;oc=2

Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de domeinrekening vanZuid-Holland, wegens een levering aan de stad Dordrecht, vermoedelijk van rijshout. In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende in het land van Zwijndrecht, in "Aper endeJans van Leyden ghemeijn Volgherlant". In dedomeinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383-1385 nadrukkelijk een jongeJan (Jansz.) van Driel genoemd. Deze aanduiding zou kunnen betekenen, dat de vader van deze jonge Jan Jansz. van Driel een zelfde patroniem heeftgehad: (oude) Jan Jansz van Driel! Jan van Driel zou identiek kunnen zijn met Johan van Driel, die in 1384was toegewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzoden, in de Bommelerwaard: "Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die hoermit ordel en mit rechte gegeven ward". Wellicht was dit dezelfde Jan vanDriel, poorter van Utrecht, wiens dode lichaam 1n 1394 in plechtige processie werd vervoerd naar zijn laatste rustplaats in de Sinte Marie aldaar. Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de do- meinrekening van Zuid-Holland, wegens een levering aan de stadDordrecht, ver- moedelijk van rijshout. In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende inhet land van Zwijndrecht, in "Aper ende Jans van Leyden ghemeijn Volgherlant". Inde do- meinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383-1385nadrukkelijk een jonge Jan (Jansz.) van Driel genoemd. Dezeaanduiding zou kunnenbetekenen, dat de vader van de jonge Jan Jansz.van Driel een zelfde patroniem heeftgehad: (oude Jan Jansz. van Driel. Jan van Driel zou identiek kunnen zijn met Johan van Driel, die in 1384was toe- gewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzoden, inde Bom- melerwaard: "Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die hoer mit ordeelen mit rechte gegeven ward". Wellicht was dit dezelfde als Jan van Driel,poorter van Utrecht, wiens dode lichaam in 1394 in plechtige processie werd vervoerdnaar zijn laatste rustplaats in de Sinte Marie aldaar. Hij huwde mogelijk 1e(voor ca 1355): N.N. Hij huwde mogelijk 2e (voor ca 1385): N.N. (Margriete Meeus Meeuszsdochter?). In het klepboek van Dordrecht is een veroordeling uithet jaar 1394 opgetekend, waarbij een zekere Aecht van Driel voor drie jarenverbannen werd. De reden van verbanning wordt niet vermeld. Een lichter vergrijpwas gepleegd door Margriete van Driel, die samen met drie andere vrouwen in1412 werd beschuldigd "van quaed werck, van quaetsprecken ende onzedelikenleven". Zij werden veroordeeld tot het leveren van elk 1000 stenen voor de bouwvan de kerk, een in die tijd niet ongebruikelijke boete, die ten goede kwam aande ge- hele stedelijke gemeenschap. Vermoedelijk behoorden zowel Aechte alsMargriete van Driel tot de verwanten van Jan van Driel: het is niet uitgeslotendat een van beiden diens echtgenote of weduwe was. In dat verband is een Dordtseakte uit het jaar 1407 interessant, waarin een boedelscheiding plaatsvondtussen Jan (Willemsz.) van Beveren, als man van Margriete Meeus Meeusdochter, eneenzekere Heinken Jansz. Uit de akte blijkt dat Heinken Jansz. een zoon was vanMargriete Meeus Meeuszdochter uit haar eerste huwelijk met Jan Jansz! Het is nietondenk- baar dat Margriete Meeus Meeus, identiek was met de in 1412 veroordeeldeMar- griete van Driel. Heinken Jansz. zou in dat geval een halfbroer van dehieronder genoemde andere kinderen kinnen zijn: aangezien deze oudere broers VanDriel niet in de boedelscheiding uit 1407 worden genoemd zullen zijin iedergeval een aandere moeder dan Margriete hebben gehad.

Heemraad van Sandelingenambacht (1408), heemraad te Sandelingenambacht in 1408, overleden (ongeveer 60 jaar oud) te Zwijndrechtse Waard circa 1385, trouwt (resp. ongeveer 60 en ongeveer 26 jaar oud) circa 1385 met

83033. Adriana Meeus[41516], geboren circa 1359, overleden (minstens 64 jaar oud) te Sandelingenambacht na 16 aug 1423.

vermoedelijk wonende in de Zwijndrechtse Waard.

overleden na 1382 (wellicht 1385).

wordt in 1382 vermeld in de domeinrekening van Zuid-Holland, wegens een l evering aan de stad Dordrecht, vermoedelijk van rijshout.In 1385 kocht J an v Driel een korentiende in het land van Zwijndrecht, in ''Aper en de J ans van Leyden ghemeyn Volgherlant ''.

In de domeinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383--1385 nad rukkelijk een jonge Jan (Jansz) van Driel genoemd.

Deze aanduiding zou kunnen betekenen, dat de vader van deze Jan Jansz . v an Driel een zelfde patroniem heeft gehad : (oude) Jan Jansz. van Driel.

Jan v Driel zou identiek kunnen zijn met Johan v Driel, die in 1384 was t oegewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzode n, in de Bommelerwaard: ''Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die ho er mit ordeelen mit rechte gegeven ward ''.

Wellicht was dit dezelfde als Jan v Driel, poorter van Utrecht, wiens do de lichaam in 1394 in plechtige processie werd vervoerd naar zijn laats te rustplaats in de Sinte Marie aldaar.

<< ovl. te Zwijndrechtse Waard in 1382 wellicht 1385.

Wordt in 1382 vermeld in de domeinrekening van Zuid-Holland, wegens een le vering aan de stad Dordrecht, vermoedelijk van rijshout.In 1385 kocht J an v Driel een korentiende in het land van Zwijndrecht, in ''Aper en de J ans van Leyden ghemeyn Volgherlant ''.

In de domeinrekeningen van Zuid-Holland wordt rond de jaren 1383--1385 nad rukkelijk een jonge Jan (Jansz) van Driel genoemd.

Deze aanduiding zou kunnen betekenen, dat de vader van deze Jan Jansz . v an Driel een zelfde patroniem heeft gehad : (oude) Jan Jansz. van Driel.

Jan v Driel zou identiek kunnen zijn met Johan v Driel, die in 1384 was t oegewezen als voogd aan Beatrijs van der Dussen, vrouwe van Ammerzode n, in de Bommelerwaard: ''Johan van Drile hoeren gekoeren momber, die ho er mit ordeelen mit rechte gegeven ward ''.

Wellicht was dit dezelfde als Jan v Driel, poorter van Utrecht, wiens do de lichaam in 1394 in plechtige processie werd vervoerd naar zijn laats te rustplaats in de Sinte Marie aldaar.

In het klepboek van Dordrecht is een veroordeling uit het jaar 1394 opgete kend, waarbij een zekere Aecht v Driel voor drie jaar verbannen werd.

De reden van verbanning wordt niet vermeld.

Een lichter vergrijp was gepleegd door Margriete v Driel, die samen met d rie andere vrouwen in 1412 werd beschuldigt '' van qwaed werck, van quaets precken ende onzedeliken leven ".

Zij werden veroordeeld tot het leveren van elk 1000 stenen voor de bouw v an de kerk, een in die tijd niet ongebruikelijke boete, die ten goede kw am aan de gehele stedelijke gemeenschap.

Vermoedelijk behoorden zowel Aechte als Margriete v Driel tot de verwant en van Jan v Driel en is het niet uitgesloten dat een van beiden diens ec htgenote of weduwe was.

In dat verband is een Dordtse akte uit het jaar 1407 interressant, waar in een boedelscheiding plaats vond tussen Jan ( Willemsz. ) van Beveren, a ls man van Margriete Meeus Meeuszdochter, en een zekere Heinken Jansz. U it die akten blijkt dat Heinken Jansz. een zoon was van Margriete Meeus M eeuszdochter uit haar eerste huwelijk met Jan Jansz.!. Het is niet ondenkb aar dat Margriete Meeus Meeusz, identiek was met de in 1412 veroordeelde M argriete v Driel, Heinken Jansz zou in dat geval een halfbroer van de hier onder genoemde kinderen kunnen zijn : aangezien deze oudere broers Van Dri el niet in de boedelscheiding uit 1407 worden genoemd zullen zij in ied er geval een andere moeder dan Margriete hebben gehad.

>>J.Swarts.

geboorteplaats onzeker (www.van-den-hout.nl.

<

In de Zuid-hollandse domeinrekeningen (1383--1386) van rentmeester Goedsca lc van Brakel zijn de kopers van korentienden van Zwijndrecht met name gen oemd.

In drie rekeningen wordt ''jonge '' Jan Jansz v Driel als koper van koren tienden in de Zwijndrechtde Waard (jaren 1383, 1384, en 1385 ).

Op zaterdag 1 december 1403 ''keerde'' Jan Jansz de ''pandinghe'' (=gerech telijke beslaglegging) die Jan Scoenhout op hem gelegd had. Jan Jansz. bes treed het beslag met een schepenbrief van rente ''die hem die abdt van Bae rne opgedraghe(n) heeff''. Met deze schepenbrief als bewijs meende Jan Jan sz, ''dat hij geen wete hadde als recht is''.

en dat het beslag onterecht was.

Bijna vier maanden later, in maart van het jaar 1404 dingde Jan Jansz, ''d ie havercoper '' in dezelfde zaak opnieuw voor het gerecht van Dordrecht b etreffende de panding op zijn erf in ''Gherit Heijnricxz. ambochte''Jan Ja nsz verklaarde dat hij niet tijdig had geweten van de panding en hij hoop te dat dit uit het ''register'' en de getuigenis van de heemraden van h et ambacht zou blijken.

Hij meende dat hij de panding mocht keren binnen de eerste veertien dage n. Daarop zei Jan Scoenhout dat zijn knecht namens hen Jan Jansz ''een we te gedaen hadde'' )verwittigd had), en dat de vierschaar dit had bevesti gd .Hij meende daarom dat hij het beslag '' met recht volghen soude''.

Na hoor en wederhoor, vonnisten de schepenen dat indien Jan Jansz aannemel ijk kon maken dat hij niet had geweten van de panding, dat hij alsnog binn en veertien dagen de panding mocht keren.

Als bewijs hiervoor zou hij een verklaring onder ede moeten laten aflegg en door de schout en twee of meer heemraden van Gherit Henricxz Ambacht.

Op 13 augustus 1423 beloofde ''Jane v Driel'' voor schepenen van Dordrech t, dat zij de koeien die zijn had ontvangen van de voogd van Lijsbet h, de onmondige dochter van Piet(er) Michielsz, zou terug geven op de Dord tse bamismarkt (in oktober).

Uit enkele dagen later gepasseeerde akte blijkt, dat deze voogd niemand m inder was dan haar zoon Jan van Driel. Deze verklaarde dat hij aan ''Jae ne Jans weduwe van Driel'' verkocht had een zekere haver '' staende opt la nd'' en zekere ''stije'' (stee) met toebehoren en ''beesten'' : 4 koeie n, 4 kalveren en 15 ooien.

Jan v Driel had dit goed als voogd van Lijsbeth Pieter Michielsdochter ''g eplant'' en (de) geeyghent (.) op Heye(n) van D(r)yel sine broeder''.

In dezelfde akte van 16 aug. 1423 verklaarde Jaene dat zij Jan van Dryel v erkocht had 3 morgen land in Schiltmanskinderenambacht ''gehe(te)n die po erkamp''.>>J.Swarts).

Naam niet zeker Mogelijk N.N. Margriete Meeus ( Meeusdochter?) .

In het klepboek van Dordrecht is een veroordeling uit het jaar 1394 opgete kend, waarbij een zekere Aecht v Driel voor drie jaar verbannen werd.

De reden van verbanning wordt niet vermeld.

Een lichter vergrijp was gepleegd door Margriete v Driel, die samen met d rie andere vrouwen in 1412 werd beschuldigt '' van qwaed werck, van quaets precken ende onzedeliken leven ".

Zij werden veroordeeld tot het leveren van elk 1000 stenen voor de bouw v an de kerk, een in die tijd niet ongebruikelijke boete, die ten goede kw am aan de gehele stedelijke gemeenschap.

Vermoedelijk behoorden zowel Aechte als Margriete v Driel tot de verwant en van Jan v Driel en is het niet uitgesloten dat een van beiden diens ec htgenote of weduwe was.

In dat verband is een Dordtse akte uit het jaar 1407 interressant, waar in een boedelscheiding plaats vond tussen Jan ( Willemsz. ) van Beveren, a ls man van Margriete Meeus Meeuszdochter, en een zekere Heinken Jansz. U it die akten blijkt dat Heinken Jansz. een zoon was van Margriete Meeus M eeuszdochter uit haar eerste huwelijk met Jan Jansz.!. Het is niet ondenkb aar dat Margriete Meeus Meeusz, identiek was met de in 1412 veroordeelde M argriete v Driel, Heinken Jansz zou in dat geval een halfbroer van de hier onder genoemde kinderen kunnen zijn : aangezien deze oudere broers Van Dri el niet in de boedelscheiding uit 1407 worden genoemd zullen zij in ied er geval een andere moeder dan Margriete hebben gehad.
--------------------
* http://www.dommisse.nl/familie/php/people.php?person=11981

Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de domeinrekening van Zuid-Holland, wegens een levering aan de stad Dordrecht, vermoedelijk van rijshout. In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende in het land van Zwijndrech

Jan van Driel wordt in 1382 vermeld in de domeinrekening van Zuid-Holland, wegens een levering aan de stad Dordrecht, vermoedelijk van rijshout. In 1385 kocht Jan van Driel een korentiende in het land van Zwijndrech

Do you have supplementary information, corrections or questions with regards to Jan Jansz van Driel?
The author of this publication would love to hear from you!

Timeline Jan Jansz van Driel

Click on the names for more info. Symbols used:  grandparents    parents    brothers/sisters    children