Kwartierstaat Scheijven-Koch » Hugues Hugo II du Maine (± 920-± 992)

Personal data Hugues Hugo II du Maine 

• He was born about 0920.
• Title: Graaf van Maine
• He died about 0992.
• A child of Hugues Hugo I du Maine and NN du Maine ?
• This information was last updated on June 1, 2023.

Household of Hugues Hugo II du Maine

He is married to NN du Maine ?.

They got married about 0950.

Child(ren):

1. Hugo III du Maine  ± 960-± 1015 

Notes about Hugues Hugo II du Maine

Hugo 2 van MAINE, geboren circa 0920, overleden circa 0992. Graaf van Maine, zoon van Hugo van BOURGES MAINE en nn van MAINE?
Gehuwd circa 0950 met
nn van MAINE? Geboren circa 0930, overleden circa 0992, van onbekende herkomst.
Uit dit huwelijk:
1. Hugo 3.

Bron: ProGen, Bestand Midvorst, Bestand Middeleeuwse Vorsten' van Frans Roelvink.

HUGUES [II] du Maine , zoon van [DAVID/HUGUES [Comte] du Maine en zijn vrouw E ---] ([930/40] - vóór december 992). Uit de data van de documenten waarin Hugues [II] wordt genoemd, blijkt duidelijk dat hij een andere persoon moet zijn geweest dan Hugues [I]. De afstamming van Hugues [II] is niet met zekerheid bekend. Een reeks dubieuze documenten noemt "David" als zijn vader, bijvoorbeeld " Hugo , David filius, komt Cenomannorum ", schonk onroerend goed aan de abdij van Saint-Pierre-de-la-Cour du Mans voor de ziel van " meique genitoris David et genitricis mee E " bij charter gedateerd op [971/997], onderschreven door " Hugo filius meus " [105]. De argumenten voor en tegen het bestaan ??van deze persoon zijn hierboven uiteengezet. Als David niet bestond, was Comte Hugues [II] waarschijnlijk de zoon van Comte Hugues [I] of van een andere niet-geïdentificeerde Comte Hugues, zoals hierboven uitgelegd. Hij volgde hem op als Comte du Maine . [" Hugonis ducis, filiorum eius Othonis et Hugonis, Odonis comitis, Hugonis comitis Cenomannorum, Hervei comitis Mauritaniæ, Lamberti vicecomitis " onderschreef het charter van 25 juni 954 waaronder " Lambertus filius Ansberti cum Girberga sorore mea ... " geschonken eigendom " in territorio Corbonensi " naar Chartres Saint-Père [106] . "Teutbaldi comitis, Teutbaldi junioris, Gausfredi comitis, Hugonis comitis Cenomannorum. " onderschreef het handvest van september 960 op grond waarvan " Aremburgis " eigendom schonk aan Saint-Florent de Saumur [107] . " Hugonis comitis Cenomannorum " in deze twee documenten zou kunnen verwijzen naar Hugues [I], Hugues [II] of de anders niet-geïdentificeerde Comte Hugues.] De Actus pontificum Cenomannis noemt " Hugonem, Cenomanensium comitem " tijdens het bisdom van " Segenfridi " (van 971 tot 997) [108] . " Sigefredus Cinnomannicæ .. episcopus " schonk onroerend goed aan Tours-Saint-Julien,met toestemming van "senioris nostri Hugonis...ac filiorum eiusdem...Hugonis et Fulchonis " , bij oorkonde gedateerd februari 971 [109] . charter gedateerd op [971/997], onderschreven door " Hugonis filii eius " [110] De datum van zijn overlijden wordt bepaald door het charter van december 992 waaronder Guillaume Comte de Poitou en zijn vrouw Emma eigendommen schonken aan Saint-Maixent door " Fulcho frater Hugonis comitis Cinnomanensis " [111] , waaruit blijkt dat de vader van de broers destijds overleden was.
m ---. De naam van Hugues' vrouw is niet bekend.
Hugues [II] en zijn vrouw hadden [vijf of meer] kinderen:

Bronnen:
[105] Le Mans Saint-Pierre-de-la-Cour (1907), II, p. 3.
[106] Chartres Saint-Père I, 73, p. 199.
[107] Latouche (1910), Pièces Justificatives 1, p. 161.
[108] Actus pontificum Cenomannis, p. 352.
[109] Bibliothèque de l'Ecole des ChartesTome 47 (1886) XXIII, p. 231.
[110] Le Mans Saint-Pierre-de-la-Cour (1907), I, p. 1.
In:

https://fmg.ac/Projects/MedLands/MAINE.htm#HuguesIIMainedied992A dd 20230209

PM MOGELIJKE vader van Hugo II van Maine:
[ DAVID / HUGUES ] du Maine , zoon van --- ([915/30]-). De enige redelijk zekere informatie over de vader van Comte Hugues [II] is zijn geschatte geboortedatumbereik, zoals hieronder uitgelegd, wat aangeeft dat hij de zoon van Comte Hugues [I] zou kunnen zijn (zie hierboven). Zijn naam is het onderwerp van controverse. Een reeks schijnbaar valse charters noemt " David " als de vader van Hugues [II] Comte du Maine, bijvoorbeeld " Hugo, David filius, komt Cenomannorum " schonk onroerend goed aan de abdij van Saint-Pierre-de-la-Cour du Mans voor de ziel van " meique genitoris David et genitricis mee E " bij oorkonde gedateerd op [971/997], onderschreven door "" [98] . Bovendien vermeldt Robert de Torigny dat " Gaufridus komt Perticensis et David komt Cenomannensis " in opstand kwam tegen " Roberto regi Francorum ", waarna de koning Maine schonk aan " Gaufrido Grisagonella " [99] . Volgens Latouche [100 ] , is dit vermeende incident gebaseerd op een overweging in De majoratu et senescalcia Franciae [101], geschreven in [1158] door Hugue de Clers, mogelijk om legitimiteit toe te voegen aan het bezit van het graafschap Maine in die tijd door de graven van Anjou. Het verhaal is anachronistisch aangezien Geoffroy "Grisegonelle" comte d'Anjou was van 958 tot 987, terwijl Robert II, koning van Frankrijk, slaagde in 996 (geïnstalleerd als geassocieerde koning in december 987). Het is ook moeilijk te identificeren " Gaufridus komt Perticensis". Het is natuurlijk mogelijk dat het rapport een kern van waarheid bevat, maar onleesbaar is, en dat de vermeende opstand (als die heeft plaatsgevonden) gericht was tegen Hugues Capet, koning van Frankrijk (vader van koning Robert II). In ieder geval, het zou brutaal zijn om te beweren dat het volledig onmogelijk is dat de tekst gebaseerd is op een eerdere bron, en er zijn onvoldoende details bekend over alle gebeurtenissen in Maine en Anjou in de 10e eeuw om het rapport volledig te verwerpen. scepticisme [102] Handvesten gedateerd 929, 931, 955, 960, 967, 971, 976 en 994 noemen allemaal " Hugues " als comte du Maine [103], vermoedelijk verwijzend naar Comte Hugues [I] en Comte Hugues [II] hoewel de datum van de overgang van de ene naar de andere niet bekend is. De intervallen tussen een van deze data, waarin een "Comte David" over Maine had kunnen regeren, zijn kort, hoewel het niet onmogelijk is dat David stierf kort nadat hij het graafschap was opgevolgd. De andere moeilijkheid is het bepalen van de afkomst van de vader van Comte Hugues [II]. Er ontstaat een interessante mogelijkheid als we geschatte geboortedata toewijzen aan de bekende tellingen van Maine in de lijn van Hugues [I] (die werd geboren in [890], een relatief zekere datum zoals hierboven weergegeven) tot Hugues [IV] (geboren [ 1018/22], ook relatief zeker). Terugkijkend vanaf Hugues [IV], moet zijn vader geboren zijn in [990/1000] en zijn grootvader in [960/75]. De mogelijke reeksen worden groter naarmate we verder teruggaan naar de voorouders van Hugues [IV], maar het is duidelijk dat Hugues [II], de overgrootvader van Hugues [IV], geboren zou kunnen zijn in de periode [930 /50]. Dit is wat later dan verwacht zou worden, ervan uitgaande dat Hugues [II] behoorde tot de generatie die volgde op Hugues [I]. Een ontbrekende generatie is daarom mogelijk in de algemeen voorgestelde genealogie van de 10e-eeuwse graven van Maine. De veronderstelde graaf David zou dit gat opvullen, mogelijk als zoon van Hugues [I] of van een verder onbekende broer van laatstgenoemde. Als David niet bestond, is de generatiekloof nog steeds van toepassing, wat de alternatieve mogelijkheid suggereert dat er in de periode 929/994 drie graven waren die Hugues heetten, niet twee zoals algemeen wordt aangenomen. Als de documentatie met betrekking tot David een complete verzinsel is, is de naam een ??vreemde keuze om hedendaagse lezers te overtuigen van de authenticiteit ervan, aangezien "David" in de 10e eeuw ongebruikelijk was in Frankrijk. Desalniettemin, als David had bestaan, zou worden verwacht dat zijn naam zou worden herhaald onder de nakomelingen van Hugues, wat niet het geval is bij de familieleden die kunnen worden geïdentificeerd aan de hand van primaire brondocumentatie (hoewel hetzelfde ook kan worden gezegd van de naam " Roger", de naam van Hugues [I]'s vader). Het is onwaarschijnlijk dat deze puzzel ooit volledig naar ieders tevredenheid kan worden ontrafeld, maar deze discussie laat in ieder geval zien dat er iets niet past in de algemeen aanvaarde genealogie van de 10e-eeuwse graven van Maine, m [ E ---, dochter van ---]. " Hugo , David filius, komt Cenomannorum " schonk onroerend goed aan de abdij van Saint-Pierre-de-la-Cour du Mans voor de ziel van " meique genitoris David et genitricis mee E " bij oorkonde gedateerd op [971/997], ondertekend door " Hugo filius meus " [104] . De authenticiteit van dit document is twijfelachtig. [David/Hugues] en zijn vrouw hadden [één mogelijk kind]:
Hugo II van MAINE.

Bronnen:
[98] Le Mans Saint-Pierre-de-la-Cour (1907) II, p. 3.
[99] Robert de Torigny, Tome II, p. 11.
[100] Latouche (1910), (1910), p. 110.
[101] Chronique des Comtes d'Anjou, p. 389.
[102] See for example the discussion in Latouche (1910), pp. 16-17.
[103] These charters are all summarised in Latouche (1910), pp. 137-39.
[104] Le Mans Saint-Pierre-de-la-Cour (1907), II, p. 3.

In: https://fmg.ac/Projects/MedLands/MAINE.htm#RotgerMainedied900 dd 20230209

Do you have supplementary information, corrections or questions with regards to Hugues Hugo II du Maine?
The author of this publication would love to hear from you!

Timeline Hugues Hugo II du Maine

Click on the names for more info. Symbols used:  grandparents    parents    brothers/sisters    children