(get. Neeltje Ariens, zijn huisvrouwen zuster)
Bram Vermaat wijst hier terecht op een probleem met het patroniem van de doopgetuige, Neeltje Ariensdr. Het probleem wordt versterkt door het huwelijk te Spijkenisse van zekere Philips Philipsz. op 3 februari 1602 met Maertgen Aertsdr. Is dit een tweede huwelijk van de ‘oude’ Philips? Uit andere bron kennen we het testament van Neeltje Dirksdr., huisvrouw van Dirk Jan Roeffsz. wonend aldaar, waarin zij testeert op onder andere de zeven kinderen van haar zuster Maertje Dirckxdr., die dus allen uit het huwelijk van Philips met Maertje Dirckxdr stammen. Mogelijk is de Philips uit 1602 geen Vermaat, is de doopgetuige per vergissing van een ‘fout’ patroniem voorzien, of is er nog een andere verklaring?
Uit: Utrechtse Parentelen, Parenteel Luytgen Woutersz. Marcel S.F. Kemp
Uit dit huwelijk: Beijen Willemsz. Roest (jong gest.), Dirck Willemsz. Roest, Truijcken Willems Roest, Beijen Willemsz. Roest, tr. Anna van der Geer, Lauwerens Willemsz. Roest.
Philip Philips Vermaet den ouden en Maerten Philips Vermaet, beiden wonend in Spijkenis, stellen zich borg voor Cornelis Heyndricx, bouwman aan de Haertel onder Spijckenis, voor 74 gulden landpacht aan de voogden van Maria van den Graeff schuldig.
Sie ist verheiratet mit Willem Lauwrensz Roest.
Sie haben in der Kirche geheiratet am 6. März 1633 in Spijkenisse.Quelle 1
; wijst hier terecht op een probleem met het patroniem van de doopgetuige, Neeltje Ariensdr. Het probleem wordt versterkt door het huwelijk te Spijkenisse van zekere Philips Philipsz. op 3 februari 1602 met Maertgen Aertsdr. Is dit een tweede huwelijk van de ‘oude’ Philips? Uit andere bron110 7 kennen we het testament van Neeltje Dirksdr., huisvrouw van Dirk Jan Roeffsz. wonend aldaar, waarin zij testeert op onder andere de zeven kinderen van haar zuster Maertje Dirckxdr., die dus allen uit het huwelijk van Philips met Maertje Dirckxdr stammen. Mogelijk is de Philips uit 1602 geen Vermaat, is de doopgetuige per vergissing van een ‘fout’ patroniem voorzien, of is er nog een andere verklaring?Uit dit huwelijk: Beijen Willemsz. Roest (jong gest.), Dirck Willemsz. Roest, Truijcken Willems Roest, Beijen Willemsz. Roest, tr. Anna van der Geer, Lauwerens Willemsz. Roest.
Maertje Philips Vermaet (Vermaat) | ||||||||||||||||||
1633 | ||||||||||||||||||
Willem Lauwrensz Roest |
Utrechtse Parentelen, Parenteel Luytgen Woutersz. Marcel S.F. Kemp
https://stadsarchief.rotterdam.nl/zoek-en-ontdek/notariele-akten/zoekresultaat-notarieel/?mistart=72&mivast=184&mizig=365&miadt=184&milang=nl&misort=unitdate%7Casc&miview=ldt&mizk_alle=vermaet