Aanbevelingen

Recensie Geneologie OnlineEr was er eens een historische figuur. De goede man geniet, op de dag van vandaag, een enorme naamsbekendheid. Hij begon een relatie met “een Mysterieuze Vrouw”. Daarop werd het paar verblijd met een zoon. Zoonlief werd met naam en toenaam genoemd en onder die naam werd hij uiteindelijk gekend tot in de wijde omtrek. Ondanks dat, bestond de beste man het om een relatie te beginnen met “een Vrouw Met Onbekende Naam”. Nou lekker begin van een genealogie dan, zou je zeggen. Mag ik daarover opmerken dat de door mij gekozen aanduidingen voor de stammoeders voor leken een stuk begrijpelijker zullen zijn dan de afkorting “NN”: “Nomen Nescio”, want dat is Latijn.Mensen, ik ben dit jaar begonnen een invulling te geven aan de beschrijving van de genealogie van het geslacht met een illustere familienaam, die klinkt als: [kuiper]. De Genealogie Kuijper is een stamreeks, die loopt van oud naar jonger. De naam van de familie blijkt vanouds, grif over te zijn gegaan van vader op zoon, in diverse spellingsvarianten. En dat niet alleen, ook het doorgeven van voornamen werd in deze clan niet geschuwd. Voornamen zijn eveneens met graagte doorgegeven. Ook dat is gebeurd in diverse spellingsvarianten. Maar dat zal voor meer families gelden. Familiegeschiedenis is interessant. Het laat zien hoe het leven kan lopen. Van tevoren hebben wij onderzoeksvragen geformuleerd. Om die te kunnen beantwoorden, en het verhaal achter bepaalde personen, plaatsen, tijden en gebeurtenissen te weten te komen, is naar achtergrondinformatie gezocht over het hoe en waarom. De onderzoeksresultaten zijn geordend en onderbouwd met bronnen. Aanvankelijk deed ik dat uit de losse pols, maar omdat de databerg lopende het onderzoek razendsnel groeide, doe ik dat nu met behulp van het stamboomprogramma Aldfaer (+), maar zonder MyHeritage.Onderzoeksgegevens online zetten lopende het onderzoek heeft voordelen. (1) Het geeft belangstellenden inzicht in waar het onderzoek over gaat. (2) Ook belangrijk: het toetsen aan andere bronnen wordt mogelijk. (3) En je ziet precies wat er nog schort aan de familiale opstelling, zodat dit tijdig verbeterd kan worden. Maar welk publicatieplatform kies je? Er zijn er zoveel! Een eigen website maken is leuk maar veel werk. Ik heb dus voor Genealogieonline (++) gekozen en ben er tot nu toe content mee. Ik ga u ook vertellen waarom, want dit is tenslotte een recensie. Sinds een paar maanden heb ik een Probeer Abonnement. Naar mijn positieve ervaring tot nu toe staat Genealogieonline voor:GenealogiebewustzijnGegevensvergelijkingGegevensuitwisselingGegevensopslagGebruikersvriendelijkheidGemeenschappelijkheidGEDCOM-bestandenGoogle-bekendheidGeen reclameGratisGemakkelijk mee te werkenGoed uitziendGenealogieonline geeft genoeg mogelijkheden, waarschijnlijk meer dan u denkt. U kunt voldoende afbeeldingen laten zien (max. 500), zelf publicaties genereren aan de hand van startpunten (stammoeder, stamvader, kwartierdrager) en het privacyfilter … werkt! Raakvlakken met andere publicaties zijn zichtbaar en is er iets waar u niet uitkomt, dan zijn er collega-genealogen. Actieve deelname aan het forum hier, dus u kunt uw genealogische vraag stellen en passend antwoord verwachten. U krijgt suggesties voor bronnen, zogenaamde smartmatches. Na 1 maart 2015 is dat bij een Probeer abonnement, qua bronnensuggesties, overigens een sterfhuisconstructie: dan alleen nog suggesties voor bronnen bij Graftombe en Online Begraafplaatsen. Maar om gebruik te maken van de volledige scans zoeken service, kunt u altijd een Premium abonnement afsluiten. Dat zijn mijn tops.Mijn tip is dat er een tool zou moeten komen die alle bronverwijzingen eenduidiger maakt, maar dat is een lastige, dat realiseer ik mij ook.Genealogie is een leuke, maar tijdrovende hobby. Mijn streven is toch dat de genealogie Kuijper schematisch af gaat zijn in 2015. Hoeveel vraagtekens er dan nog blijven, dat weet ik natuurlijk niet. Het zullen er vast veel zijn. Mysteries en onbekendheden zijn voer voor toekomstige genealogen, of misschien ga ik er zelf zachtjes mee door.Enfin, een eerste rapportage na de zomer van de stamreeks is voorlopig het einddoel, maar met de Kuipertjes heb ik het nog niet gehad hoor. De familie blijft zich ontwikkelen. Ook verder is er genoeg te doen op genealogiegebied. De vorm van een kwartierstaat spreekt mij eveneens aan, dus van jong naar ouder. De moederreeks daarin is héél boeiend, want dan krijg je diverse familienamen. Er valt op genealogiegebied veel te ontdekken. Het is leuk om meer kennis te vergaren over het unieke eigen familieverleden. Leuk ook om al doende in contact te komen met vergeten familieleden. De (aanverwante) Kuipertjes van vandaag blijken toch de leukste te zijn. Met de vraagtekens in dit onderzoek gaan we ons verzoenen. Ten slotte, een laatste vraag. Valt er voor ons nog wat te leren van de Genealogie Kuijper? Misschien dat Jan, Piet, (Joris) en Cor(neel) ten strengste afgeraden worden als roepnamen, voor pakweg (~) de komende drie eeuwen. Ook Anna (Antje), Catharina (Trijntje) en Maria (Marietje), vallen onder dit strenge regime: embargo tot circa (~) 2300 n.Chr. Nieuwe Kuipertjes dienen andere namen te dragen met eer, voor méér naamsvariatie in de genealogie van de toekomst. Toch heeft vernoemen ook wel iets sympathieks, u mag het zelf weten.Ik wens iedereen veel plezier van Genealogieonline. Aan de ontwikkelaar deze mooie website, de heer Bob Coret, zeg ik: Bravo, Ga zo door.MVG Helga Kuijper, publicist van de ‘Genealogie Kuijper’