Hij had een relatie met Anna DIRICKX.
Kind(eren):
Wonen Mol Ginderbuiten
--------------------------------------------
Volgende informatie vond ik bij Dhr. Freddy Faes op geneanet :
http://gw.geneanet.org/freddy1955?n=vanhoof&oc=&p=matheus
De eerste verwijzing naar de familienaam VAN HOVE in MOL dateert uit de tweede helft uit de 15° eeuw. Omstreeks 1490 werd de eerste gekende stamvader van de ‘VAN HOVE’ geboren. Op 07 december 1563 vermeldt het schepenregisters dat deze familie aantrad om een erfenis te verdelen van moeders kant, bijnamen deze van Wouter en Lisbeth Husch (Hus). Waaruit is af te leiden dat de eerste mogelijke “stamvader” gehuwd is met de dochter van Wouter en Lisbeth Husch. De stam begint met aantoonbaar bewijs omstreeks 1570 bij de geboorte van Amand VAN HOVE X Gertrudis VEREYCKEN. Van hen en van drie van hun kinderen bestaan er aantekeningen in aktes van notaris LOOVENS. Een van hun kinderen, Amand, wordt geboren te MOL op 02/05/1603, parochieregister 1 – 167. Hetzelfde register vermeldt ook het overlijden van Gertrudis VEREYCKEN op 20/05/1604. Amand had nog twee oudere broers, Jan en Mathijs. Mathijs trouwt met Dimphna LUYTEN en het koppel krijgt zes kinderen: · Amand ° MOL, 02/06/1620 X Joanna VOS · Gertrudis ° MOL, 17/02/1623 · Joannes ° MOL, 17/08/1625 · Joanna ° MOL, 12/07/1626 · Gertrudis 28/06/1629 · Joannes ° MOL, 21/04/1631 De oom van Amand, Jan, gehuwd met Maria VANDENBROECK, trad tweemaal op als peter bij de kinderen van Mathijs, nl bij Amand en Getrudis. Dimphna LUYTEN was meter bij de oudse zoon van Jan. In deze periode stond het invullen van de parochieregisters nog in de kinderschoenen. Het bijhouden van de registers werd bij ons pas verplicht na het Concilie van Trente in 1563 (1). Toch is er een band van deze oude generaties te vinden in de grondeigendommen. De geboortedatum van voor 1798 is de datum van het doopsel zoals die in de parochieregisters vermeldt staat. Vanaf 1798 doet de burgerlijke stand zijn intrede. Van dan af is men verplicht, met twee getuigen, elke geboorte aan te geven, ook van de doodgeboren kinderen. Op 05/02/1741 trouwt Walterus VAN HOVE (IX) met Maria WILS. Op 22/01/1765 hertrouwt hij, na het overlijden van zijn eerste vrouw, met Maria Theresia GEERTS als Walterus VANHOOF. De schrijfwijze van de familienaam was in die tijd onderhevig aan interpretatie en uitspraak. De familie is honkvast aan hun bezittingen en blijven vele generaties op dezelfde locatie binnen de gemeente MOL, onder andere in Ginderbuiten, Genebroek, Gompel, Sluis, Toemaathoek en Rauw. Uit de meetboeken, volkstellingen, parochieregisters, notariële akten en burgerlijke stand blijkt de familie in geen opzichten bekend. Het zijn gewone mensen die op hun eigentijdse wijze van leven hun steentje hebben bijgedragen. Wij zijn, zoals de meeste mensen uit die tijd, van boeren afkomst. Eind 18° en begin 19° eeuw is er een tak van de familie die, mede door het huwelijk, de politieke en industriële toer opgaat. Van dan af wordt een differentiatie van het beroep een feit. Bij het speuren naar je voorouders moet je het geluk aan je kant hebben. Dat was zo het geval toen ik de site stamboom ‘VANHOOF’ van de heemkring Balen opende en kennis neem van de notulen uit 1731 van de Balense notaris Wouters waarin staat, zoals men het toen noemde, een ‘boom van geslachten’ van de familie VOS. Twee dorpsouderen, Jan Schaevers 80 jaar en Adriaan Steemans 72 jaar, verklaarden dat Jeroom VOS, Jan VOS en Joanna VOS, geweest sijn eijgene gebroeders en gesuster, en dat zij hen en hun descendenten zeer wel hebben gekend. Zij sommen al hun afstammelingen op over drie generaties. Vermits Joanna VOS gehuwd was met Amand VAN HOVE (XII) werden drie generaties ‘VAN HOVE’ opgetekend. Dit is ongetwijfeld het belangrijkste document dat we gedurende de voorbije jaren van speurwerk hebben gevonden, dixit Sandra VANHOOF. Deze akte, aangevuld met de gegevens uit parochie- en schepenregisters, meetboeken en notariaat geeft een vrij volledig beeld hoe de familie verder geëvolueerd is. Hun dochter Dimpna wordt niet vermeld in de stamboom van 1731. Waarschijnlijk is zij ongehuwd overleden en was zij als zodanig niet van belang bij de deling van de goederen van de familie VOS In het meetboek van GINDERBUITEN van 1655-1726 staan de eigendommen van Amand opgesomd. Zijn bezit werd na zijn overlijden tussen zijn kinderen verdeeld. Deze omvatte het gelege van Peeter LUYTEN, 52 roe (1 Roe = 1 are) met huys en schuer en land, van Jan LUYTEN, 89 roe. Van zijn vader erfde hij 130 roe land aen de heesterbos. Hij wist zijn bezit verder uit te breiden met een malve (Kaasjeskruid) bempt 165 roe, land tegenover Isaack Van Geel hoeve 56 roe, bempt op de Bresserdijk 116 roe, 160 roe land achter Aert Van Baelen, 202 roe land van Linge Joos, 116 roe bempt achter de molen, paert in de hey 104 roe, 156 roe bempt gecomen van de erfgenamen van Peter VAN HOVE, helft van het land de Kievitsbergh in ’t geheel 192 roe. De Kievitsbergh lag tussen wat nu Oostervennen en Kapellestraat is. De beide zonen, Petrus (XII / 1) en Matheus (XII / 2) staan ook vermeld in de volkstelling van 1694. Peter was de oudste en 43 jaar, zijn vrouw Catlijn STESSEN is 48 jaar, er zijn drie kinderen, Amand 18 jaar, Mathijs 13 jaar en Geert 6 jaar. Matheus was in 1694 36 jaar. Zijn tweede echtgenote Anna CUYPERS was 10 jaar jonger. Al kinderen uit het eerste huwelijk staan vermeld: Amand, 14 jaar en Catharina 13 jaar. In zijn tweede huwelijk waren er dan drie kinderen, Maria, 8 jaar, Jan 4 jaar en Dimpna ½ jaar. Het verschil in leeftijd tussen de volkstelling en de geboortedatum is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat de telling reeds een paar jaren vroeger begonnen was en 1694 de datum van publicatie is De bezittingen van Mathijs (XII / 2 + XI) situeerden zich in GINDERBUITEN. Deze omvat 73 ½ roe bempt, 215 roe land, de hegge genoemd, een gelege van 270 roe met huys en schuer. De overlijdingsdatums zijn nog niet gekend vermits de parochieregisters enkel de naam van de overledene vermeld, zonder verwijzing naar een familieband. Zijn tweede vrouw heeft hem in ieder geval overleefd, want begin de 18de eeuw werden de grondcijnzen aangerekend aan de weduwe van Mathijs VAN HOVE.
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.