Op 6-3-1715 compareert te Utrecht Cornelis Noest, meerderjarige j.m. wonend te Leiden, zoon van wijlen Gerard Noest in zijn leven voorleser en koster van de Buyrkerck te Utrecht, en Jacomyna van Eyndhoven, gewesene echtelieden. Hij geeft te kennen dat aan hem comparant door de heren Johan Baerle ende Alexander Carel Philip van Wagtendonck als kerckmrs. indertijt van voorsz Buyrkerck bij acte d.d. 22-8-1699 was gegunt en gegeven, vermits de vrijwillige afstant van sijns comparants voorsz vader, het bewaren en uitreiken van laekens en kinderkleetjens van de lijcken op de profijte ende emolumenten daervan dependerende, mits daervan het incomen de kerke toebehorende d'eerste woensdach in ijdere maend werde verantwoort ende betaelt aen kerkmrs, ende onder conditie dat de voors Cornelis Noest profijte daervan comende aen desselfs moeder Jaecomijne van Eijndhoven haer leven lang sal moeten uijtreiken off dat sij desen sal mogen ontfangen. Dan alsoo is bevonden dat de heeren kerkmrs. indertijt van voors Buyrkerck enige jaeren al voor de voorsz 22-8-1699, namentlijk op de 20-12-1693, aen Nicolaes Spoltman doetgraver van voors. kerck bij acte ook hadden vergunt ende gegeven het bewaren en uitreijken van de voorsz laekens en kinderkleetjens, in maniere als hiervoren is uitgedrukt, sonder uijtkeringe aen hem comparant off sijn voorn. moeder te doen. Soo is echter dienaengaende tusschen hem Spoltman ende sijn comparants voorn. moeder voor haer selfven in naeme van hem comparant nader geaccordeert dat hij Spoltman de bedieninge van het bewaren en uitreijken van gemelte laekens en kinderkleetjens soude hebben ende behouden ende dat hij daervan alle jaeren ingegeaen den 1-1-1702 aen hem comparant tot sijn onderhoud en opvoeding soude uijtkeren de somme van 36 gulden te geduijren ter tijt toe dat den comparant sal bereijkt hebben de ouderdom van 25 jaeren ende niet langer, maar soude alsdan die uijtkeringe cesseren, ingevoege van welk gemaeckt acoord de voorn. Nicolaes Spoltman de voorgemelte bedieninge heeft waergenomen ende vervolgens ook de voorgemelte uijtkering van 36 gld tjaeren aen ende ten behoeve van hem comparant tot sijn ouderdom van 25 jaeren is gedaen, en't laetste bij het passeren deses (waarop?) hij comparant bekent daermede ten vollen betaelt te sijn sonder uitsondering op den voorn Spoltman ter saeke van voorsz bedieninge te reserveren, gelijk hij comparant ook heeft int alderminst geen pretentie op de voors bedieninge niet behoud ende hij comparant ook bij dese de voors Nicolaes Spoltman in de gerustige possessie van dien ende 't genot van de profijten en emolumenten daer van dependerende gelove wil laten continueren sijn leven geduijrende sonder ijts daaervan te sullen pretenderen. Belovende hem ook Nicolaes Spoltman aff te houden de namaninge van de pretentie dewelken sijn comparants voorn moeder uijt krachte van de voorgemelte acte van 22-8-1699 op de jaerlijkse emolumenten en de profijten van de voors. meergemelte bediening van laekens en kinderkleetjens soude mogen maeken ende dat coste ende schadeloos. Beloven ook hij comparant niet alleen de principale acte van voorsz 22-8-1699 aen hem Nicolaes Spoltman, wanneer die hem ter handen comt, af te leveren maar ook ende nader acte off hantschrift bij sijn voorn moeder te passeren waer bij sij hem Spoltman mede quiteert ende voorsz pretentie op de voorsz. emolumenten der laekens en kleetjens aen haars voor haar leven toegeschickt (da sal uliven?). Alsoo hem Spoltman bij vorige acte tselve al was gegeven versakende ende consenterende hiervan die dese is aldus gepasseert binnen Utrecht ter presentie van Govert Luijkeman ende Balthaser Lemarcier, borger desers stadt. Was getekend allen.[1046]
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.