erlend nr 10
Hij is getrouwd met Madeleine N.N..
Zij zijn getrouwd
Kind(eren):
is te amboise genoemd, maar woonde mogelijkk ook te tours leefde met zekerheid nog 11-4-1989 bij de geboorte van thomas nr 28. het is duidelijk dat hij is vernoemd naar 16/17 jaar oudere brice nr 1 van turs, een zoon van thomas nr 4, brice nr 1 was dus neef van rene nr 5 brice nr 10 was nee van thomas nr 4 twee voorgaande onderzoekers zeiden dat ze van brice nr 10 geen nageslacht, geen huwelijk hadden gevonde dat hij vermoedelijk ongehuwd bleef, dat is onjuist ik (erlend) fond in de registers van amboise 1 aanwijzing maar voldoen om te kunnen zeggen dat brice nr 10 getrouwd was
van julien rn 9 en michel nr 14 vinden we geen nageslchat genoemd op tekening XXV gevaen we rene nr 3 van tours deze is duidelijk vernoemd naar rene nr 5 van amboise, de inderen van nr 3 zijn geboren 1569 ....1579. vrijwel paralel aan die van brice nr 10 dwz dat rene nr 3 en brice nr 10 niet zoveel in leeftijd hebben verschild maar omdat rene nr 3 geboren moet zijn rond 1544/1548 een 6 a 10 jaar na brice nr 10, kan hij geen zoon van rene nr 5 zelf zijn geweest. brice nr 10 was diens jongeste kind!
zoon van thmas nr 4 was rene nr 3 ook niet want diens jongeste kind werd in 1539 geboren vermoedleijk was rene nr3 zoon van brice nr 1 van tours de zoon van rene nr 3 van tours michel nr 7 tek XXV, kan de peetvader naamgever zijn geweest van michel nr 14 in welk geval michel nr 7 minstens een 75 moet zijn geworden over een ev huwlijk van perinet nr 15 is niets gevonden
grootouders
ouders
broers/zussen
kinderen
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.