Stamboom de Bruijn » Emich van Leiningen (± 1140-± 1189)

Persoonlijke gegevens Emich van Leiningen 


Gezin van Emich van Leiningen

Hij is getrouwd met Elisabeth van SaarBröcken.

Zij zijn getrouwd


Kind(eren):

  1. Elisabeth van Leiningen  ± 1160-± 1238 

Heeft u aanvullingen, correcties of vragen met betrekking tot Emich van Leiningen?
De auteur van deze publicatie hoort het graag van u!


Tijdbalk Emich van Leiningen

  Deze functionaliteit is alleen beschikbaar voor browsers met Javascript ondersteuning.
Klik op de namen voor meer informatie. Gebruikte symbolen: grootouders grootouders   ouders ouders   broers-zussen broers/zussen   kinderen kinderen

Voorouders (en nakomelingen) van Emich van Leiningen

Emich van Leiningen
± 1115-± 1172

Emich van Leiningen
± 1140-± 1189



Via Snelzoeken kunt u zoeken op naam, voornaam gevolgd door een achternaam. U typt enkele letters in (minimaal 3) en direct verschijnt er een lijst met persoonsnamen binnen deze publicatie. Hoe meer letters u intypt hoe specifieker de resultaten. Klik op een persoonsnaam om naar de pagina van die persoon te gaan.

  • Of u kleine letters of hoofdletters intypt maak niet uit.
  • Wanneer u niet zeker bent over de voornaam of exacte schrijfwijze dan kunt u een sterretje (*) gebruiken. Voorbeeld: "*ornelis de b*r" vindt zowel "cornelis de boer" als "kornelis de buur".
  • Het is niet mogelijk om tekens anders dan het alfabet in te voeren (dus ook geen diacritische tekens als ö en é).



Visualiseer een andere verwantschap

De getoonde gegevens hebben geen bronnen.

Aanknopingspunten in andere publicaties

Deze persoon komt ook voor in de publicatie:

Over de familienaam Van Leiningen


De publicatie Stamboom de Bruijn is opgesteld door .neem contact op
Wilt u bij het overnemen van gegevens uit deze stamboom alstublieft een verwijzing naar de herkomst opnemen:
W. de Bruijn, "Stamboom de Bruijn", database, Genealogie Online (https://www.genealogieonline.nl/stamboom-de-bruijn/I44445.php : benaderd 14 mei 2024), "Emich van Leiningen (± 1140-± 1189)".