Let op: Was jonger dan 16 jaar (15) toen kind (Albertje Schoonewelle) werd geboren (7 december 1921).
Rechtbank te Zwolle
Albert Schoonewelle (*12-12-1905), 18 jaar, schippersknecht, Jacobus Pieter Corporaal (*10-04-1906), 18 jaar, borstelmaker, Roelof Hammer (*10-02-1899), 25 jaar, voerman, Derk Appelo (*17-07-1900), 24 jaar, timmerman en Pieter Corporaal (*20-08-1903), allen te Zwartsluis, waarvan laatstgenoemde niet verschenen is, hebben op 25 September in een tuin, toebehoordende aan Johannes Engelbert van der Oort ongeplukte appels weggenomen.
Beklaagde Schoonewelle ontkent en beweert alleen den tuin ingegaan te zijn om een paard, dat in een sloot geraakt was, er uit te halen. De andere beklaagden bekennen.
Engelbert van der Oort en Dirk Stephanus Teelen waren beiden in het huis van eerstgenoemde toen zij hoorden, dat er aan de appelboomen werd geschud en appels op den grond vielen. Zij zagen een aantal personen wegloopen, van wie Teelen er een te pakken kreeg, die later bleek Pieter Corporaal te zijn.
De Officier eischt wegens strooperij tegen ieder f 20 subs. 20 dagen.
Provinciale Overijsselsche en Zwolsche Courant 22 mei 1924
Rechtbank te Zwolle
22 Mei. De rechtbank heeft heden het navolgende vonnis gewezen:
Albert Schoonewelle, 18 jaar, schippersknecht, Pieter Corporaal, 20 jaar, arbeider, Jacobus Peter Corporaal, 18 jaar, borstelmaker, Roelof Hammer, 25 jaar, voerman en Derk Appelo, 24 jaar, timmerman, allen te Zwartsluis, wegens strooperij door meer dan twee vereenigde personen op 25
September l.l. te Zwartsluis, elk tot f 15 boete of 15 dagen hecht.
Nieuwsblad van Friesland 15 juli 1931
Rechtbank Zwolle 14 Juli
Politierechter
Zwartsluis
Heden zou moeten terecht staan de 25-jarige Albert Schoonewelle, arbeider, maar hij is niet verschenen. Zijn moeder Hendrika de Jonge weduwe van Schoonewelle, 53 jaar, winkelierster, verklaart, dat haar zoon 29 mei j.l. de ruiten van haar winkel ingeslagen heeft. Haar zoon Harm stond in de portiek, er was pas een muziekcorps voorbijgetrokken en daar had hij naar gekeken.
Zij had gevraagd: "Harm, heb jij Albert ook gezien?", want deze jongen moet altijd een beetje in de gaten gehouden worden.
"Nee", antwoordde Harm, "die is met de muziek meegegaan".
Toen Albert terugkwam van de muziek had hij wat biertjes gebruikt, en daarom deed zij de deur op slot, bang dat hij den boel stuk zou slaan.
Tweemaal vroeg Albert "Mag ik er niet in?", tweemaal antwoordde zij van "Neen", waarop Albert zijn klomp nam en er de ruiten mee intikte.
"Het is anders zoo'n doodgoeie jongen", zegt moeder, "maar de drank doet hem hem".
Rechter: "Eenige dagen later heeft hij in de tram zijn broer Harm aangepakt. Hoe is de verhouding tusschen de beide broers?"
Moeder: "O, best. Het is alleen maar als Albert drank op heeft".
De heer E. van der Horst, reclasseeringsambtenaar, Almelo, kan over deze zaak bitter weinig zeggen. Albert gaf hem dadelijk te kennen, dat hij van plan was niet in Zwolle voor te komen. Waar hij zelf er zoo weinig belang in stelde, was het moeilijk een onderzoek in te stellen.
Rechter: "Moeder, gaat Albert zich regelmatig te buiten?"
Moeder: "Och, hij staat op de zwarte lijst van den burgemeester".
Rechter: "Is hij kinderachtig van aard?"
Moeder: "Het is heelemaal geen kwade jongen, maar hij lust te graag bier en kan niet tegen de verleiding".
Rechter: "Hij is getrouwd en heeft het niet te breed?"
Moeder: "Hij heeft drie kinderen, ik heb altijd bijgespijkerd".
Albert wordt bij verstek veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren.
Provinciale Overijsselsche en Zwolsche Courant 15 december 1931
Politierechter te Zwolle
Twee broers
De volgende verdachte is ook een venter, en wel Albert Schoonewelle uit Zwartsluis. Hem is ten laste gelegd bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht, subs. zware mishandeling. Op 23 juli zou verdachte zijn broer hebben willen dooden.
Verdachte ontkent deze opzet. Hij had ruzie met zijn broer en toen deze hoog liep, heeft hij het mes genomen, waarmee ze aan het haring schoonmaken waren, en daarmee zijn broer bedreigd. Vroeger heeft zijn broer hem eens willen doodsteken, en daarom heeft verdachte nu gezegd: "dat kan ik jou ook wel eens doen". Maar dat was volgens verdachte alleen een looze bedreiging, die onder invloed van een glas bier geuit werd.
Politierechter: Alleen een bedreiging was het niet, want je broer moest opzij springen toen jij naar hem sloeg.
Verdachte zegt nog eens dat hij bier had gedronken, en niet goed wist wat hij deed.
Politierechter: Dat je je broer wilde doodsteken, geloof ik niet, maar van opzettelijke mishandeling is hier zeker wel sprake. Als je broer je niet bij de pols had gegrepen, had je hem zeker gestoken.
Harm Schoonewelle, thans te Beekbergen, vroeger te Zwartsluis, vertelt van verschillende ruzies met zijn broer. Eén van beiden moest tenslotte wel weggaan, en daar getuige wel bang was voor het mes van zijn broer, heeft hij gezegd, dat hij wel zou probeeren weg te komen. Maar voor dien heeft verdachte hem toch nog ernstig met het mes bedreigd.
De heer E. van der Horst, reclasseeringsambtenaar te Almelo, zegt, dat verdachte zeldzaam onberedeneerd is. Hij is blijven staan in de puberteit en voelt nog maar heel weinig van de verantwoordelijkheid voor zijn gezin. Liever is hij bij zijn kornuiten, met wie hij vaak en veel bier drinkt. Getuige kan zich deze situatie heel goed indenken. Verdachte is gauw opgewonden en impulsief, en zal niet de bedoeling hebben gehad zijn broer te dooden, ook al zegt hij zoo iets.
De Officier van Justitie zegt, dat de verklaringen van den aangevallen broer in kracht afnemen. Voor de politie in Zwartsluis leek het een heelen moordaanslag, voor den rechter-commissaris verminderde het al tot een ruzie, en nu geeft zelfs de aangevallene toe dat er geen boos opzet in het spel is. De Officier van Justitie vraagt dan ook vrijspraak.
De Politierechter spreekt verdachte vrij, maar wijst hem daarbij op het gevaar van zijn drift en van den drank.
Ruiten ingegooid.
Dezelfde verdachte staan dan terecht terzake van vernieling. Hij heeft gedurende de weken van ruzie met zijn broer de ruiten ingegooid bij zijn moeder, die in Zwartsluis een winkel heeft.
Hendrika de Jonge, de moeder van verdachte, zegt, dat haar zoon sinds de twist op 23 Juli veel minder gedronken heeft en beter oppast.
De heer Van der Horst zegt, dat de beloften van verdachte, om niet meer te drinken, tot voor een maand niet goed nagekomen werden. Verdachte dronk toch telkens weer bier en in November is hij weer dronken geweest. Maar daarna is het goed gegaan. Verdachte is nu ingeschreven bij de geheelonthoudersvereeniging.
Ook de veldwachter Booy Goossen verklaart dat het gedrag van verdachte beter geworden is.
Eisch f 25 boete subs. 20 dagen hechtenis.
Vonnis f 20 boete subs. 10 dagen hechtenis.
Drentsch Dagblad 11 maart 1944
Kantongerecht te Meppel
Hoe was het mogelijk?
Verdachte Albert Schoonewelle, vischventer uit Zwartsluis moest zich verantwoorden, omdat hij zich, volgens de dagvaarding, op 8 januari j.l. in kennelijken staat van dronkenschap had bevonden in de Hoofdstraat.
De ambtenaar van het O.M. verwonderde er zich over hoe iemand in dezen tijd nog dronken kon zijn. Eisch f 30 of 10 dagen.
Verdachte had hier weinig op aan te merken, zoodat hij conform de eisch veroordeeld werd.
Provinciale Drentsche en Asser Courant 1 juli 1950
Arrondissementsrechtbank Assen
Niet de eerste keer
Zeven borrels, opgedronken in een café, benevens een hoeveelheid geestrijk vocht, die onderweg nog in het keelgat werd gegoten, maakte, dat de 45-jarige grondwerker Albert Schoonewelle uit Zwartsluis in Maart van dit jaar niet al te zeker langs de Meppelerdiep Zomerdijk wandelde.
Het gevolg was dan ook, dat de politie hem in de kraag vatte en voorlopig wel een beter plaatsje voor hem wist. Overigens was het niet de eerste keer, dat Schoonewelle de alcohol wat te veel aangesproken had. Herhaaldelijk bezondigde hij zich hieraan en zo werd nu 3 week hechtenis en 1 jaar R.W.I. tegen hem geëist.
Provinciale Asser en Drentsche Courant 14 juli 1950
Vonnis Asser rechtbank
De 45-jarige grondwerker Albert Schoonewelle uit Zwartsluis, die zich herhaaldelijk te buiten ging aan overvloedig drankmisbruik, werd conform de eis veroordeeld tot 3 maand hechtenis en 6 maand R.W.I.
Politierechter te Zwolle
Twee broers
De volgende verdachte is ook een venter, en wel Albert Schoonewelle uit Zwartsluis. Hem is ten laste gelegd bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht, subs. zware mishandeling. Op 23 juli zou verdachte zijn broer hebben willen dooden.
Verdachte ontkent deze opzet. Hij had ruzie met zijn broer en toen deze hoog liep, heeft hij het mes genomen, waarmee ze aan het haring schoonmaken waren, en daarmee zijn broer bedreigd. Vroeger heeft zijn broer hem eens willen doodsteken, en daarom heeft verdachte nu gezegd: "dat kan ik jou ook wel eens doen". Maar dat was volgens verdachte alleen een looze bedreiging, die onder invloed van een glas bier geuit werd.
Politierechter: Alleen een bedreiging was het niet, want je broer moest opzij springen toen jij naar hem sloeg.
Verdachte zegt nog eens dat hij bier had gedronken, en niet goed wist wat hij deed.
Politierechter: Dat je je broer wilde doodsteken, geloof ik niet, maar van opzettelijke mishandeling is hier zeker wel sprake. Als je broer je niet bij de pols had gegrepen, had je hem zeker gestoken.
Harm Schoonewelle, thans te Beekbergen, vroeger te Zwartsluis, vertelt van verschillende ruzies met zijn broer. Eén van beiden moest tenslotte wel weggaan, en daar getuige wel bang was voor het mes van zijn broer, heeft hij gezegd, dat hij wel zou probeeren weg te komen. Maar voor dien heeft verdachte hem toch nog ernstig met het mes bedreigd.
De heer E. van der Horst, reclasseeringsambtenaar te Almelo, zegt, dat verdachte zeldzaam onberedeneerd is. Hij is blijven staan in de puberteit en voelt nog maar heel weinig van de verantwoordelijkheid voor zijn gezin. Liever is hij bij zijn kornuiten, met wie hij vaak en veel bier drinkt. Getuige kan zich deze situatie heel goed indenken. Verdachte is gauw opgewonden en impulsief, en zal niet de bedoeling hebben gehad zijn broer te dooden, ook al zegt hij zoo iets.
De Officier van Justitie zegt, dat de verklaringen van den aangevallen broer in kracht afnemen. Voor de politie in Zwartsluis leek het een heelen moordaanslag, voor den rechter-commissaris verminderde het al tot een ruzie, en nu geeft zelfs de aangevallene toe dat er geen boos opzet in het spel is. De Officier van Justitie vraagt dan ook vrijspraak.
De Politierechter spreekt verdachte vrij, maar wijst hem daarbij op het gevaar van zijn drift en van den drank.
Ruiten ingegooid.
Dezelfde verdachte staan dan terecht terzake van vernieling. Hij heeft gedurende de weken van ruzie met zijn broer de ruiten ingegooid bij zijn moeder, die in Zwartsluis een winkel heeft.
Hendrika de Jonge, de moeder van verdachte, zegt, dat haar zoon sinds de twist op 23 Juli veel minder gedronken heeft en beter oppast.
De heer Van der Horst zegt, dat de beloften van verdachte, om niet meer te drinken, tot voor een maand niet goed nagekomen werden. Verdachte dronk toch telkens weer bier en in November is hij weer dronken geweest. Maar daarna is het goed gegaan. Verdachte is nu ingeschreven bij de geheelonthoudersvereeniging.
Ook de veldwachter Booy Goossen verklaart dat het gedrag van verdachte beter geworden is.
Eisch f 25 boete subs. 20 dagen hechtenis.
Vonnis f 20 boete subs. 10 dagen hechtenis.
Kantongerecht te Meppel
Hoe was het mogelijk?
Verdachte Albert Schoonewelle, vischventer uit Zwartsluis moest zich verantwoorden, omdat hij zich, volgens de dagvaarding, op 8 januari j.l. in kennelijken staat van dronkenschap had bevonden in de Hoofdstraat.
De ambtenaar van het O.M. verwonderde er zich over hoe iemand in dezen tijd nog dronken kon zijn. Eisch f 30 of 10 dagen.
Verdachte had hier weinig op aan te merken, zoodat hij conform de eisch veroordeeld werd.
Arrondissementsrechtbank Assen
Niet de eerste keer
Zeven borrels, opgedronken in een café, benevens een hoeveelheid geestrijk vocht, die onderweg nog in het keelgat werd gegoten, maakte, dat de 45-jarige grondwerker Albert Schoonewelle uit Zwartsluis in Maart van dit jaar niet al te zeker langs de Meppelerdiep Zomerdijk wandelde.
Het gevolg was dan ook, dat de politie hem in de kraag vatte en voorlopig wel een beter plaatsje voor hem wist. Overigens was het niet de eerste keer, dat Schoonewelle de alcohol wat te veel aangesproken had. Herhaaldelijk bezondigde hij zich hieraan en zo werd nu 3 week hechtenis en 1 jaar R.W.I. tegen hem geëist.
Provinciale Asser en Drentsche Courant 14 juli 1950
Vonnis Asser rechtbank
De 45-jarige grondwerker Albert Schoonewelle uit Zwartsluis, die zich herhaaldelijk te buiten ging aan overvloedig drankmisbruik, werd conform de eis veroordeeld tot 3 maand hechtenis en 6 maand R.W.I.
Hij is getrouwd met Annigje Harms.
Zij zijn getrouwd op 7 mei 1927 te Zwartsluis, hij was toen 21 jaar oud.Bron 7
bij huwelijk 1 kind gewettigd
Kind(eren):
grootouders
ouders
broers/zussen
kinderen
Albert Schoonewelle | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1927 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Annigje Harms | ||||||||||||||||||||||||||||||||||