(1) Hij is getrouwd met Catharina Beverlander.
Zij zijn getrouwd
met Catharina Beverlander kreeg Stephanus 5 kinderen.
in 1707 vestigde hij zich in Amsterdam. Hij was zijdehandelaar.
In 1726 kocht hij westerbeeksloot
Kind(eren):
(2) Hij is getrouwd met Anna Soetens.
Zij zijn getrouwd in het jaar 1714, hij was toen 28 jaar oud.
Totaal kregen Stephanus en Anna 13 kinderen. Stephanus was haar achtste kind.
Kind(eren):
Fam. Van Royen, p. 789. Stephanus van Royen is anders dan gemeld, niet in 1717 te Amsterdam geboren en hij kwam ook niet uit een Amsterdamse familie. Hij werd nl in 1685 te Steenwijk geboren, waarna hij naar Amsterdam vertrok en daar in 1707 poorter werd en zich later in Zuidwest Drenthe vestigde. Ook wordt in lemma Vledder op p. 969 ten onrechte vermeld dat de familie Van Royen zich in 1736 te Westerbeecksloot vestigde. Dit moet zijn tien jaar eerder. In geen van beide lemma's wordt de vestigingsreden verklaard. Deze was dat S. van Royen zich daar als vervener en landontginner ging vestigen en daartoe het landgoed Westerbeecksloot had gekocht. Hij overleed niet in 1806, maar in 1760. S.J. van Royen (1764-1834) was dan ook niet, zoals gemeld, zijn zoon, maar hij was zijn kleinzoon. De als diens zoon opgevoerde Isaac Antonie (1800-1868) dient te verwijzen naar het lemma Ned. Landhuishoudkundig Congres op p.644, waarvan hij (samen met de te Coevorden geboren Gerrit Luttenberg) een van de oprichters was. De broer van I.A. , die Stephanus heette volgde zijn vader op als burgemeester van Vledder. Niet valt te begrijpen waarom als eerstvolgends lemma na het bovenbeschreven lemma Van Royen zekere Stephanus Jacobus van Roijen (met twee 'puntjes') een eigen lemma krijgt. Allereerst is daarin abusievelijk vermeld dat deze te Groningen zou zijn geboren. Dit moet zijn Vledder. Weliswaar studeerde hij later in Groningen, waar hij enige tijd apotheker was. Hij was namelijk een zoon van zijn vader-burgemeester van Vledder. bron: NDVA 1966, P. 87. Het misverstand bij de redactie is toe te schrijven aan het feit dat de Vledderse tak van de Van Royens in het Ned. patr. niet verder werd uitgewerkt, maar alleenlijk via genoemde I.A.van Royen en diens nageslacht verder gaat. Overigens waren al de overige fouten vermijdbaar geweest, als men als bron het boekje van Kloosterhuis: Huis Westerbeeck had gelezen. Zes fouten in een zo'n kort lemma is veel te veel.
grootouders
ouders
broers/zussen
kinderen
Stephanus van Royen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Catharina Beverlander | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) 1714 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anna Soetens | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.