Hij is getrouwd met Elisabeth Willems.
Zij zijn getrouwd
Kind(eren):
Protocollen van vrijwillig recht e.a.-------------------------------------
1680 Schuld a fl 300,= a 6%; Pand: 1.5 Morgen land in Opheusden/Rijn (a)
1683 Schuld a fl 400,=, 5% ren
te; pand: 2 hond bouwland a/d Tielstraat (b) en 2 morgen bogert a/d Heusdense Graaf.(c) (=Jonge bogert, zie onder 664)
1683 Schuld a fl 730,=, 5% , tegen Huys, hof, 1 morgen en 4 hond bouwland a
/d Heusdense Graaf (d) (W, N: Bandijk), verder helft van anderhalve morgen bouwland (e) (O: Pons Hendrix), en derde van 1 morgen bouwland (f).
1684 Schuld a fl 535,20 van fl 784,40 Panden: c, 4
hout, c, 2 hout in 2 morgen, 2 hout in 2 morgen g ook c, 1 hout hop in c; huis d; e; 1/6 in 6 morgen uyterweert (g) O: Valkenburgsweert, W: Veerweg; anderhalve morgen uyterweert ('rijs- en weyweert')
(h) O: Hr. Dukenburg, W: Erven Hyens.
1694 Peinding voor fl 200= a 6%
1698 Schuld fl 150,= a 5%; pand: 2 morgen in Opheusden (j) O: Hendrik vam Grootveld, WNZ: Scholtus Buddingh.
170
0 Peinding voor derde van fl 1200,=, som onbetaald fl 295,=
1680 schuld fl 100,=aan Anty. v.d. Horst, oud-burgemeester Wageningen. Pand: 1 morgen Rysweert aan het Heusdense Veer (=g)
1711
Civiele procedure, zie onder.
1713 Civiele procedure,zie onder.
1714 Regeling: Claas Hendrix en eega (664-5) betalen besaat v. schoonmoeder, met fl 120,= in 4 termijnen en een roede appe
lbomenstompen.
1714 De ervenverkopen a fl 295,= 2 akker-landen: de Jonge Bogert en c Y, morgen; 200 hopen groot stuk ernaast, 3 hond 50 hopen hop bij c, en derde van een obligatie van fl 400,=
Opmerking: de stukken c zijn later in Handen gekomen van Claas v.d. Erpeca, en liggen tegenover de Erpeca.
Civiele procedures
------------------
1711 (dossier niet openbaar weg
ens bederf) betreft intrekken boedelscheiding van 20-1-1707, waarbij Claas Hendix v/d Erpeca zijn schoonmoeder opneemt en verzorgt, in ruil voor haar bezit.
1713 E. Willems eist het 'profijt' dat C
vdE van de regeling heeft getrokken. Dossier bevat een gedetailleerde berekening; vonnis stelt dat CvdE heeft geprofiteerd voor fl 698-16 stuivers-0 cent, na aftrek en optelling v. kosten ed. saldo fl
903, 16 stuivers. EW beweert bedrogen te zijn tot het magescheyt van 1707; CvdE heeft haar herhaaldelijk mishandeld en het leven onmogelijk gemaakt en ten slottede deur uit gestoten. (waarop vonnis
1711 volgde). CvdE geeft profijt toe maar zegt dat dit 'zoals Cato zou doen' weer is geïnvesteerd en zijn werk is. Eis ontvankelijk verklaard; CvdE zal moeten betalen.
Aalbert Aalberts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elisabeth Willems | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Toegevoegd door een Smart Match te bevestigen
Stamboom op MyHeritage.com Familiesite: Moolenbeek Web Site Stamboom: Moolenbeek 1-22-2011
Toegevoegd door een Smart Match te bevestigen
Stamboom op MyHeritage.com Familiesite: Knoop-Leijen kwartierstaten Stamboom: Kwartierstaat Knoop-Leijen - 06072011
Toegevoegd door een Smart Match te bevestigen
Stamboom op MyHeritage.com
Familiesite: de Leeuw
Stamboom: de Leeuw
Toegevoegd door een Smart Match te bevestigen
Stamboom op MyHeritage.com Familiesite: Moolenbeek Web Site Stamboom: moolenbeek%2010-30-09