Hans Strik » Joannes "Jan" van Bemmel (????-1795)

Persoonlijke gegevens Joannes "Jan" van Bemmel 

• Roepnaam is Jan.
• Feiten:
• (vermelding) op 18 december 1793 Regesten (dorps)gerecht Cothen 1644-1811.Bron 1

  Estimatie door schout en gerecht van Cothen ten verzoeke van de collaterale erfgenamen
  van Willemijntje Peperkamp, in leven gehuwd met Jan van Bemmel, van de helft in een huis te Cothen met de
  muur van het Kerkhof noordwaarts, het rooster oostwaarts, de Heereweg zuid- en westwaarts, zijnde tinsgoed
  van Domeinen op f125 plus de helft in een huis, erf, met een klein boomgaardje aldaar waar de erven Ram van
  Schalkwijk beneden en boven Barent de Kruijff naast geland zijn op f300; (was getekend) W.H. Vroome, secretaris
  (SAKRUH: Gerechtsbestuur Cothen, 8 en Dorpsgerechten, 507, fol. 33v); n.b. op de minuut staat onderaan
  ‘akte van indemniteit voor de vrouwe [?] van Scherpenseel’

• (vermelding) op 26 september 1795 Regesten (dorps)gerecht Cothen 1644-1811.Bron 1

  Verzoek van Bart van Bemmel aan Willem Hendrik Vroome, secretaris van Cothen, om in
  het gerechtsregister te registeren de navolgende extract-scheiding dd. 20-9-1795 voor notaris Harmanus Brouwer
  te Utrecht betreffende de nalatenschap van wijlen Jan van Bemmel (overleden 8-1-1795), in leven weduwnaar
  van Willemijntje Peperkamp (overleden ..-7-1793) en daarvoor met Grietje van Linden waarbij genoemd: Cornelis
  van Bemmel, Harmanus van Zijst x Anthonia van Bemmel, Gerrit van Bemmel, Gerrit Hofman x Geertruij
  van Bemmel, Bart van Bemmel, Pieter Verkerk als gemachtigde (volgens procuratie dd. 23-3-1795 voor notaris
  Brouwer) van Dirk de Wit x Grietje Verkerk, Jan, Willem, Maria, Pieter en Hannes Verkerk (weduwe Maria van
  Bemmel), Cornelis, Elisabeth, Bartholomeus, Johannes en Anthony Verkerk plus (volgens procuratie dd. 20-2-
  1795 voor notaris Brouwer) Jan, Willemijntje en Pieter van Beek (kinderen van wijlen Alberta van Bemmel x
  Willem van Beek) ingevolge testament dd. 1-10-1764 voor schout en gerecht van Cothen. Sprake van publieke
  verkoping van roerende goederen plus van een huis, erf met een klein boomgaardje onder Cothen met aan de ene zijde de erven Ram van Schalkwijk en aan de andere zijde Barend de Kruijff, publiekelijk geveild te Cothen op
  23-3-1795 en opgehouden door Bart van Bemmel op f1.320 (SAKRUH: Dorpsgerechten, 507, fol. 37v-41r)

• (vermelding) op 24 januari 1804 Regesten (dorps)gerecht Cothen 1644-1811.Bron 1

  Registratie van een publieke verkoping dd. 8-12-1803 in het gerechtshuis van Cothen voor burger Bart van Bemmel, Wouter van der Horst (vervangend schout) en Gerrit van Eck (schepen) door Dirk van Brienen x Grietje Hofman, Barend Hofman, Cornelis van Bemmel als voogden over de nagelaten onmondige kinderen van Gerrit Hofman x Geertrui van Bemmel (te weten Jan, Willem, Willemijntje, Anna Maria) aan Jan Vernooij voor f2.425 van een huis (bewoond door Dirk van Brienen) met bakoven, een boomgaard van 2m, strekkend uit de dijk tot achter aan het land van de heren van Honthorst, nu Wouter van der Horst, zijnde tinsgoed van de Domproosdij op een jaarlijkse tins van 6 penningen, belast met het recht van overweg, met ten oosten Rijk van Eck en ten westen de weduwe Pesters; in kennis van Anthony van Cooten, secretaris.

• (Notariele akten) op 28 april 1742 .Bron 2

  Op huijden
  den agt en twintigste
  april des jaars 17c twee
  en veertig, compareerden
  voor mij Everard Vlaer
  Notaris s' Hoofs van
  Utrecht &tca
  en de getuijgen nabenoemd
  hier toe versogt
  Den hoogwelgeb: Heer Eduard Joseph Ram van
  Schalkwijk, Heere van Weerdestijn, dewelke
  verklaarde verhuurt en in hure gegeven te hebben
  aen ende ten behoeve van Jan van Bemmel,
  die mede compareerde en ook in hure bekende
  aentenemen, een huijsinge, hofstede, bergen
  schuur, nevens ontrent veertig mergen boomgaard
  en bouwlanden, gelegen onder den geregte van
  Cooten, nevens ontrent negen mergen weijland,
  onder Nederlangbroek voor Rodestijn, en
  ontrent twe en een half mergen weijland onder
  Hardenbroek, dus te samen groot ontrent een
  en vijftig en een half mergen, edog soo groot
  en klijn als de voorsz. parcelen aldaar gelegen
  sijn, den huurder bekent, en laast in hure
  gebruijkt bij de wed[uw]e van Jan Jansse van Linden.
  Dit voor den tijd van ses agtereenvolgende jaeren
  die haren aanvang al genomen hebben in reguard
  der landen met primo jan: deses jaers 17c twe en
  veertig ende huijsinge nemen sullen met
  primo maij aanstaande. de eerste vier jaeren
  jaarlijks voor en om de somma van vierhonderd
  car[olise]: gulden a 20 st[uive]rs 't stuk, ende twe
  laaste huurjaren jaarlijx voor en om de
  somma van vierhonderd dertig gelijke guldens
  eens geld
  blijvende alle lasten selfs 't personele mergengeld voor rekening van
  den heere verhuurder, te betalen deselve huurpenn[ingen]
  op Cossemis in ijder jaer, dan ingeval den huurder
  in gebreken blijft van op den voorsz. tijd te betalen
  sal het deb heere verhuurder vrijstaan om
  dit verhuurde weder nae sig te nemen, off
  niet, ook an een ander te verhurren mane
  sijn welgevallen, verklarende hij huurder
  in dat geval te desisteren van verdere hure
  voor nu als dan en dan alsnu, zijnde verders
  geconditioneerd, dat den huurder den heere
  verhuurderd jaarlijx ses malen met sijn
  wagen en paarden sal moeten ten dienste
  staan om sant, turff, off jetwes anders te
  rijden, en sulx ten tijde het den heere verhuurder
  geleiven sal, sonder daer voor jts te kunnen
  pretenderen. Den huurder sal in t geheel
  genieten 't groene koorn thans op het
  verhuurde leggende, alsse viettien mergen
  somervaags taruw, een en een half mergen
  rogge en 3 mergen gerst, sullen den huurder daer tegens ook
  gehouden sijn bij expiratie der huurjaren, off
  wanneer komt te vertrekken een gelijk
  getal morgens met somervaags
  koorn besaaijd te moeten opleveren, sonder
  dat hij huurder daer voor als dan its sal
  kunnen of mogen pretenderen, terwijle hij
  voor 't tegenwoordige besaaijde ook niets heeft
  betaald...

• (Notariele akten) op 7 mei 1746 .Bron 3

  Compareerden voor mij
  Hendrik van Dam notaris &e
  
  Vrouwe Cornelia Elisabet van Schorel
  weduwe wijlen denheer Mr. Pieter
  Schade, dewelke verklaarde verhuurd
  te hebben aan ende ten behoeve van Jan
  van Bemmel, die alhier mede compa-
  reerde en ook bij desen bekende in
  hure aantenemen seekere vier mergen
  bouwland gemeen met nog andere
  vier mergen, gelegen onder den
  geregte van Cothen ...

• (Notariele akten) op 30 augustus 1749 .Bron 4

  Op huijden den 30 augustij
  des jaars 1749, compareerde voor
  mij Everard Vlaer, notaris Ca
  En de getuijgen nabenoemd hier toe versogt,
  Den Hoogwel Geb[oren]: Heer Eduard Joseph Ram
  van Schalkwijk, Heere van Weerdestijn, dewelke
  verklaarde verhuurt, en in hure gegeven te hebben,
  aan ende ten behoeve van Jan van Bemmel,
  die mede compareerde en ook in hure bekende
  aan te nemen, een huijsinge, hofstede, bergen,
  schuur, nevens ontrent veertig mergen
  boomgaard, en bouwland gelegen onder de
  geregte van Cooten, nevens ontrent negen mergen
  weijland, onder Nederlangbroek voor Rodestijn
  en ontrent twee en een half mergen weijland
  onder Hardenbroek, dus te samen groot
  ontrent een en vijftig en een half mergen,
  dog soo groot en klijn als de voorsz: parcelen
  aldaar gelegen sijn, bij den huurder reeds in hure
  gebruijkt, en sulx hem wel bekent, dit voor
  den tijd van ses agtereenvolgende jaren
  die haren aanvang al genomen hebben in
  reguard der landen met primo januarij
  des jaars 17c achtenveertig, en de huijsinge
  met primo maij daar aanvolgende.
  De eerste vier jaren
  jaarlijxom vier
  honderd dertig car[olise]
  guldens a 20 st[uivers]: 't stuk, en de
  laatste twee jaren
  jaarlijx om de somma van vier honderd
  veertigh gelijke guldens
  eens geld ...

• (Notariele akten) op 14 juli 1759 .Bron 5

  Op huijden den 14e
  julij des jaars 1759 compareerde
  voor mij Jan Kol notaris s'
  hoofs van Utrecht, binnen
  Utrecht residerende en bij de Edele
  Achtbare Heeren Burgermees-
  teren en vroedschap derselven stad
  geadmitteerd, ende getuijgen
  nabenoemd hier toe versogt
  Jonk[hee]r Eduard Joseph Ram van Schalkwijk Heere
  van Weerdestijn, dewelke verklaarde verhuurd en in huure
  gegeven te hebben aan ende ten behoeve van jan van
  Bemmel, die mede compareerde en ook in huure bekende
  aantenemen, een huijsinge, hofstede, bergen, schuur,
  nevens ontrent veertig mergen boomgaard en bouwlanden
  gelegen onder den gerecht van Cooten, mitsgaders negen
  mergen weijland onder Nederlangbroek voor Roodestijn
  dus te samen groot ontrent Negen en veertig en
  een half mergen, soo groot en klijn als de voorsz.
  parcelen aldaar gelgen sijn, bij den huurder reeds in
  huure gebruijkt...

• (Notariele akten) op 10 juli 1779 .Bron 6

  Op heeden den 10e julij 1779
  compareerde voor mij Hendrik Jan
  van Loenen notaris s hoofs van Utrecht
  &c: en voor de nabenoemde getuijgen
  Jan van Wiggen meester rademaker woonende
  te Vechten, dewelke verklaarde verkocht te
  hebben aan ende ten behoeve van Jan van Bemmel
  woonende te Coothen, dewelke alhier meede
  compareerd ende in koop bekende aangenomen
  te hebben zeekere huijzinge staande in den
  dorpe van Coothen bij het kerkhoff, daar de
  muur van het kerkhoff noordwaerts
  den rooster van het zelve oostwaerts en des
  Heerenwegh zuijd en westwaerts naastgelgen
  zijn, zijnde thins off erfpachtsgoed van den
  domianen s'lands van Utrecht, ingevolg de
  brieven daarvan zijnden;
  ...
  ende dit voor en omme de somma van twee
  hondert en techtig guldens vrijgelt
  ...

• (Notariele akten) op 20 februari 1782 .Bron 7

  Op heeden den 20e
  februarij 1782
  compareerden voor mij Hendrik Jan
  van Loenen notaris s'hoofs va utrecht &c
  en voor de nabenoemde getuijgen
  Willem van de Leemkolk als in huwelijk
  hebbende Jannigje van de Leemkolk
  bij wie hij geboorte in leeven heeft, woonende te Coothen mij Not[aris] bekent, dewelke
  verklaarde verkogt te hebben aan ende ten
  behoeve van Jan van Bemmel meede woonagtig
  aldaar, dewelke alhier meede compareerde ende
  in koop beekende aangenoomen te hebben
  zeekere huijsinge en erve met een kleijn
  boomgardje gelegen onder meergen?? gerechte
  van Coothen, bewoond en gebruijkt geweest
  bij Griet van de Leemkolk en Jan de Kruijff
  alwaar aan de beneeden zijde de erven van de
  Heer Ram van Schalkwijk en aande booven
  zijde Barend de Cruijff naast geland en
  gelegen zijn
  ...
  en dit voor en omme de somma
  van vijfhondert guldens vrijgelt
  ...

• (Notariele akten) op 17 mei 1783 .Bron 8

  Op huijden den 17 maij
  des jaars 1783 compareerden voor
  mij Jan Tieleman Blokman
  notaris s'hoofs van Utrecht &tc, ende
  geteuijgen nabenoemd hier toe versogt.
  Jan van Bemmel en Wilemijntje Peperkamp
  echteleiden, wonende onder de gerechte van
  Kothen, te kennen gevende dat zij comparanten
  uijt aanmerking van der zelver klimmende jaaren,
  alreets in den jaare 1780 hadden overgedaan,
  aan hun zoon en behuwd zoon Bart van
  Bemmel, zoodanige huure als zij comparanten
  nog hadden, aan de hofstede onder Kothen
  de erfgenaamen van wijlen den Heer van Weerdestein
  compiteerende, conform de huurcedulle daarvan
  zijnde, en waar op de voornoemde Bart van
  Bemmel die hostede thans nog in huuren
  is gebruikende.
  Dat zij comparanten als daar ook geresolveerd
  waaren, hun haar, vooij wagens, ploegen, eegden
  bouw en melk gereedschap, mitsgaders een
  gedeelten van hunnen meubilar, aan hunne
  zoon en behuwd zoon te verkopen en over te doen
  Voor alzulke prijzen, als waar op al 't zelven
  tot wederzijds genoegen, onderling zoude worden
  geëstimeerd.
  Dat zij comparanten vervolgens op den 25e maart
  1780 met de voornoemde Bart van Bemmel
  de voorschreve estimitatie hadden gedaan
  in manieren als volgt.
  Acht werkpaardem en twee eenwin-
  ters (eenjarig dier), te zamen geëstimeerd op
  een zomma van ...........................612--
  Acht koeien en een vaars, te
  samen geëstimeerd op een
  zomma van .................................450--
  Vijff pinken, geëstimeerd op .....100--
  vier varkens, geëstimeerd op .....366--
  Drie wagens, geëstimeerd op ....160--
  alle de ploegen en eegden, te
  zamen geëstimeerd op .................42--
  Al het bouw, en melkgereedschap,
  en eenige meubilare goederen
  te zamen geëstimeerd op een
  zomma van .................................250--
  ---------------
  Alle te zamen uijtmakende
  een zomma van........................1650--

• (Notariele akten) op 7 november 1793 .Bron 9

  Op heeden den 7e
  november 1793
  compareerde voor mij Hendrik Jan van
  Loenen notaris s hoofs van Utrecht &e: en
  voor de naabenoemde getuijgen
  
  Jan van Bemmel weduwnaar van Willemijn
  Peperkamp woonende te Coothen mij notaris
  bekend, dewelke verklaarde te constitueren
  em machtig te maaken Abraham Cornelje
  pander voor den edelen Hooven van Utrecht
  specialijk omme uijt naam ende van weegens
  hem comparant te compareren voor den Ed[ele]:
  Achtb[are]: Gerechte der stad Utrecht, oft voor de heeren
  derzelver gecommitteerdens, ende aldaar te exhi-
  beeren de Lijstte oft Memorie aande grosse dezes
  annex, vervallende de goederen en effecten
  door wijlen voorn[oemd]e xijne huijsvr[ouw] met er dood
  ontruimt en naargelaaten, voorzoo veel daar
  van nu de provintie van Utrecht den impost
  op de collaterale seccessie verschuldigt is, en
  betaalt moet worden; En voorts in de naame
  en ziele van hem comparant met eede te
  adscrueren en verklaaren dat dezelve memorie
  door hem comparant is gedaan formeeren
  naar zijn beste kennisse, zonder met voorweeten
  daar op iets verzweegen oft gecomitteert te
  hebben, en ander belofte van na dezen
  aanbreng te zullen doen, indien nog meerdere
  effecten den voorszs: impost subject tot
  hunne kennisse mogten koomen, en voorts
  generalijk alles meer te doen en verrigten,
  wat tot het gunt voorsz: staat zal worden
  vereijscht, en zij comparanten zelfs present
  zijnde zouden kunnen oft mogen doen,
  met belofte van approbatie en ratificatie
  en onder verband als naar rechten
  verzoekende hij comparant hier van
  acte die deeze is
  Aldus gepasseert binnen Utrecht ter
  presentie van Johannes Pabst en Philippus
  Dengel als getuijgen

• (Notariele akten) op 26 maart 1795 .Bron 10

  Dit zeegel diend tot
  annexe koopc[edulle]: van huijzinge en kamere
  gecompeteerd hebbende aan de kinderen en
  kindskinderen en erfgenamen van wijlen Jan van Bemmel
  publica verkogt onder den gerechte van
  kooten op den 23 maart 1795
  waar van de koop- en randsoenpen-
  ningen bedragen een somma van
  seven honderd veertig gulden vijf
  stuijvers.
  Aldus omgeslagen bij mij onder-
  geschreeve binnen Utrecht resideerende
  notaris deezen 26 maart 1795.
  H.Brouwer nots

• (Notariele akten) op 20 september 1795 .Bron 11

  Op huij-
  den den 20e
  september dee-
  zes jaars 17c
  vijff en negentigh
  compareerden
  voor mij Her-
  manus Brou-
  wer notaris s'
  Hoovs van U-
  trecht etc: en voor
  natenoemene
  getuijgen
  ...
  Gerrit Hofman als in huwelijk heb-
  bende Geertruij van Bemmel ter vierde
  ...
  Gemelde Hermanus van Zijst en Gerrit
  Hoffman, beiden in q[auli]t[ie] als voogden over de
  nog minderjarige Pieter van Beek, en alzoo
  ter sevende of laatste zijde.
  Zijnde de voorn[oemde]: Cornelis van Bem-
  mel, Anthonia van Bemmel, Gerrit
  van Bemmel, Geertruij van Bemmel,
  Bart van Bemmel de gezamentlijke
  vijff noch in leven zijnde kinderen van de
  overledene Jan van Bemmel bij zijn eers-
  te huijsvrouw Grietje van de Linden in
  echte verwekt.
  ...
  Te kennen gevende dat wijle Jan van
  Bemmel, en mede wijlen Willemijntje
  Peperkamp, in der tijd echtelieden, bij
  hun mutueele testamente in dato den
  2 october 1764 voor schout en ge-
  rechte van Cothen opgericht, en cas geen
  kinderen uijt 't zelve huwlijk verwekt
  wierde nagelaten
  ...
  Dat het gezegde testament op
  den . . . julij 1793 eerst door de voorn[oemde]: Wil-
  lemijntje Perperkamp, en naderhand op den
  8e januarij 1795 door haar gemelde man
  Jan van Bemmel, met de dood was be-
  vestigd.
  dat de gezamenlijke comparanten
  na het bezorgen der begravenis van wijle ge-
  melde Jan van Bemmel hadde doen for-
  meeren een behoorlijke staat en inven-
  taris des boedels.
  ...
  Voords in een capitaal groot
  negen honderd gulden afge-
  lost door Gerrit Hoffman, we-
  gens de plegt van zijne las-
  ten gevestigt geweest op een
  huijs, met elff hond boom-
  gaard daar annex gelegen
  aan de Brink te Cothen
  dus 900=:=:
  ...
  Gerrit Hofffman als in hu-
  welijk hebbende Geertruij van
  Bemmel, een sevende
  portie, dus als vooren 580:5:11 3/7
  ...
  Item werde voor de zesde comp[ara]ntn:
  zoo in prive als qt toegeschijden
  en aanbedeeld aan Gerrit Hoff-
  man, als in huwelijk hebbende
  Geertruij van Bemmel, en dus ten
  behoeve van dezelve Geertruij van
  Bemmel, meede ten voldoening van
  haar 1/7 portie in contante penn[ingen]:
  een somma van 580:5:11 3/7

• Hij is overleden op 8 januari 1795 in Cothen.Bron 12
• Joannis "Jan" Hofman is zijn petekind
• Deze gegevens zijn voor het laatst bijgewerkt op 27 mei 2025.

Gezin van Joannes "Jan" van Bemmel

(1) Hij is getrouwd met Margeretha Jans van Linden.

Ze zijn in de kerk getrouwd op 8 april 1736 te Werkhoven.Bron 13

Kind(eren):

1. Alberta van Bemmel  1740-????
2. Anthonia van Bemmel  1742-????
3. Gerardus van Bemmel  1743-????
4. Gertrudis van Bemmel  1745-< 1812 
5. Bartholomeus van Bemmel  1747-????
6. Cornelis van Bemmel  
7. Maria van Bemmel  -< 1795

(2) Hij is getrouwd met Willemijntje Peperkamp.

Ze zijn in de kerk getrouwd op 15 mei 1752 te Werkhoven.Bron 14

Heeft u aanvullingen, correcties of vragen met betrekking tot Joannes "Jan" van Bemmel?
De auteur van deze publicatie hoort het graag van u!