Arbre généalogique Lourens/Laurensen » Mechteld van Cuyck (1247-1320)

Données personnelles Mechteld van Cuyck 

• Elle est née en l'an 1247 dans Grave, Noord-brabant, Nederland.
• Elle est décédée en l'an 1320 dans Batenburg, Nederland, elle avait 73 ans.
• Un enfant de Jan van Cuyck et Jutta (bastaarddochter) van Nassau (bastaard)

Famille de Mechteld van Cuyck

Elle est mariée avec Dirk VI van Batenburg.

Ils se sont mariés

Enfant(s):

1. Johanna van Batenburg  1290-1351 
2. Richarda van Batenburg  1299-1302
3. Jutta (?) van Batenburg  1300-????
4. Elisabeth van Batenburg  1301-1592
5. Richardis van Batenburg  1302-> 1318
6. van Batenburg  
7. Mechteld Dircksdr van Batenburg  

Notes par Mechteld van Cuyck

Van Mechteld is alleen bekend dat zij en Dirk dochters genaamd Johanna en Richarda hebben. De Keijzer en Vermeulen (2008, p. 37-38) beredeneren dan, op vooronderstelling dat Mechteld een dochter is van Jan I van Kuyc en Jutta van Nassau, dat er nog drie oudere dochters geweest zullen zijn die respectievelijk Elizabeth, Jutta en Mechteld zullen hebben geheten. Richarda zou dan vernoemd zijn naar Richarda van Scheyern, moeder van Jutta van Nassau. Johanna zou vernoemd moeten zijn naar de moeder van Elisabeth van Elsloo, waarvan de naam niet bekend is, maar die in deze constructie Johanna zou hebben geheten. Dit klinkt allemaal niet geweldig sterk, en het hangt op de vooronderstelling dat Mechteld een Van Kuyc zou zijn. Deze vooronderstelling berust op de analyse van een ingewikkelde goederentransactie bij gelegenheid van de intrede van Richarda in het klooster te Elten, een transactie waarbij Jan I van Cuyk als leenheer is betrokken. Deze goederen zijn waarschijnlijk bij gelegenheid van een huwelijk overgegaan van Van Kuyc naar Van Batenburg en als leen aan Van Kuyc opgedragen. Dat zou het huwelijk van Dirk II van Batenburg met een Van Kuyc geweest kunnen zijn. Op grond van de analyse van de naamgeving van de dochters van Dirk VI en Mechteld, vinden De Keijzer en Vermeulen het aannemelijk dat het betreffende huwelijk dat van Dirk VI en Mechteld is. "De weinig voorkomende voornaam Richarda versterkt de aaname dat Mechteld een Van Kuyc is en dat de goederen te Haren door haar, bij haar huwelijk met Dirk VI, zijn ingebracht."

 

Dat Mechteld een Van Kuyc zou kunnen zijn, vinden De Keijzer en Vermeulen, 2008, p. 37-38 'versterkt aannemelijk'. Coldewey, in zijn studie over het geslacht Van Kuyc, vermeldt geen Mechteld. De moeilijkheid is nu: is het vermoeden van De Keijzer en Vermeulen sterk genoeg om in deze kwartierstaat met de verwantschap verder te gaan? De auteurs vinden kennelijk van wel, anders zouden zij niet zo prominent een genealogisch schema (p. 42) hebben opgesteld. De kantekeningen die ik hierbij wil maken zijn de volgende

• Er zit iets van een cirkelredenering in de analyse van De Keijzer en Vermeulen: op vooronderstelling van een relatie tot Van Kuyc kan de naamgeving van de dochters van Dirk VI en Mechteld worden geduid, terwijl vervolgens op basis van de zo geduide naamgeving het gezochte huwelijk Van Batenburg-Van Kuyc niet gevonden wordt bij Dirk II, maar bij Dirk IV, maar dat was nu juist de eerdere vooronderstelling.

• De Keijzer en Vermeulen geven argumenten die het vermoeden dat Mechteld een Van Kuyc is, versterken. Wat ik mis is een overtuigende poging om aannemelijk te maken dat Mechteld geen Van Kuyc is. Ik kan niet overzien welke alternatieve constructies hier mogelijk zouden zijn geweest, en of die ook door beschikbare bronnen zouden zijn te onderbouwen.

• Bij zo'n knagende onzekerheid over een belangrijke verwantschap is het de vraag of het niet beter is de verwantschap gewoon onbewezen te achten, en zo te verhinderen dat er een verwantschap in de wereld rond gaat zingen die mogelijk op grond van later bekend rakende bronnen moet worden gecorrigeerd.

• Deze aantekeningen zijn ingebracht in de groep soc_nederlandse_adel Middeleeuwse Genealogie, zie daar voor reacties met genealogische informatie, bv. over alternatieve interpretaties, en niet door De Keijzer en Vermeulen genoemde primaire bronnen: http://groups.yahoo.com/group/soc_nederlandse_adel/

• Hans Vogels (http://groups.yahoo.com/group/soc_nederlandse_adel/ 20 augustus 2008, zie ook Hans Vogels 20 januari 2011) wijst op een alternatief: Richardis van Gelre, gehuwd met graaf Willem van Gulik, heeft een dochter Mechteld, vermeld in 1287, onbekend of zij gehuwd is. Vogels wijst erop dat dit alternatief, als dit de Mechteld zou zijn die met Dirk VI van Batenburg is gehuwd, de naam Richardis van Batenburg verklaart, en de verwantschap met de graven van Gelre. Deze suggestie van Hans Vogels heeft een aantal reacties losgemaakt, zie verder http://groups.yahoo.com/group/soc_nederlandse_adel/