Getuige: Neeltje Lodewijks
Gezien het feit dat Neeltje niet in de "grote akte" voorkomt, kan er op duiden dat ze geen dochter is van Maarten Philipsz, maar van een andere Maarten Vermaat of dat ze voor 1747 al overleden is.
Aan de andere kant is het Dammis van Kralingen die het overlijden aangeeft van "sijn swager" Teunis Vermaat. Maar dit is hij al omdat zijn zus Neeltje met Teunis getrouwd was.
Mogelijk na 10-4-1774 getrouwd met Dammis Arijsz van Kralingen (1727-1809), aangezien op die datum Crelis, het jongste kind van Dammis en zijn eerste vrouw Neeltje Ingelsdr bakker gedoopt is.
De kwestie Van Kralingen
In een akte van 22 april 1762 worden zowel Teunis Vermaat, diens vrouw Neeltje van Kralingen als haar broer Dammis genoemd:
Dammis van Cralingen en Theunis Vermaat, getr. met Neeltje Ariens van Cralingen, samen nagelaten kinderen en enige en universele erfgenamen ab intestato van hun overleden moeder Angenietje Mol. wed. van Ary Dammisz van Cralingen, beiden won. in Spijkenisse, hebben verkocht en transporteren aan Heyndrik Koppenol, mede won. in Spijkenisse, een huis (Q nr. 61) en erf aan de oostzijde van de Voorstraat aldaar, voor 723 g. contant. De huur van het achterste gedeelte is tot mei 1763 voor Maartje Claas Mol.
Uit de akte blijken twee belangrijke zaken: Dammis en Neeltje zijn broer en zus, zodat het deze Dammis moet zijn die het overlijden van “sijn swager” Teunis Vermaat aangeeft in 1771, en het patroniem van Dammis en Neeltje is “Arijs”.
Bij het overlijden van Dammis in 1809 is hij “weduwnaar van Neeltje Vermaat”. Welke Neeltje dat is, wordt echter niet vermeld en ook hun trouwinschrijving heb ik niet kunnen vinden. Aangezien Dammis zijn hele leven in Spijkenisse woont, zou hij ookdaar vermeld moeten zijn. Daarnaast ligt voor de hand dat hij, als hij al na het overlijden (na 10-04-1774) van zijn eerste vrouw Neeltje Ingelsdr Bakker is hertrouwd, dat gedaan heeft met de (dan nog ongetrouwde) zus van zijn overleden zwager Teunis.
Het is echter eveneens mogelijk dat men bij het optekenen van het overlijden van Dammis een fout gemaakt heeft, aangezien zijn eerste vrouw ook Neeltje heette en zijn zus Neeltje getrouwd was met een Vermaat. In dat geval is Neeltje Maartensdr Vermaat mogelijk helemaal niet getrouwd en was zij in 1747 ook niet meer in leven. Dat zou wel een verklaring zijn voor het feit dat zij in de akte niet genoemd wordt.