Généalogie De Heer (Papendrecht) » Lesier BALEN (1750-1811)

Données personnelles Lesier BALEN 

• Il a été baptisé le 18 décembre 1750 dans Dordrecht.
• Il est enterré le 18 novembre 1811 dans Dordrecht, in de Augustijnenkerk, graf 28.Source 2

Famille de Lesier BALEN

Il est marié avec Neesje van DIJK.Source 3

Ils se sont mariés le 19 mars 1775.

Enfant(s):

1. Johan BALEN  1775-1775
2. Johan BALEN  1776-1839 
3. Anthonij BALEN  1778-1831 

Notes par Lesier BALEN

bruidegom hebbende schriftelijk consent van zijn vader Johan BALEN;
bruid geassisteerd met haar curator Mr. Adolph Herbert van der MEY
alles volgens procuratie gepasserd voor den notaris A. BAX

ONA Dordrecht 1064 akte 5 :
17 januari 1775 comp voor notaris Anthony BAX : Johan BALEN, die verklaart te volmachtigen Gerard SCHROOT, 's-herenbode te Dordrecht, "om te terekken naar Crevelt of zodanige andere plaats of plaatsen, als zal behoren of alwaar des volmachtigers nog minderjarigen zoon, Lezier BALEN genaamt, zig zoude mogen onthouden, en zig van den zelven des volmachtigers zoon, meester maken en die onder zijn magt nemen en slaan, aslmede denzelven naar hier voeren of doen voeren en berngen, te verklaren hij volmagtiger zig tegens 't huwelijk, 't geen dezelve Lezier BALEN zoude mogen willen doen, verzet, gelijk hij volmachtiger verklaarde daar in niet te bewilligen...."
ondertekend door Johan BALEN
[hij trouwt op 19 maart 1775 met schriftelijk consent van zijn vader te Dordrecht]

ONA Dordrecht inv nr 1064 akte 163 ( testament van een echtpaar niet boven 4000 gld gegoed :
19 oktober 1775 comp voor notaris Anthony BAX : Lesier BALEN en Neesje van DIJK, echtelieden buiten gemeenschap van goederen getrouwd, wonende te Dordrecht, benoemen tot erfgenaam en voogd de langstlevende, die gehouden zal zijn de kinderen zoveel uit te reiken als hij of zij naar de staat en gelegenheid van de nalatenschap zal oordelen te behooren,
akte door beiden ondertekend.

ONA Dordrecht inv nr 1112 akte 78 :
14 mei 1777 comp voor notaris Jan van der STAR : Hendrik van KESSEL, koopman in blauwsel en lakmoes en Lesier BALEN, beiden wonende te Dordrecht, die verklaren overeengekomen te zijn "dat comparant Lesier BALEN zich als boekhouder, en voorts als bediende ten comptoir van hem eerste comparant niets dezen verobligeert en verbint, omme met alle accuraatheit, trouwe en gedienstigheden 't voormelde boekhouderschap omtrent de voorn trafiquen, en negotiën van hem eersten comparant te zullen waernemen en verder omtrent de gedienstigheden alles wat het comptoir en negotie enigsints is concernerende, ten dien einde alle dagen vroeg en laat, ter selven comptoire zig in persoon te laten vinden, om de ordres van hem eerste comparant, en die van zijn sociëteit, of die hem mogte succedeeren, te observeren, innegaande met de 15e meij 1777 en expireerende den 15e meij 1785" waarvan de eerste comp aan de tweede comparant belooft te voldoen voor een geheel jaar een somma van 500 gld, te betalen, alle drie maanden een 1/4 part, op voorwaarde dat de tweede comparant " voor zoo verre hij eenige comptoiren aen de hand mogte hebben, deselve geheel zal moeten abandonneeren [....] en dus in 't geheel zal moeten zijn tot dienst en gerieff zoo bij dag als des avonds van 't comptoir van hem eersten comparant of sijne successeurs", verder verbindt Lesier BALEN zich alle zaken, de handel in blauwsel en lakmoes "en verders het comptoir concerneerende ten allen tijde in 't geheel te zullen [....] geheijmhouden", hij beloofd verder niet met anderen de handel in blauwsel en lakmoes "bij de hand" te zullen nemen of in dienst te gaan bij iemand die deze handel uitoefent, op verbeurte van 1.000 gouden Hollandse ducaten t.b.v. de eerste comparant of zijn opvolgers.

ONA inv 1165 (akte 133) (vertichting beneden 1000 guldens) :
28 september 1796 compareerden voor Petrus Johannes van STEENBERGEN :
1e Lezier BALEN, wednr van Neesje van DIJK
2e zijn zoon Johan BALEN, minderjarig doch gehuwd, beide won te Dordrecht
3e Cornelis ROMIJN, wonende even buiten de stad,
te kennen gevende dat Lezier BALEN en zijn overleden vrouw, Neesje van DIJK in gemeenschap van goederen getrouwd zijnde, op 19 0ktober 1775 voor notaris Anthony BAX te Dordrecht hun testament verleden hebben, waarbij de langstlevende van hun is benoemd tot universeel erfgenaam, op voorwaarde dat deze aan de kinderen (of kind) die de eerst stervende zou nalaten, uit zou reiken zoveel als de langstlevende naar staat en gelegenheid van de nalatenschap zou vinden te behoren,
dat Neesje van DIJK door haar overlijden dat testament heeft bekrachtigd, nalatende twee kinderen, de tweede comparant Johan BALEN en Anthony BALEN, 18 jaar oud,
Lezier BALEN is voornemens tot medevoogd over zijn zoon Anthony te kiezen voornoemde Cornelis ROMIJN, die bij deze verklaart de voogdij aan te nemen,
zij verklaren verder "bij wege van uitkoop" overeengekomen te zijn, dat Lezier BALEN zijn zoon Anthony behoorlijk zal opvoeden en onderhouden tot mondig kind of eerder huwelijk en daartoe gekomen zijnde of bij eerder overlijden van de comparant, aan Anthony BALEN zal uitkeren een bedrag van 140 gulden.
Johan BALEN verklaart genoegen te nemen met de legitieme portie en heeft ter voldoening daarvan reeds 140 gulden van zijn vader ontvangen.
Door de drie comparanten ondertekend.

ONA Dordrecht inv nr 1204 akte 174 :
7 oktober 1796 comp voor notaris Jan Hendrik Schultz van Haegen :
Lesier BALEN en Elsibeth de BRUIN om huwelijkse voorwaarden te maken, zij bepalen:
1. dat ieder van de aanstaande echtgenoten "tot onderstand van hunlieder voorhanden zijnde huwelijk, alsmede tot opvoeding van het voorkind van den bruidegom [ de ongehuwde, er was er ook een gehuwd] zal moeten inbrengen al de goederen die zij thans bezitten of staande het huwelijk door erfenis of andere makingen hun deelachtig zullen worden;
2. dat de bruid zal inbrengen :
- 7 obligaties (w.o. een Duitse, een Deense, een Amerikaanse en een Russische) samen groot 5100 gld;
- aan contant geld 400 gld;
- overige goederen w.o. kleding, huisraad en sieraden, ter waarde van 1454 gld 7 st;
3. dat er geen gemeenschap van goederen zal zijn;
4. dat winst en verlies staande het huwelijk geheel tot last van de bruidegom of zijn erfgenamen zullen komen, tenzij de bruid of haar na te laten kind of kinderen verklaren voor de helft daarin te willen participeren;
5. dat geen van beiden aansprakelijk zal zijn voor de schulden of lasten door de ander gemaakt of nog te maken
akte door beiden ondertekend;

ONA Dordrecht 1211 akte 57/2
23 juli 1804 comp voor notaris Jan Hendrik Schultz van Haegen : Lesier BALEN en Elisabeth de BRUIN, echtelieden wonende te Dordrecht, zij vernietigen eerdere testamenten en bekrachtigen de huwelijkse voorwaarden verleden voor dezelfde notaris op 7 okt 1796, hij benoemt tot zijn erfgenamen zijn zoons Johan en Anthonij BALEN en zijn voorn vrouw, de testatrice verklaart te legateren aan haar man "het provenue van de afgeloste obligatie ten laste geweest zijnde van de heer Samuel "t HOOFT groot vijf hondert guldens", een obligatie ten laste van Denijs BAKKER, groot 300 gld en de contante penningen door haar ten huwelijk ingebracht bedragende 400 gld, voorts haar "meubels, huiscieraden, bedden en beddegoed en een boek met gouden sloten", in al haar overige bezittingen benoemt zij tot erfgenamen haar broer, haar zuster en de kinderen van haar overleden zuster, ieder voor een gelijk gedeelte; tot executeurs-testamentair en voogden benoemen zij Johannes Adrianus van DORSER en Willem van HERPE, kooplieden, de eerste wonende even buiten Dordrecht, de tweede binnen de stad
door beide comparanten ondertekend.

Avez-vous des renseignements supplémentaires, des corrections ou des questions concernant Lesier BALEN?
L'auteur de cette publication aimerait avoir de vos nouvelles!