Plaatscorrectie: afkomstig uit
bij huwelijk
Datum: na geboorte laatste kind; MOB 18-09-1726 geeft een Johannes Jorisse.NHA scan 160 van 320, maar het patroniem komt vaker voor. Niet aangetroffen MOB 1696 t/m 1738, mogelijk zit het overlijden verstopt onder patroniemen of sterk afwijkende schrijfwijzen.
Hij is getrouwd met Hester van Ditmarszen.
DTB Johannes Jorissen van Heulen J:M: van Haarlem en Hester Huijbertz van Ditmarsen J:D: van Utrecht
MOT Johannes Jorisse van Eulen en Hester Huijbertse van Ditmarsen Fl 0
===
Mogelijke vroeg overleden kinderen van een vader Jan met patroniem Jorisse:
08-09-1705 't kind van Jan Jorisse MOB fol 97 FS scan 347
28-09-1705 MOB fol 99 't kind van Hannes Joorsse FS scan 349 [niet 100% zeker of er Joorsse staat. Joosse ?]
21-04-1707 MOB 't kind van Jan Joooisse FS scan 401
26-05-1707 MOB 't kind van Johannes Jorissen FS scan 404.
04-02-1710 MOB 't kind van Jan Joris FS scan 496
13-05-1710 MOB 2 kinderen van Jan Jorisse FS scan 506
10-07-1710 't kind van Jan van Hulle FS scan 1710
===
07-04-1700 MOB fol 135v FS scan 142 't kind van Jan Jorisse, kan gezien de geboortedata van de andere kinderen geen kind van Jan Jorisse van Heulen en Hester zijn.
===
Er zijn regelmatig begrafenissen van kinderen van een vader Jan van Heulen / van Hulle, maar niet 100% zeker dat dit de ondehavige Jan is.
Kennelijk leeft in Haarlem nog een andere wat jongere Jan van Heulen die dan zoon is van een andere vader, bijv Jan's broers Jacobus of Albert, maar niet aannemelijk. Kan ook een andere tak zijn, bijvoorbeeld nakomelingen van Joris van Heulen die mogelijk een broer is van grootvader Christoffel. Of een geheel andere familie met toevallig dezelfde achternaam, al komt de naam Van Heulen spaarzaam voor in Haarlem.
===
Een Jan Stoffelse krijgt vanaf 1717 of 1721 steeds kinderen die jong begraven moeten worden.
===
24-06-1717 begraven 't Kind van Jan van Hullen.MOB fol 202 NHA scan 202 [is dit Jan van Heulen?]
19-09-1721 begraven 't kind van Johannes van Heulen MOB fol 23v b Fl 0/-/- NHA scan 24. [Kan Jannetje of Johannes zijn]
23-05-1722 begraven 't kind van Johannes van Heulen MOB fol 49 Fl 0/-/- NHA scan 49 [Kan Jannetje of Johannes zijn]
04-04-1722 begraven 't kind van Johannes van Heulen MOB fol 52 Fl 0/-/- NHA scan 53 [Kan Jannetje of Johannes zijn]
19-06-1723 begraven 't kind van Johannes van Heulle MOB fol 82 Fl 0/-/- NHA scan 82 [Kan Jannetje of Johannes zijn]
21-06-1724 begraven 't kind van Johannes van Heulen MOB fol 108v Fl 0/-/- NHA scan 109 [Kan Jannetje of Johannes zijn]
16-12-1729 begraven 't kind van Jan van Heule Fl o/-/- MOB fol 268 NHA scan 269 FS scan 596
Zij zijn op 9 december 1696 te Haarlem, Noord-Holland, Nederland in ondertrouw gegaan.
Datum: DTB NG invnr 59 pag 227 NHA scan 233 van 540Zij zijn getrouwd op 23 december 1696 te Haarlem, Noord-Holland, Nederland.
MOT dd 04-12-1696 archief 3993 invnr 2660 fol 13v NHA scan 13 van 189
Datum: DTB NG invnr 59 pag 227 NHA scan 233 van 540Ze zijn in de kerk getrouwd
Geloof: Nederduits-gereformeerd
Kind(eren):
8 juli 1696 NG lidmaten die door belijdenis of van elders naar Haarlem zijn gekomen Jan Jorisse echteman van Haerlem won: bij Papetoorn T[estes] mater FS scan 306 van 537. [De Papentoorn is de St Janspoort, bij de de St Jansbrug aan de noordkant van Haarlem]. Misschien heeft Joris belijdenis gedaan ivm zijn huwelijk? Gezien de term echteman is hij dan al getrouwd.
Gezien de aantekenig "van Haarlem" bij de doop van zijn kinderen woonde hij al lang in Haarlem en is hij er kennelijk geboren; gezien het geboortejaar van zijn vrouw kinderen kan dat ca 1675-1678 zijn als het een eerste huwelijk als JM is.
Johannes van Heulen | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1696 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hester van Ditmarszen | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.