Familienstammbaum Servaes, Maastricht/Venlo/Straelen/Neuss/Düsseldorf » Johannes Franciscus Joseph "Franz Joseph" Servaes (± 1767-1823)

Persönliche Daten Johannes Franciscus Joseph "Franz Joseph" Servaes 

• Spitzname ist Franz Joseph.
• Er wurde geboren rund 20. September 1767 in Jülich, Nordrhein-Westfalen, Deutschland.

  Kontakt mit dem Archiv in Jülich hat gelernt das es zum diesen Zeit keine Geburtsdokumenten gibt im Archiv.
  
  Aus das Jülicher Garnisons-Kirchenbuch von Willi Dovern:
  
  Servaes Franciscus Jacob Joseph, *...
  (S. ... (principis de Birckenfeld, subofficinalis)
  Müllers Maria Adelheid, *...
  (T. ...
  Kinder:
  Joannes Franciscus Joseph, *20.09.1767 -Jü (P:Franciscus Melchior Wollersheim, Joannes Joseph Wiemers, Eva Catharin Müllers dicta Eypp

• Er wurde getauft am 20. September 1767 in Jülich, Nordrhein-Westfalken, Deutschland.Quelle 1
• Berufe:
• Ab 2. Oktober 1787 Geburtshelfer.Quelle 2

  Approbation

• Ab 20. April 1789 Wundarzt.

  Approbation

• von August 1789 bis 30. Oktober 1809 Landphysicus Recklinghausen.
• Ab 31. Oktober 1790 Arzt.

  Approbation

• Ab 29. Juli 1791 Med. Candid.

  https://books.google.nl/books?id=1M5KAAAAcAAJ&pg=PA77&img=1&zoom=3&hl=en&sig=ACfU3U1TNO2QXFAxrI6_RBZpfm9KieALbg&ci=74%2C358%2C418%2C121&edge=0

• von 1806 bis 1809 Landphysikus Veste und Stadt Recklinghausen.
• Ab 23. Oktober 1809 Kreisphysikus, Düsseldorf und Elberfeld.
• Eintrag: 17. 29 Iulii. Franciscus Servaes, med. candidatus. Pro bibliotheca non solvit / F.J. Servaes, Bürger in Düsseldorf / Düsselanus..Quelle 3
• Eintrag: Deutsche National Bibliothek.

  http://d-nb.info/gnd/122472535
  http://d-nb.info/gnd/177400374

• Eintrag: Die Schwarzseidene Dame; Historischer Kriminalroman.

  Sabine Klewe hat diesen Roman auf ihm basiert

• Eintrag: Dissertation von Susanne Landgraf aus Hamburg.

  Heilen außerhalb der Medizinal-Ordnung. Autorität, Konkurrenz und Geschlecht in den Herzogtümern Jülich-Berg 1799-1875

• Eintrag: https://studylibde.com/doc/2109732/album-studiosorum-duisburg.Quelle 4

  17. 29 Iulii. Franciscus Servaes, med. candidatus.
  Pro bibliotheca non solvit / F.J. Servaes, Bürger in Düsseldorf / Düsselanus.
  ---
  Franciscus Josephus; 1767 IX 26
  –
  1823 V 17; Landphysicus des Vestes Recklinghausen, Departementsphysicus in Düsseldorf 1809; Kreisphysicus 1815;
  1792 verh. mit Maria Francisca Dickershoff (DGB 173, 439; Broering 96, 102); SERVAES

• Eintrag: Krankenhaus und lokale Politik um 1800. Das Beispiel Düsseldorf von F. Dross.

  Het boek wijdt een groot deel aan het leven en de visie van Servaes.

• Eintrag: P. A. Fonk und Chr. Hamacher, deren Richter und die Riesen-Assisen zu Trier in den Jahren 1820 und 1822; Johann-Nicolaus Bischoff; Dresden 1823.

  Dr. Servaes hat eine wichtige Rolle im Sache Fonk
  
  Criminal-Prozedur gegen den Kaufmann Peter Anton Fonck aus Cöln wegen der im November 1816 geschehenen Ermordung des Wilhelm Coenen aus Crefeld
  
  Ingrid Sibylle Reuber: Der Kölner Mordfall Fonk von 1816. Das Schwurgericht und das königliche Bestätigungsrecht auf dem Prüfstand. Köln, Weimar: Böhlau 2002 (Rechtsgeschichtliche Schriften, Bd. 15). - 171 S. ISBN 3-412-08702-5.
  
  Im Mittelpunkt dieser von Dieter Strauch betreuten rechtshistorischen Dissertation Ingrid Sibylle Reubers steht ein Justizskandal, der zu Beginn der preußischen Herrschaft am Rhein in ganz Deutschland großes Aufsehen erregte. Um Unregelmäßigkeiten und Unterschlagungen zu vertuschen, soll in der Nacht vom 9./10. November 1816 der Kölner Kaufmann Peter Anton Fonk den Krefelder Kaufmannssohn Wilhelm Cönen ermordet haben, der von einem der Geschäftspartner Fonks mit der Prüfung der Bücher betraut worden war. Die gerichtlichen Untersuchungen zogen sich fast sechs Jahre hin, bis schließlich 1822 vor dem Trierer Geschworenengericht der Indizienprozeß stattfand. Der auf Todesstrafe lautende Schuldspruch wurde aber vom preußischen König nicht bestätigt, und Fonk in Freiheit gesetzt. In der damaligen rechtspolitischen Auseinandersetzung um das französische Recht und die Geschworenengerichte erhielt der Prozeß von Anfang eine besondere Bedeutung, nicht erst durch die sensationelle Versagung der Bestätigung des Urteils durch den König Friedrich Wilhelm III. Darüber hinaus war Fonk ein Neffe des Aachener Generalvikars, vor Amtsantritt des Kölner Erzbischofs Ferdinand August Graf Spiegel 1825 einer der wichtigsten katholischen Geistlichen im Rheinland.
  
  Die Arbeit gliedert sich in zwei große Hauptkapitel. Im ersten rekonstruiert die Verfasserin zunächst chronologisch den Geschehensablauf, geht ausführlich auf die Voruntersuchungen ein, gibt eine Zusammenfassung des Prozesses und berücksichtigt auch die Darstellung des Prozesses in Literatur und Publizistik. Im zweiten beschäftigt sie sich mit den rechtspolitischen Auswirkungen des Prozesses und der Bedeutung des königlichen Bestätigungsrechtes. Im Anhang gibt die Verfasserin mehrere wichtige Dokumente wieder, das Trierer Urteil vom 9. Juni 1822, das Gutachten des preußischen Staats- und Justizministers v. Kircheisen vom 3. Juni 1823 sowie die Versagung der Urteilsbestätigung durch den König vom 28. Juli 1823.
  
  Am 9. November 1816 verschwand Cönen, sein Leichnam wurde erst am 19. Dezember 1816 rheinabwärts etwa zwei Stunden von Krefeld entfernt am Ufer des Hochwasser führenden Rhein gefunden. Fonk wurde schon bald verdächtigt und unter Polizeibewachung gestellt. Aber erst nachdem der Kölner Instruktionsrichter Verkenius abgelöst und durch den Appellationsgerichtsrat Efferz ersetzt worden war, konnte Generaladvokat von Sandt eine Anklage gegen Fonk durchsetzen. Im Herbst 1817 wurde die Untersuchung von Köln abberufen und an die Trierer Gerichte verwiesen, die weder 1818 noch 1820 die Voraussetzungen für eine Anklageerhebung sahen. Erst im dritten Anlauf erhob der Rheinische Appellationsgerichtshof im Juli 1821 Anklage gegen Fonk. Der Prozeß fand vom 24. April bis zum 9. Juni 1822 in Trier statt. In 40 Sitzungstagen wurden über 250 Zeugen gehört. Als die Trierer Geschworenen Fonk nach 2½ stündiger Beratung schuldig sprachen, war dies nach den abwägenden Ausführungen Ingrid Sibylle Reubers „ein glattes Fehlurteil“. Eine lückenlose Indizienkette konnte nicht nachgewiesen werden, die Entlastungstatsachen für Fonk hatten das Übergewicht. Zudem tauchten die äußerst fragwürdigen Methoden des Generaladvokats von Sandt die Voruntersuchungen in ein eigentümliches Licht. Letztlich beruhte die Anklage auf „unsubstantiierten Vorwürfen, die sich auf allgemeinen Gerüchten gründeten“ (S. 80). Der Prozeß wurde von einer breiten Publizistik begleitet, aus der vor allem die „Briefe über die Assise in Trier“ von Johann Friedrich Benzenberg (1823) herausragten.
  
  Für viele Zeitgenossen hatte der Fonksche Prozeß „die gründlichste Erbärmlichkeit der französischen Geschworenen Gerichte und der französischen Criminal-Prozedur an das Tageslicht gefördert“, wie beispielsweise im Januar 1823 der angesehene Ansbacher Richter und Strafrechtslehrer Johann Paul Anselm v. Feuerbach an den Berliner Kriminalisten und Verleger Julius Eduard Hitzig schrieb. Nachdem die Rheinlande Teil der preußischen Monarchie geworden waren, wollte Berlin für die gesamte preußische Monarchie Rechtseinheit schaffen und deshalb in den Rheinlanden an die Stelle des französischen Rechts das preußische Landrecht treten lassen. Diese Gesetzesrevision ließ sich jedoch keineswegs so schnell durchsetzen, wie man zunächst gedacht hatte, und mußte letztendlich auch aufgegeben werden. Dazu trug vor allem der Widerstand der Rheinländer bei, die insbesondere auf den öffentlich-mündlichen Strafprozeß und die Geschworenengerichte nicht verzichten wollten. Aufgrund des Gutachtens einer Immediat-Justiz-Kommission, die von 1816 bis 1818 getagt hatte, hatte der preußische König vier Jahre vor dem Fonkschen Prozeß das französische Recht auf rheinischem Boden zunächst fortgelten lassen. Wie die Verfasserin zeigt, ließ der Fonksche Prozeß die Diskussion um die Geschworenengerichte an Hitzigkeit zunehmen. Ausdrücklich beharrte der preußische König auf einem Bestätigungsrecht, wie er 1821 ausführte, da „in Meiner Monarchie nur Ein inneres Staatsrecht gelten könne“ (S. 131). Die Rechtssprüche der Schwurgerichte hatten damit erst nach königlicher Bestätigung Gültigkeit. Wie die Verfasserin zeigt, paßten französisches Recht und Bestätigungsrecht jedoch nicht zusammen - so fehlte es nach französischem Recht schon wegen des Grundsatzes des mündlichen Verfahrens an einem prüffähigen Aktenbestand - und wurde im Rheinland als „Rückfall in die Kabinettsjustiz“ (Karl-Georg Faber) empfunden. Auch als der König im Dezember 1824 auf eine Forcierung der Justizreform in den Rheinlanden drang, die er als „eine hochwichtige Staatssache“ ansah, um die Einheit der Monarchie herzustellen, sei - so Ingrid Sibylle Reuber - der Prozeß als „auslösendes Moment“ zu betrachten. Die Verfasserin hat damit eine lesenswerte rechtshistorische Studie vorgelegt, die mit sachlicher Zurückhaltung über einen bedeutenden Mordprozeß und Justizskandal im Spannungsfeld von Öffentlichkeit und Politik aufklärt.
  
  Jürgen Herres, Berlin

• Eintrag: Rheinische Hebammengeschichte in Kontext, Daniël Schäfer (Hrsg).Quelle 5

  Nennt Servaes als Hebammenlehrer

• Eintrag: Servaes Dasselanus.

  Der Göttinger Studentenauszug 1790: Handwerkerehre und akademische Freiheit; Stefan Brüdermann

• Eintrag Ab 1790: Der Göttinger Studentenauszug 1790: Handwerkerehre und akademische Freiheit.Quelle 6

  Servaes - Dasselanus

• Eintrag von 1802 bis 1804: Landesarchiv NRW; Abteilung Westfalen.

  0 A 240; Bestellung1802-1804
  Die Beitreibung des Bürgergeldes von dem in der Stadt Recklinghausen wohnenden Landphysikus Dr. Servaes
  Bestellsignatur : Herzogtum Arenberg, Nr. A 240

• Eintrag von 1809 bis 1813: Landesarchiv NRW; Abteilung Westfalen.

  11370; Bestellung 1809 - 1813
  Verpflichtung des Departementsphysikus Servaes und des Dr. Kaspar Naegele als Arzt für den Kanton Essen

• Eintrag Ab 31. Mai 1810: HSTaD Großherzogtum Berg 5512, vom 31. Mai 1810..Quelle 7

  Getreue und mit Belegen versehene Schilderung der im Rheindepartement grassierenden Pfuscherei

• Eintrag Ab 3. Dezember 1819: Historie Adler Apotheke Langenberg 1698 bis 1862..Quelle 8

  Eine Visitation, die Kreisphysikus Dr. Servaes und Assessor Oppermann am 3. Dezember 1819 durchführten, erbrachte ein recht gutes Ergebnis, das sogar besser war als das der Hirsch-Apotheke.
  Ausdrücklich wurde darauf hingewiesen, dass sich die Apotheke seit der letzten Visitation sehr verbessert habe.

• Eintrag Ab 1822: Criminal-Prozedur gegen den Kaufmann Peter Anton Fonk aus Cöln wegen der im November 1816 geschehenen Ermordung des Wilhelm Coenen aus Crefeld: eröffnet bei dem Assisenhofe zu Trier den 23. April 1822, Band 1; Peter Anton Fonk; Gall.

  Servaes wird oft genannt im Procedur
  
  Über diese Sache ist ganz viel geschrieben: http://de.wikisource.org/wiki/Peter_Anton_Fonk

• (Publicatie) .

  Anleitung zur Geburtshilfe für Hebammen - Fr.J.J. Servaes, 1803
  
  Möglicherweise ist das ein Buch seines Vaters weil Fr.J.J. Servaes mir Franciscus Jacobus Josephus scheint zu sein, aber es wird ein Buch von Johannes Franciscus Joseph genennt.

• Er ist verstorben am 17. Mai 1823 in Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Deutschland.

  LA NRW, Personenstandsarchiv Rheinland:
  
  Zivilstandsregister Düsseldorf-Mitte:
  
  Nr. 323*
  
  Tod des Franz Joseph Servaes
  
  Name des Verstorbenen: Franz Joseph Servaes
  Stand: Medizin-Doctor und Kreisphysikus
  Wohnort: Düsseldorf
  Geburtsort: Jülich
  Alter: 56 Jahre alt
  Sterbedatum: 17.5.1823
  Sterbeort: Düsseldorf
  Eltern: Eheleute Franz Jacob Joseph Servaes
  und Marie Adelheid Muller
  Ehemann von Anne Marie Francisce Dickershoff
  Anzeigender: Heinrich Arntz, Kaufmann, 38 Jahre alt,
  wohnhaft in Düsseldorf
  Anzeigender: Ferdinand Windscheid, 37 Jahre alt,
  Obersteuer-Inspector, wohnhaft in Düsseldorf
  
  * Anmerkung: Wesentliche Informationen der Urkunde.

• Ein Kind von Franciscus Jacobus Josephus Servaes und Maria Adelheidis Mueller
• Diese Information wurde zuletzt aktualisiert am 26. Oktober 2019.

Familie von Johannes Franciscus Joseph "Franz Joseph" Servaes

Er ist verheiratet mit Maria Francisca Sibilla Dickershoff.

Sie haben geheiratet am 1. November 1792 in Recklinghausen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland.Quelle 9

1792
November
1ma
Dnus Franciscus Servatz (Servaes) et D. Francisca Dickershoff de Recklinghausen

Testes: Josephus Rive et Sibilla Wesener

Parentes conjugem:
Ipsi: Franz Joseph Servatz et Maria Adelheidis Müller
Ipsee D. Fredericus Dickerhoff et D. Josepha Wesener

Kind(er):

1. Friedrich Franz Servaes  1793-????
2. Josepha Friederica Francisca Servaes  1795-1852 
3. Maria Josepha Amalia Servaes  1797-????
4. Franz Edmund Anton Servaes  1799-????
5. Francisce Auguste Servaes  ± 1800-1836
6. Franz Joseph Christoph Servaes  ± 1801-1857 
7. Johanne Josephe Sibille Servaes  1804-1882 

Haben Sie Ergänzungen, Korrekturen oder Fragen im Zusammenhang mit Johannes Franciscus Joseph "Franz Joseph" Servaes?
Der Autor dieser Publikation würde gerne von Ihnen hören!

Zeitbalken Johannes Franciscus Joseph "Franz Joseph" Servaes

Klicken Sie auf den Namen für weitere Informationen. Verwendete Symbole:  Großeltern    Eltern    Geschwister    Kinder