Genealogische database BergSmit » Eduard Felix Gerard CROESE (1846-< 1902)

Persoonlijke gegevens Eduard Felix Gerard CROESE 

• Hij is geboren op 24 januari 1846 in Amsterdam, Keizersgracht 36..Bron 2
• Hij is overleden voor 12 juni 1902.Bron 3
• Een kind van Eduard CROESE en Felicité le DAIN

Gezin van Eduard Felix Gerard CROESE

Hij is getrouwd met Elisabeth Jacoba Augusta BRUNO BÄNCKEN.Bron 4

Ondertrouw 5 Mei 1870 Amsterdam

Zij zijn getrouwd op 19 mei 1870 te Amsterdam,NH,NLD, hij was toen 24 jaar oud.

Kind(eren):

1. Eduard Frederik Wilhelm CROESE  1872-1945 
2. Frederik Lodewijk CROESE  1873-1873

Notities over Eduard Felix Gerard CROESE

NOTE: Uit een oproep van de gerechtsdeurwaarder:
Eduard Felix Gerard Croese moet op 7-9-1880 bij deArrondissementsrechtbank
2 CONC verschijnen in verband met de voogdij over zoonEduard Frederik Wilhelm Croese; er wordt geëist dat hij uit de voogdijwordt
2 CONC ontzet. De oproep noemt Eduard Felix Gerard Croese een commisionairin verzekeringen en agent in buitenlandse huizen, huidige
2 CONC verblijfplaatsonbekend. Wilhelm Fikenscher was hierbij de eisende
2 CONC partij.

Uit een advertentie:
Eduard Felix Gerard Croese, commisionair in verzekeringen en agent
2 CONC inbuitenlandse huizen, woonplaats Spui 18, kantoor Spuistraat 176.

Uit de stukken van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam (Nr. 8
2 CONC uit1880):

P A S S A G E
Dat Eduard Felix Gerard Croese gedomiliceerd ten Huize van
2 CONC CornelisArnoldus de Waart, loodgieter, wonende aan het Spui nr. 16 te
2 CONC Amsterdam,van wien hij gemeubileerde kamers in huur heeft, einde augustus of
2 CONC beginseptember 1879 vertrokken is met achterlating van zijn kind doch
2 CONC zonderop te geven waarheen hij zich begaf, zonder volmagt achter te laten enzonder
2 CONC orde op het beheer zijner zaken gesteld te hebben.

Volledige tekst van de stukken van de Arrondissementsrechtbank teAmsterdam (Nr.
2 CONC 36a uit 1880):

H E T R E Q U E S T
... van der Meer
Officier van Justitie.
Amsterdam 26 Januari 1880.
Aan de arrondissements-regtbank te Amsterdam.
Geeft eerbiedig te kennen.
Wilhelm Fickenscher, koopman, wonende te Amsterdam aan deKeizersgracht bij
2 CONC de Spiegelstraat, voor deze zaak woonplaats kiezendeten kantore van de Procureur van der Hans mede te Amsterdam aan deKeizrsgracht
2 CONC bij de Spiegelstraat, in zijn qualiteit als toeziende voogdvan den minderjarige Eduard Frederik Wilhelm Croese, zoon van deechtelieden
2 CONC Eduard Gerard Felix Croese, zich noemende agent vanbuitenlandse huizen, wonende te Amsterdam aan het Spuiplein 16 enElisabeth
2 CONC Jacoba Augusta Bruno Bäncken den negenden November 1800 zes enzeventig overleden;dat genoemde Eduard Gerard Felix Croese, als langstlevende der ouders,van
2 CONC rechtswege de voogdij uitoefent over zijn minderjarig kind EduardFrederik Wilhelm, bij zijn genoemde echtgenote door hem in echt verwekt;
dat verzoeker, in zijne aangeduide qualiteit, zich verplicht acht
2 CONC deafzetting van voornoemden Eduard Gerard Felix Croese als voogd over
2 CONC zijnminderjarig kind te vorderen;
dat toch de voogd een lui en buitensporig leven leidt, voor zoo verhij nu
2 CONC en dan zaken drijft daarvan geen boek houdt en zich overigens aanzijne zaken niet laat gelegen liggen, zoo zelfs dat op de vordering vanzijn
2 CONC compagnon, de Heer Weenink, door uw regtbank bij verstek deontbinding eener tusschen hen bestaande vennootschap is uitgesproken;
dat hij, zonder eenige orde op zijne zaken gesteld te hebben, zichvan hier
2 CONC heeft verwijderd;
dat hij zich evenmin laat gelegen liggen aan zijne voogdij en o.a.van een
2 CONC kapitaal groot achtduizend vijfhonderd gulden, ten behoeve vanden minderjarige ingeschreven op het grootboek der Nationale Werkelijkeschuld,
2 CONC de renten in Julij 1800 negen en zeventig verschenen, nog nietheeft ontvangen en zijn kind geheel en al overliet aan eene vreemde vrouwmet
2 CONC wie hij leefde, zodat de verzoeker het kind tot zich heeft genomen omhet aan deze verderfelijke omgeving te onttrekken;
dat de vader naar zijn kind sedert dien niet meer omzag;
dat het in het belang van den minerjarige noodig is den voogd,
2 CONC reedshangende het geding, te schorsen, omdat hij anders over de
2 CONC achterstalligerenten zou kunnen beschikken;
Weshalve eerbiedig wordt verzocht dat de rechtbank genoemden EduardGerard
2 CONC Felix Croese, na hem op dit verzoek te hebben gehoord, of nadathij daartoe althans behoorlijk zal zijn opgeroepen, zal ontzetten van devoogdij
2 CONC over zijn zoon Eduard Frederik Wilhelm Croese;
Voorts hem tevens bij dat vonnis te veroordelen om aan zijnenopvolger in
2 CONC de voogdij behoorlijke rekening en verantwoording te doenvanzijn gehouden beheer, binnen een daartoe in het vonnis aan te wijzentermijn
2 CONC voor eenen daarvoor aangewezen Rechter-comissaris, ten einde,desnoods na debat van bedoelde rekening te geraken tot bepaling van hetsaldo
2 CONC daarvan en van al hetgeen hij verder in hoedanigheid van voogd vanden genoemden minderjarige onder zich heeft, met verklaring tevens datgezegde
2 CONC Eduard Gerard Felix Croese, indien hij in gebreke blijft om opden daartoe door den Rechter-commissaris aangewezen dag te verschijnen
2 CONC ofrekening te doen, daartoe zal kunnen worden genoodzaakt door inbeslagneming en verkoop zijner goederen tot het bedrag eener som van
2 CONC tweeduizend gulden en zelfs door lijfsdwang en tevens dit vonnis te
2 CONC verklarenuitvoerbaar bij voorraad, niettegenstaande verzet of hooger beroep,hetzij met
2 CONC of zonder borgtocht, alles met veroordeling van genoemdenEduard Gerard Felix Croese in de kosten van dit geding.
Wordende al verder verzocht dat de regtbank genoemden Eduard GerardFelix
2 CONC Croese, reeds hangende het geding tot ontzetting, zal schorsen inde uitoefening zijner werkzaamheden als voogd en in beheer der
2 CONC voogdijvoorloopig zal voozien.
Hetwelk doende enz.

H E T V O N N I S
De Arronsissements-Regtbank te Amsterdam, Gezien vorenstaand
2 CONC request;
Gehoord de Conclusie van het Openbaar Ministerie dat de Regtbank hetbij
2 CONC provisie gedaan verzoek als wijze en, alvorens ten principale tebeslissen, de oproeping van de in 't request genoemden Eduard GerardFelix
2 CONC Croese bevele, ten einde omtrent het ten principale door denVertooner gedaan verzoek worden gehoord;Gezien Artikelen 437 alg: en 440 Burgerlijk Wetboek, Beschikkende op hetbij
2 CONC provincie gedaan verzoek: Verstaat, dat er geen dringende redenenbestaan tot inwiliging van dat verzoek;Wijst hetzelve mitsdien af;en alvorens ten principale te beslissen:
Beveelt, dat de uit request genoemde Eduard Gerard Felix Croeseworde
2 CONC opgeroepen, om ter teregtzitting dezer Regtbank, Eerste Kamer, vanden Zeven en twintigsten April 1880 des vóórmiddags ten half elf ure
2 CONC teverschijnen, ten einde omtrent het ten principale door den Vertoonergedaan verzoek te worden gehoord.Gedaan bij de Regtbank voornoemd, Eerste Kamer, den zeven en twintigstenJanuari
2 CONC 1800 tachtig, tegenwoordig de heeren Mr. Jhr. B.J. Ploos vanAmstel, Vice-President, C.A. Chais van Buren en J.A. de Bas, Regters, enH.
2 CONC Meinesz, Substituut-Griffier.

Gebeurtenis:
Beroep/titel
Assuradeur
(Bron: Gemeentearchief Amsterdam - - 3 NOTE - 4 CONC MEDI Civil Registry)

Gebeurtenis:
Opmerking
6 Maart 1867
Handlichting tot het waarnemen van de betrekking van Directeur
(Bron: Centraal Bureau voor Genealogie - - 3 NOTE - 4 CONC MEDI Civil Registry)

Gebeurtenis:
Opmerking
Getuige Jan Zuyderhoff, wonende Kloveniersburgwal 104.

Gebeurtenis:
Opmerking
7 Januari 1880
Broer Felix Henri voert proces om volmacht bij Arrondissementsrechtbank
Amsterdam (proces Nr. 8)

Gebeurtenis:
Opmerking
26 Januari 1880
Wilhelm Fickenscher voert een proces om de voogdij van zoon Eduard Frederik
Wilhelm bij de Arrondissementsrechtbank van Amsterdam (proces Nr. 36a)

Heeft u aanvullingen, correcties of vragen met betrekking tot Eduard Felix Gerard CROESE?
De auteur van deze publicatie hoort het graag van u!

Tijdbalk Eduard Felix Gerard CROESE

Klik op de namen voor meer informatie. Gebruikte symbolen:  grootouders    ouders    broers/zussen    kinderen