Sluzigers (e.a.) » Berend Pluim (1873-1960)

Données personnelles Berend Pluim 

• Il est né le 25 février 1873 dans Zwartsluis.Source 1
• Enregistrement de naissance le 26 février 1873.Source 1
• Professions:
• à partir du avant 1897 boerenknecht.Source 1
• à partir du avant 1902 scheepsjager.Source 1
• à partir du avant 1908 varensgezel.Source 1
• Fait: (Krantenbericht) .

  Provinciale Drentsche en Asser Courant 15 januari 1895
  Rechtbank te Leeuwarden
  Leeuwarden, 14 Jan. In de zitting van het Gerechtshof, bestemd tot behandeling van strafzaken en gepresideerd door den heer mr. W. Terpstra, is een hooger beroep behandeld, ingesteld door Berend Pluim, 21 jaren, geboren te Zwartsluis, boerenknecht te Ruinerwold, van een vonnis der Rechtbank te Assen, waarbij hij wegens mishandeling is veroordeeld tot 3 maanden gevangenis straf; rapporteur de Raadsheer mr. A. Greebe.
  Den 16 Sept. l.l. reden de heeren W.A. Stokhuijzen en H.Johs. v.d. Veen op velocipèdes van Ruinerwold naar Meppel en toen zij het gehucht Tweeloo passeerden ontmoetten zij 4 personen op den weg. De eerstgenoemde die achter reed, werd met zijn velocipède omver gegooid en kreeg van een dier personen een slag met een gesloten mes op het hoofd. De ander, de heer v.d. Veen, keerde zich om ten einde te zien wat er te doen was en toen de heer Stokhuijzen weer met zijn velocipède overeind was, reden ze zoo vlug mogelijk weg, nu de heer v.d. Veen achter. Toch werden ze door die personen achtervolg en v.d. Veen over de geheele lengte van zijn rug door de kleeren gesneden.
  Hiervoor heeft appellant met zekeren Roelof F. terecht gestaan ter zake dat zij W.A. Stokhuijzen hebben geslagen en H.J. v.d. Veen hebben geslagen, gesneden en verwond, althans diens kleeren hebben stuk gesneden.
  Na het getuigenverhoor voor de Rechtbank achtte de offic. van just. alleen bewezen, dat Berend Pluim den heer Stokhuijzen heeft geslagen en requireerde dat deze daarvoor tot 1 maand gevangenis zou worden veroordeeld, doch overigens vrijgesproken en Roelof F. geheel vrij gesproken zou worden.
  De Rechtbank heeft in dien zin beslist, behalve dat zij de straf op 3 maanden bepaald heeft.
  Appellant beweerde dat hij het niet gedaan had, maar den adv.-gen., jhr. mr. F. van Panhuijs, kwam het voor, dat zijn schuld voldoende bewezen was door de verklaringen van de getuigen en zijn eigen bekentenis aan den wachtmeester der marechaussees Meijers en acht het zelfs waarschijnlijk dat hij v.d. Veen ook gesneden heeft. Hij staat ongunstig bekend en als een gevaarlijk persoon. ZE.G.A. vorderde bevestiging van het vonnis.
  Uitspraak Donderdag a.s.
  
  Provinciale Overijsselsche en Zwolsche Courant 2 maart 1918
  Rechtbank te Zwolle
  Jan van Wendel, Berend Pluim, te Zwartsluis, haalden zakken weg uit een gebouwtje van het waterschap aan den weg Hasselt-Zwartsluis. In Meppel in het café van Smelt boden zij den buit te koop aan - eerst aan Rijkeboer, die het niet hebben wou, toen aan Pothof. 't Geld deelden ze. Een paar dagen later namen de beide beklaagden steigertouwen weg - waar ze ook in Meppel afzetgebied voor vonden. Na weer een paar dagen haalden ze weer eens zakken weg - toen zijn ze echter gesnapt.
  Van Wendel bekent grif; Pluim heeft hem verleid, zegt hij. Pluim echter is de pas-geboren onschuld zelve: hij "weet van niks", van Wendel kan wel zoveel zeggen!
  De opzichter van het magazijn van 't waterschap Hasselt en Zwartsluis constateert een verlies van plm. 50 zakken en 12 steigertouwen.
  "Die meneer kan wel zeggen dat 't zijn touwen zijn", zegt Pluim: "ik heb die touwen eerlijk gekocht". Van wie? 'n Onbekende, zegt Pluim.
  De heer Jalink heeft uit zijn pakhuis te Zwartsluis "uithaalders" en een turfmand vermist. In Pluim's bezit werden die gevonden. Pluim ontkent: de mand kocht hij in Meppel, de "uithaalders" leende hij van den heer Jalink, die echter onmiddelijk het "leenen" pertinent tegenspreekt. Wèl leende Pluim vroeger dingen van hem, maar die al lang en breed weer terug.
  De President informeert of Pluim soms de mand óók van een onbekende kocht? Pluim zegt ja en betuigt zijn spijt dat hij wel "onschuldig" bestraft zal worden.
  Eisch 8 maanden voor P., 6 maanden voor van Wendel.
  
  Provinciale Overijsselsche en Zwolsche Courant 7 maart 1918
  Rechtbank te Zwolle
  7 Maart. De rechtbank heeft het navolgende vonnis gewezen:
  Jan van Wendel, 18 jaar, varensgezel en Berend Pluim, 45 jaar, los arbeider, beiden te Zwartsluis, wegens het voortgezet misdrijf van diefstal in vereeniging in Januari j.l. aldaar, no. 2 bovendien wegens diefstal in die maand aldaar, no. 1 tot 3 maand en no. 2 tot 6 maand gevangenisstraf.

• Résidant:
• en l'an 1898: wijk 4, nr. 116, Zwartsluis.Source 2

  idem 1900

• en l'an 1902: Zomerdijk, Zwartsluis.Source 3

  idem 1905
  idem 1908
  idem 1919

• jusqu'en 1960: Dikkerstraat nr. 9, Zwartsluis.Source 4
• Il est décédé le 7 mars 1960 dans Zwartsluis, il avait 87 ans.Source 5
• Enregistrement de décès le 10 mars 1960.Source 4
• Il est enterré le 11 mars 1960 dans Zwartsluis, begraafplaats Cingel.Source 5
• Un enfant de Remmelt Pluim et Jansje Lassche
• Il a été témoin au un événement le 1 juillet 1898 du Hendrikje Pluim.
• Cette information a été mise à jour pour la dernière fois le 3 novembre 2025.

Famille de Berend Pluim

Il est marié à Anna Jacoba Kisjes.

Ils se sont mariés le 10 avril 1897 à Zwartsluis, il avait 24 ans.Source 6

Albert Pluim a été témoin de cela.

Enfant(s):

1. Jansje Pluim  1898-1901
2. Annigje Pluim  1900-1901
3. Remmelt Pluim  1902-1974
4. Gijsbert Pluim  1905-1949
5. Jansje Pluim  1908-1998 
6. Albert Pluim  1911-1926
7. Berend Pluim  1914-
8. Roelof Pluim  1916-1919
9. Annigje Pluim  1923-1988

Avez-vous des renseignements supplémentaires, des corrections ou des questions concernant Berend Pluim?
L'auteur de cette publication aimerait avoir de vos nouvelles!

Barre chronologique Berend Pluim

Cliquez sur le nom pour plus d'information. Symboles utilisés:  grand-parents    parents    frères/soeurs    enfants