Familienstammbaum Witte Vaessen » Hendrik Beurskens (± 1480-????)

Persönliche Daten Hendrik Beurskens 

• Er wurde geboren rund 1480.
• Ein Kind von Gheerken Beurskens

Familie von Hendrik Beurskens

Kind(er):

1. Jan Beurskens  ± 1520-???? 

Notizen bei Hendrik Beurskens

Aantekeningen

style="font-size: 12px; font-family: Arial; white-space: normal; word-spacing: 0px; background-repeat: no-repeat; text-transform: none; font-weight: 400; color: #222222; font-style: normal; orphans: 2; widows: 2; margin: 0px; display: block; letter-spacing: normal; background-color: #ffffff; text-indent: 0px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; padding: 0px;">k; line-height: 1.4; text-rendering: auto; padding: 0px;">1533, z.d., Beesel
Rekening van ontvangst van een schatting in diverse ambten en steden in het Overkwartier. Vermeld: Heyncken Burskens en Leysken Buyrskens. 

1548 augustus 13, Beesel / Elmpt
Ten overstaan van notaris Sibertus Pictoris oorkonden Lodewich in der Horst, richter, en Heinrich Slabbertz, Henrick Borskens en Geryt Roevers, schepenen van de dingbank van Beesel, dat 15 met name genoemde personen een beëdigde verklaring hebben afgelegd dat niet de ingezetenen van Elmpt, maar die van (Maas)niel en Roermond in de Luysencampheide hebben gemaaid en turf gestoken; de Hetzkensweg loopt achter de Luysencamp om en vormt de grens tussen de hoogheid van Daelenbroek en die van Elmpt; de overtredingen op de Luysencmp worden berecht door de beide vorsters van (Maas)niel en Roermond. 

1549 november 30, Beesel
Lodewich in der Horst, scholtis, Hendrick Burskens en Gerit Rovers en de gemene schepenen van de dingbank en het gerecht van Besel oorkonden dat Tilman, Encken, Truijtgen en Lijsken, kinderen van wijlen Henrich Slabbers en Lijsken, echtelieden, hebben verklaard dat zij eertijds ("doe sij des moegich mechtig waeren")het ¼ deel van de Heeracker, aan het Loe (onder Belfeld) gelegen, zoals zij dat van hun ouders hebben geërfd, tot erfpachtrechten hebben verpacht aan Emont van gen Loe en diens vrouw Sijs, voor jaarlijks 4 erfmalder rogge Venlose maat, jaarlijks vrij van welke schatting dan ook te betalen en te leveren op Sint Andries in een huis te Besel waar Tielman, Encken, Trutgen en Lisken voornoemd of hun erfgenamen dit willen hebben, met als onderpand het land waarvan deze erfpacht wordt geheven plus alle erven die zij bezitten aen gen Loe met een kamp grenzend aan het broek. Bij ingebreke blijven mogen Tielman, Encken, Trutgen en Lisken daags na de betaaldag beslag leggen op het onderpand en dit gebruiken. 

1554 november 4en later
Heincken Bursken, een oud man en schepen van Biesell, die ook naar deze grensschouwing is gekomen, bevestigt desgevraagd onder ede dat de Ailbergh, onder aan de Swalm gelegen, en de weg tussen de beide hoeven en verder omhoog langs de Grunenwech, de scheiding is tussen die van Biesell en Swalmen. Hij heeft dit ook altijd horen zeggen; hij is geboren te Biesell en woont daarook nu nog. Meer dan 30 jaar geleden [ergo: ca. 1520] heeft hij echter op de hof van de Regulieren van Ruremundt [Gratherhof?] en op andere hoeven onder Swalmen gewoond en zijn kinderen zijn daar ookondergebracht ("unnd sine kinder dair up bestait"). In die jaren heeft hij ook vaker de Buschrolle horen voorlezen, wanneer de 21 schepenen, te weten 7 van Bracht en Kaldekirchen, 7 van Borne en Bruggen, en 7 van Swalmen, bijeen kwamen op de bos, samen met 4 adellijke lieden, de Waltgraffen genaamd. Die van Swalmen en die van Gulik maakten van dit gebied van ouds gebruik voor het weiden van hun vee, het kappen van hout en voor de jacht; ook hij had hiervan gebruik gemaakt gedurende de periode dat hij onder Swalmen woonde. Bursken heeft vaker beide rollen 'tegen elkaar' horen lezen [dus zowel de Swalmer als de Gulikse] en daarbij nooit iets gemerkt van onenigheid of twist. In de tijd dat hij te Swalmen woonde, werden de varkens volgens oud gebruik en volgens de tekst in de waldrol, op de bos gebrandmerkt zodra er eikels ("eker") waren, inclusief die van hem zelf. Na het afleggen van deze verklaring vertrekt de getuige weer naar Biesel. 

Mogelijk een zoon van Gheerken Beurskens, bode van Beesel, genoemd in 1470.