Er ist verheiratet mit - ---.
Sie haben geheiratet
Kind(er):
Aanvulling van Paul C. Smis betreffend het voorkomen van de naam Smies/Smijs in de Achterhoek.
Vóór 1625 komt in de archieven van de Achterhoek de naam Smies / Smijs niet voor. Het lijkt alsof de familie uit het niets opduikt met inmiddels volwassen mannen. Mogelijk werd in het trouwboek Borculo DTB 322 en Geesteren R.B.S. 336 voor het eerst de naam gebruikt door families die zich vóór die tijd bedienden van patroniemen.
Ook is het mogelijke dat de familie een qua klank vergelijkbare naam voerde. De naam Smees is dan een kandidaat (Bron: Meertens Instituut). In Borculo kwam die naam in die tijd niet voor; in het naburige Aalten ruimschoots.
Een derde mogelijkheid is dat de familie in die tijd uit de Duitse landen naar de Nederlanden migreerden. De familie kan vóór die tijd Schmitz, Schmies o.i.d. geheten hebben.
Tenslotte kan het zo zijn dat de familie, waarin zich veel soldaten bevonden, in Borculo was neergestreken met een naar die stad verplaatst regiment. In 1668 kwam graaf Hendrik Trajectinus van Solms (1646-1693) met zijn regiment in Borculo aan. Rond die tijd vind ik ook de eerste namen Smies/Smijs. Daarvoor lag er al een regiment in Arnhem. En ook arriveerde er een regiment in Zuphen.
Uit de kerkboeken van de Nederduits-gereformeerde kerk in de Achterhoek blijkt dat de naam Smies op allerlei manieren kon worden weergegeven. Varianten kunnen zijn: Smies, Snies, Smijs, Snijs, Smees en Smits. Later, als familieleden verhuizen naar Amsterdam, verandert de naam daar (bij slechts één tak van de familie) in Smis.
Voor aanvullende informatie zie "De familienaam Smis" bij het Meertensinstituut.
http://www.meertens.knaw.nl/nfb/detail_naam.php?gba_lcnaam=smis&gba_naam=Smis&nfd_naam=Smis&operator=eq&taal=
Kijk ook bij Soldatengenealogie:
http://members.home.nl/riandirksen/regimenten_tot_1715.htm
Aanvulling van Paul C. Smis:
De filiatie in deze stamboom is op meerdere plaatsen niet heel sterk. Bij de doop werd, tussen 1600 en 1811, in het oosten van de Achterhoek kennelijk niet de naam van de moeder vermeld. En als de ene vader na de andere Jan of Willem blijkt te heten wordt het niet gemakkelijk. Bovendien komen er, als potentiële vaders, met name nogal eens meerdere "Jannen" tegelijk voor.
Tel hierbij op dat de naam Smies op veel wijzen kon worden geschreven en de chaos is compleet. Pas rond 1800 komt er meer duidelijkheid in wie wie is en waarom.
Ik moet dan ook, vanaf de hypothetische Smijs (* ca. 1600) tot Willem Jansz Smijs (1752-1801), zo hier en daar een slag om de arm houden.
Een degelijke gezinsreconstructie en onderzoek in notariele en rechterlijke stukken, alsook onderzoek in de stadsrekeningen, weeskamer en in kerkarchieven, anders dan DTB, zal meer duidelijkheid scheppen. Voorlopig heb ik geen tijd voor en geen zin in een dergelijk onderzoek. Mijn belangstelling gaat uit naar de regentenfamilies van Amsterdam. Mijn hoop is in dezen gevestigd op familieleden die dichter bij Borculo wonen.
Die angezeigten Daten haben keine Quellen.