Er ist verheiratet mit Katelijn Knook.
Registratiedatum
28-04-1827
Bron
Stadsarchief Breda
P. van Ginneken, Minuutakten, 1827
Aktenummer
25
Geregistreerde
Catalyna Knook
Diversen
overleden vrouw van wijlen Willem Segboer
Geregistreerde
Willem Segboer
Diversen
overleden man van wijlen Catalyna Knook
Geregistreerde
Hendrik Struyk van Bergen
Beroep
notaris
Geregistreerde
Jan Verkouteren
Geregistreerde
Christiaan Moelaart
Geregistreerde
van Heusden
Geregistreerde
J. Vogelaar
Diversen
weduwe van
Diversen
Wordt genoemd in acte van overdracht van Simon Vroon, landbouwer, wonende in Dinteloord, die in eigendom overdraagt aan Arnoldus de Bruijn, winkelier, wonendie in Willemstad: 1 klein huis, schuur, boomgaard en erf met alle bijbe-horende landerijen, staande en gelegen in de Oude Princenlandsche Polder van de gemeente Dinteloord. Genoemde goederen zijn in zijn bezit gekomen bij koop van de erven van wijlen Willem Segboer en Catalyna Knook, die beiden hebben gewoond en zijn overleden in Dinteloord, blijkens acte van verkoop gepasseerd voor notaris Hendrik Struyk van Bergen in Dinteloord op1826-06-08. Koopprijs: 6700 gld. Gedaan in Breda. Getuigen: Johannes van Seeters, leidekker, en Johan-nes van Son, broodbakker, beiden wonende in Breda.
Notaris
Ginneken, P. van
Das Aufgebot wurde am 4. Juni 1774 bestellt.
Sie haben geheiratet am 26. Juni 1774 in Dinteloord en Prinsenland, Noord-Brabant, Nederland , er war 27 Jahre alt.Kind(er):
1249 .521 Crimineel procesdossier over Willem Segboer, waarnemend-baljuw van Dinteloord en Prinsenland, contra Johanna de Bie, dienstbode: laten omkomen van haar kind uit onwettige verhouding, met gratieverzoek
Datering: circa 1797
NB: Over gratieverzoek moest het Hof van Justitie adviseren
Vrijdag 1 februari 1799 is het weer zover. De gewezen justitiedienaar Joost Hoedemans
heeft een kwestie met Willem Segboer, de gewezen baljuw van Dinteloord. Willem Segboer
is niet komen opdagen en de gedaagde Willem wordt na voorlezing van de problemen
opnieuw gedagvaard. Het gaat om een situatie van geld en ongelijkheid: De week erop is er weer een vredemakerszitting en staat de zaak van Joost en Willem
opnieuw ter discussie. Joost eist voldoening. Maar de vroegere baljuw van Dinteloord laat
opnieuw verstek gaan en zal opnieuw gedagvaard worden. Kosten etc. voor zijn rekening.
De week erop, 15 februari 1799, stelt Joost nog maar eens vast dat de baljuw hem niet het
waakgeld voor gevangene Jans de Bie heeft betaald. Ook deze keer is de oud-baljuw niet in
persoon aanwezig. Je vraagt je af: wat is daar aan de hand? Het geduld van Joost
Hoedemans begint een beetje op te raken en hij verzoekt dat de zaak wordt doorgeschoven
naar de rol van de schepenen.http://www.bettecolours.nl/historieboeken/
http://www.delpher.nl/nl/boeken/view?identifier=dpo%3A1775%3Ampeg21%3A0506&query=princeland&page=1&coll=boeken-
--------------------------------
https://westbrabantsarchief.nl/collectie/archieven/scans/NL-BozWBA-boz%20-%200800/2.11.2.14/start/80/limit/10/highlight/10
Willem Arijz Segboer | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1774 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Katelijn Knook |
Die angezeigten Daten haben keine Quellen.