Familienstammbaum Coster » Arnold Werner von Wymar zu Kirchberg

Persönliche Daten Arnold Werner von Wymar zu Kirchberg 

• Diese Information wurde zuletzt aktualisiert am 30. März 2008.

Familie von Arnold Werner von Wymar zu Kirchberg

Kind(er):

1. Arnold Georg von Wymar  ????-1670 

Notizen bei Arnold Werner von Wymar zu Kirchberg

Uit onderstaande lijkt deze Arnold Weber de vader van Arnold Georg:

Signatur: 6009 - AA 002
Aktenzeichen: W 471/1471
Beteiligt als (2) Kläger: Arnold Georg von Wymar (Weymar, Wimmar) zu Merzenich, (Bekl.)
Beteiligt als (3) Beklagter: Johann von Inden, Kanoniker, Münstereifel, und als Vormünder seiner Miterben Johann Mockel, Düren, und Dr. Werner von Inden, Düren, (Kl.)
Beteiligt als (4) Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann Hansen 1658 - Subst.: Dr. Johann Nikolaus Hoen
Sachverhalt des Falls:Streitgegenstand: Berufung gegen die Immission des Johann von Inden in den vierten Teil des Unterpfands einer Schuldforderung von 1150 Rtlr., für die der Appellant haften sollte. Das Urteil der 2. Instanz, das die Appellation als desert erklärte, erkannte außerdem eine Vollmacht der Appellaten an. Vor dem RKG verweist der Appellant darauf, daß die Vormünder der Gegenpartei anfangs ohne eine Vollmacht an der 1. Instanz für die Immission in das gesamte Unterpfand tätig wurden. Während sich 1650 nur Johann Mockel und Werner von Inden als Vormünder vor Gericht einsetzten, vertrat seit 1655 unter deren Ausschluß Emund Lechenich als Prokurator und als Vormund die Kinder von Lic. Adolf von Inden an der 1. Instanz für die Immission in den vierten Teil des Unterpfands. Der Appellant sieht darin eine unzulässige Änderung des Verfahrens. Da die umstrittenen Obligationen nicht auf den Namen des Appellanten ausgestellt sind, verlangt er die Vorlage der Originale und erklärt einen von 1624 stammenden Auszug aus dem Schöffenbuch und die Kopie einer Schuldverschreibung des Obrist-Leutnants Arnold Werner von Wymar zu Kirchberg, des Vaters des Appellanten, von 1629 als unzureichend. Die Appellaten wenden ein, daß wegen des jül. Appellationsprivilegs die Höhe des Streitwerts nicht ausreichend sei.
Prozessart: (5) Prozeßart: Appellationsprozeß
Instanz: (6) Instanzen: 1. Schultheiß und Schöffen des Hauptgerichts Düren (1650 - 1656) - 2. Jül.-berg. Hofgericht zu Düsseldorf 1657 - 1658 - 3. RKG 1658 - 1660 (1624 - 1660)
Folgende Beweismittel wurden vorgelegt:
(7) Beweismittel: Acta priora (Bd. 2).
Beschreibung: (8) Beschreibung: 2 Bde., 8 cm; Bd. 1: 49 Bl., lose, Q 1 - 20, 2 Beilagen; Q 22 fehlt; Bd. 2: 242 Bl., gebunden, Q 21.

Bron: http://lehre.hki.uni-koeln.de/hsa-cgi/kleioc/0010KlHSA/exec/ergebnisliste/%22Buchstabe+W%22/fmsignatur/%22115.05.09%22

Haben Sie Ergänzungen, Korrekturen oder Fragen im Zusammenhang mit Arnold Werner von Wymar zu Kirchberg?
Der Autor dieser Publikation würde gerne von Ihnen hören!