Oorzaak: Executed
Hij is getrouwd met Machteld (Hildegondis ?) van Woerden.
Zij zijn getrouwd rond 1285.
Kind(eren):
Wapen: een leeuw.
NIET het wapen van Persijn !
Albert van Velsen, vader van Gerard van Velsen, was eertijds met ridder Jan Persijn overeengekomen dat Gerard met een dochter van Jan Persijn zou trouwen.
==================================
de Ridderschap in Holland: Huwlijk met ene Hillegonde. Daaruit een dochter, Clarisse.
Ambachtsheer van Beverwijk.
Borg voor van Amstel (1285).
Beschouwd als hoofdverantwoordelijke voor de dood (1296) van graaf Floris V van Holland.
=====================================
Weigerde de bijzit van graaf Floris V van Holland tot vrouw te nemen ("uw versleten schoenen en wil ic niet").
Uit wraak daarvoor zou Flors de vrouw van Gerard onteerd hebben.
=================
Voor de doodslag van graaf Floris V van Holland gedood door in een spijkerton van het 'kopje van Bloemendaal' te zijn gerold.
Steven van Zuylen welke betrokken was bij de belegering van het slot Kronenburg te Loenen waar de Heer van Velsen zich ophield na de samenzwering tegen Floris V. Het kasteel en het naastgelegen dorp heeft zijn naam te danken aan deze familie van leenmannen.
Enkele moordenaars, waaronder Gerard van Velsen en Arnold van Benschop, zochten hun toevlucht op Kronenburg. Arnold was een lid van de familie Van Amstel. Er zijn nog meer aanwijzingen die er op duiden dat Kronenburg -met de rechtsmacht over het Loenen-Kronenburgse gerecht met tijns en tiend en het collatierecht over de kerk van Loenen- in bezit is geweest van de roemruchte familie Van Amstel. Na de moord werd het Kronenburgse gerecht met de bijbehorende goederen door de grafelijkheid van Holland met nog enkele andere Amstelse goederen geconfiskeerd. Het kasteel werd belegerd, ingenomen en met de grond gelijk gemaakt. De meeste edellieden die zich op het kasteel hadden verschanst, werden onthoofd. Gerard Van Velsen werd gefolterd en op het rad gezet.
=====================================================
had nog eene bijzondere veete tegen den graaf: zijn neef Jan, die een' manslag had begaan, was voor den regter te Leiden geroepen en had dien gewapenderhand overvallen en gewond in de uitoefening van zijn ambt. Graaf Floris, bij wien edelman en dorper gelijk waren, had het over hem uitgesproken doodvonnis bekrachtigd; geen beden van heer Gerard, geen vertoogen van heer Herman hadden hem van besluit kunnen doen veranderen: ten aanschouwe van de poorteren van Leiden was Jan van Velzen op een schavot onthoofd - de naam van Velzen onteerd en de zucht tot wraak in Gerards borst tot rijpheid gekomen
===================
Uit verscheidene betrouwbare en onzijdige bronnen blijkt dat er wel degelijk zeer grote aandacht aan de betrouwbaarheid van het verhaal der verkrachting van Machteld van Woerden, vrouw van Gerard van Velzen, door Floris de Vijfde moet worden geschonken.
========================================
...voornaamfte misnoegden waren Gerard van Velzen GijsrsRECht van Amstel Jan van Heusden Herman van Woerden bij welken zich voegden Arend van Benskoop Gerarü van Kraaijenhorst Willem van Teilingen Willem van ZAANdEN HUGO VAN BaArlAND KOStIJN VAN Boternisse en verfcheide anderen De Kronijk
========================
http://www.deutsche-biographie.de/sfz83600.html
Velsen: Gerhard Herr v. V., holländischer Edelmann, bekannt als der Mörder des Grafen Florens V (s. A. D. B. VII, 126), gehörte einem schon im Anfang des zwölften Jahrhunderts unweit Haarlem und später auch bei Leiden angesessenen Geschlechte an, das auch Lehensgüter der Egmonder Abtei besaß. Gerhard scheint die Besitzungen seines Hauses, vielleicht durch Begünstigung des Grafen, so vermehrt zu haben, daß er unter den vornehmen holländischen Edelleuten genannt wird, welche sich bei der Unterwerfung des Herrn von Amstel für denselben verbürgten. Vielleicht zeigt dieses auch auf Verbindungen mit demselben. Allerdings ist es gewiß, daß er an der großen Adelsverschwörung, welche unter Führung der Herren von Woerden und Amstel, den Sturz des Grafen bezweckte, einen hervorragenden Antheil nahm. Melis Stoke nennt ihn gerade den Urheber derselben und des Verraths, ohne jedoch einen Grund anzugeben. Mehr Glauben, weil nicht mit den anderen Umständen in Streit, verdient seine Erzählung, V. habe bei der Verhaftung des Grafen am heftigsten verfahren und ihm später, als die Entführung mißlang, sowohl den ersten wie den Todesstoß versetzt. Vollkommen falsch ist aber gewiß die vom nämlichen Autor stammende Erzählung, welche nachher vielfach ausgeschmückt worden ist, er sei nach der Einnahme des Schlosses Kronenburg gefangen und vom Volke gerichtet worden. Die Urkunden weisen aus, er habe noch längere Zeit nachher, wenn auch in der Verbannung gelebt. Das Hervortreten Velsen's beim Tode des Grafen, ohne daß man irgend einen Grund für seinen Zorn angegeben findet, hat ihn zu einer Art legendarischer Persönlichkeit gemacht. Die spätere Dichtung hat sich seiner bemächtigt. So wie Vondel des Gisbert von Amstel, hat sich Hooft Velsen's angenommen und in einem nach ihm genannten Trauerspiel die im 14. Jahrhundert bekannte Erzählung ausgearbeitet, der Graf habe der Frau Velsen's|Gewalt angethan und letzterer habe also nur seine Ehre an ihm gerächt. Eigentlich ist Alles ungewiß. Die Urkunden im Oorkondenboek von v. d. Bergh und im Charterboek von v. Mieris bringen nur wenige dürftige Nachrichten und die Chroniken (Melis Stoke's Reymkroniek, L. v. Velthem's Spiegel Historiael, Wilhelmus Procurator und Beka sind entweder parteiisch oder wenig unterrichtet, oder auch beides zugleich. Das verspürt man auch in der historischen Litteratur. Vgl. Wagenaar, Bd. II., Arend, v. Rees u. Brill, Bd. II. 1. Bilderdijk, Wenzelburger, Blok, Geschiedenis v. h. Nederlandsche volk. Bd. I.
=====================
Was eigenaar van de heerlijkheid Cronenburg nabij Loenen.
Gerard Heer van Brederode van Velsen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
± 1285 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Machteld (Hildegondis ?) van Woerden | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
De getoonde gegevens hebben geen bronnen.